[食記] 桃園中壢- 古華花園飯店 古華薈泰式餐廳

看板EatToDie作者 (作者已死)時間13年前 (2010/09/30 01:18), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
餐廳名稱:古華花園飯店 古華薈 泰餐廳 電話:03-281-1818 地址:桃園縣中壢市民權路398號 A館2F 價位:平日428+10% 假日488+10% 另有單點 營業時間:午餐11:30–14:00 (最後點餐13:40) 晚餐17:30–21:00 (最後點餐20:40) 刷卡服務:有 單人計價:同上 提供停車場:地下停車場 優惠資訊有無:http://www.kuva-chateau.com.tw/ 官網會列出最近優惠 ───────────────────────────────────── 簡評無照片 古華薈是古華花園最新的餐廳,是原本2樓酒吧改裝的。先前是僅有單點,於10/1推出 吃到飽菜單,9/30前試賣88折。基於前次去古華薈吃飯,感覺菜色好吃氣氛佳服務態 度也是古華三個餐廳中最優,所以就決定在試賣期間帶著家人再訪,沒想到,一次打 壞我對古華薈的印象。 平假日最大差異除了價位上,就是假日菜單中多了碳烤沙朗牛排與泰式烤羊小排,這 兩道平日需加價才可加點的菜色,而且即使在假日也是限點一次。聽起來很高級、感 覺一定要點來吃對不對?第一個驚奇來了──「限點一次」居然是每桌限點一次,而 不是每人限點一次,換句話說,牛排羊排只能選一種吃,不論是兩人去還是五人去, 反正他們就是給該人數的牛排或羊排。為了這個我們跟餐廳溝通很久,因為實在不合 理,假如十個人去聚餐勢必有人不吃牛有人不吃羊,難道這時投票表決還是猜拳嗎? (有吃過古華明皇樓吃到飽的人應該更能體會,明皇樓可沒限制主菜一定要一樣啊。) 好不容易最後現場一位主管「通融」讓我們有人點羊排有人點牛排,此時已經大約耗 掉半小時,第二個驚奇來了──牛排部分是一大塊牛肉上面片下來的全熟牛,雖已經 片成薄片但整個老到快咬不動,附上的泰式酸甜沾醬也無法挽救它;羊排則是一支支 的帶骨羊小排,據吃羊排的家人說羊排一樣是老到不行,還好調味很足至少不是味同 嚼蠟。完全看不出價值在哪邊的這牛羊排,榮登本日最難吃。(重點到這裡我還是不 懂為何要限定每桌限點一種,明明不好吃,且呈現的方式也不會很難備餐,反正就幾 人點就上幾份啊,只讓人覺得是刁難顧客。) 涼拌部分我們有吃的是酸辣拌海鮮和酸辣生蝦。酸辣拌海鮮也是很驚悚,我記得這道 菜在單點menu中好像也是涼拌類單價最高吧,結果上來一看,蝦子一隻,淡菜一枚, 蘭花貝數片,就這樣沒了~剩下一堆洋蔥而已。之後好幾道菜都有料太少的問題,少 到我們五個人根本不夠分(我也被唸到臭頭),我幾乎都要懷疑要不是假日人多所以廚 房備料不及,要不就是古華薈根本怕人家吃。(但點了我之前單點時點過的菜,份量 又沒變,這之後會再詳述。) 酸辣拌海鮮由於我只吃到一隻蝦子,事後完全想不起來 味道如何了,但應該是普普通通沒留下大好大壞印象。酸辣生蝦則非常美味,承襲古 華的優良血統,蝦子大且新鮮,與佐料一同入口時完全不覺得有生蝦腥味,絕對是桃 園泰式吃到飽中最佳(而且泰味館跟瑪哈泰我都吃過了。)酸辣生蝦我們共點了兩次, 一次上來四隻一次上來六隻,還是不懂古華薈的標準在哪裡。 時蔬類我們吃了脆皮豬芥蘭、泰味炒茄子及蝦醬空心菜。脆皮豬芥蘭這道菜不知怎麼 回事,豬腥味超重,重到我只吃芥蘭都難以下嚥,連芥蘭都整個是豬的味道。炒茄子 炒得有點油,但基於對茄子的愛,還是覺得很好吃,雖然吃不太出泰味的感覺。蝦醬 空心菜我覺得我應該是沒點這道菜,不是服務生聽錯就是上菜上錯,但因為一端上來 就有人下筷子了,所以我也還來不及說什麼;我只吃了一筷,覺得蝦醬不夠足,味道 沒有出來。 酥炸類共點了月亮蝦餅、古華特製春捲和酸辣炸牡蠣。月亮蝦餅跟炸牡蠣是來到這裡 的必點菜色,蝦餅外殼之酥脆,大概是所有我吃過的雲南、泰式餐廳中數一數二等級 的,內餡蝦泥也夠純夠新鮮;炸牡蠣是把牡蠣裹粉酥炸,下鋪生菜,再搭配特調醬料 食用,嚴格來說炸得太油,可是搭上鹹鹹辣辣的醬料及生菜一同入口,油膩感卻會完 全被掩蓋住,可惜這次還是炸得有點老,沒有我之前吃到的美味。特製春捲說穿了是 把馬鈴薯咖哩餡捲入春捲皮中後酥炸、切分,尺寸大約是一般潤餅大小,咖哩餡搭配 炸過的春捲皮很香很好吃,雖然簡單又很占胃,但是喜歡炸物的人應該都會愛,可惜 同樣有炸過頭的問題,上到我們桌上這盤春捲大約有1/3都已經焦黑了。 熱炒三鮮類我們吃了酥炒軟殼蟹、泰味拌炒三鮮、泰味拌炒鮮蝦及泰北脆皮豆腐丁。 其中軟殼蟹點了兩次,兩次的麵衣都被油泡得軟趴趴的,絲毫不酥不脆;第一次還吃 得到軟殼蟹的蟹鮮味,第二次整個炸到吃不出螃蟹感覺只有油味了,同樣是火候問題。 泰味拌炒三鮮也是我沒點而上錯的,原本點的是拌炒鮮蝦,但也算是因禍得福吧,拌 炒三鮮中的蝦子是全部菜色中少數帶蝦頭的,愛吃蝦頭的人就點這道吧,遺憾地是一 盤裡面蝦子只有一隻……第二次點拌炒鮮蝦時服務生跟我再次確認剛剛點過了,還要 點一次嗎?我告知剛剛上的是拌炒三鮮不是拌炒鮮蝦,不知道是不是系統入錯了,結 果她去幫我確認,系統上面沒錯,所以不知是廚房出錯菜,還是我們的蝦子到了別桌 去……總之第二次順利吃到拌炒鮮蝦,蝦子是已經完全去殼了,鮮度是沒話說,可是 這兩道菜都有同樣問題是,料是料醬是醬,大概為了不讓蝦子老掉所以丟進去拌一下 就起鍋,結果是口感一流,但完全不入味。脆皮豆腐丁是將炸過的蛋豆腐佐以絞肉同 炒,這道菜也是喜歡炸豆腐的人會很愛,可惜裡面肉比豆腐多。 額外一提,每次點菜到上菜時間都會等很久,可是一上菜又會很快的陸續一起來,一 下子桌子又擺不下了,冷掉又不好吃,所以要去吃的人,建議一次點菜不要點太多, 大約四五樣就好,可是菜一上就要趕快再點下一輪,以免空檔太多。 咖哩類我們點了皇室咖哩蝦及紅咖哩干貝。皇室咖哩蝦是我們最早點的菜色之一,這 時肚子很餓會覺得咖哩超級好吃,但是後來再吃咖哩就會覺得味道太重太膩了…… 蝦子同樣新鮮好吃但不入味~蝦子是蝦子咖哩是咖哩,就把蝦子分開吃咖哩配飯吧, 與皇室咖哩蝦一同上桌地還有一籃麵包,服務生會建議可以用麵包沾咖哩吃,這麵包 內有塗一層薄薄甜奶油餡,趁熱食用不管是單吃還是配咖哩都很美味~感覺咖哩系列 可說是這邊的招牌,口味濃郁的泰式咖哩搭配香噴噴的香米飯,我可以吃兩大盤~ 只可惜這樣太容易飽啦,這天為了多吃幾樣菜色,我咖哩飯只吃了一盤而已…… 紅咖哩干貝也是我之前單點時點過,這次點來比較用的,很可惜這次不知道為何干貝 鮮度較差,吃起來有明顯的腥味,來到這邊想吃好吃的海鮮,還是保守點吃咖哩蝦吧。 鍋煲類我們只點了一樣泰北薔薇豆腐煲,這是一道類似陶鍋豆腐燉肉的菜色,肉比豆 腐多,肉吃太多想吃點豆腐卻讓我們失望了,薔薇這名字則不知從何而來。 鮮魚料理有湄南跳魚與清蒸檸檬鮮魚,跳魚因為很好奇是什麼樣子所以點來看看,結 果魚炸得太老太柴完全不值一吃,搭配的椰奶咖哩鳳味醬汁配飯倒是不錯(整個吃太 多飯!)檸檬魚非常合我胃口,用的鱸魚夠嫩夠鮮且調味經過調整不會過酸,很適合 臺灣人口味。有的餐廳檸檬魚酸到我一吃就冒汗,那種酸度我真的不太愛。 湯品類有五種,第三個驚奇又來了──菜單上面寫限點一種,這會以為是五選一,但 是不限點用次數吧?居然是限點一次!我們點了椰漿海鮮湯,又是蝦子一隻、淡菜一 枚、蘭花貝數片……如果說湯怕客人喝不完點一大堆浪費,那限點一種ok那我完全能 夠理解,但是限點一次然後給我上來這一點點東西,想要再點卻說抱歉剛剛您們已經 點過了,湯品限點一次……這就是我們遇到的情況。此時我媽已經要抓狂了,明明說 菜色份量是按人數,但高單價的食材都只來一點點,春捲倒是一上一大盤;感覺沒吃 到什麼東西,好吃的更是沒幾樣,限制卻是一大堆!我心裡的不滿也是不斷升高,可 是地點是我選的、餐廳是我訂的,又只好隱忍不發,請服務生再與主管溝通。我想主 管應該會覺得這桌客人很「奧」,但是他還是「破例通融」讓我們加了一份小盅的香 茅野菇湯。這得來不易的香茅野菇湯滋味清香,香茅味道有煮進湯裡,野菇也很有誠 意的用了香菇、草菇等多種菇類,但看在湯品限點一次的份上我還是建議大家點比較 珍貴的海鮮湯或雞湯。 平心而論,純粹就料理調味而言,我還是覺得這裡是目前桃園吃到飽泰式餐廳中最佳 的,但是料理的份量、菜餚的火候掌握真的還有很大改善空間,而且感覺推出吃到飽 方案之後,的確餐廳素質有下降了。(先不說料理部分是不是因為人多所以退步,光 是杯子都空了好一段時間才有人加水,就已經不是我先前來吃單點時的模樣。)餐廳 對於吃到飽方案訂出的種種規定,更是讓人感覺姿態太傲,且語焉不詳造成與顧客認 知易有落差。 最後在我的吃泰式料理就用泰式甜點作結堅持下,我加點了一份摩摩喳喳($88,甜點 買一送一所以實際上是$44/碗),這裡的摩摩喳喳除了一般會有的五顏六色果凍與水 果乾之外,底下居然不是西米露而是紫米,而且紫米不知道是做好放太久還是怎麼回 事,整個團結成塊攪也攪不散,於是椰奶糖水完全進不去紫米塊裡面,十分難吃,是 我吃過最難吃的摩摩喳喳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.138.104.158

10/16 00:54, , 1F
我前天有去吃..我是覺得挺值得的..除了飯煮得太爛外~~
10/16 00:54, 1F

10/22 03:03, , 2F
Hongda真無恥:說謊成性 誣陷良民 惡形惡狀 遺臭萬年!
10/22 03:03, 2F

10/23 22:42, , 3F
限制很扯
10/23 22:42, 3F
文章代碼(AID): #1CetJ_Bg (EatToDie)
文章代碼(AID): #1CetJ_Bg (EatToDie)