Re: 罷免板主

看板EatToDie作者 (20公分的距離)時間14年前 (2010/06/25 17:11), 編輯推噓11(11022)
留言33則, 12人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《poltroon (20公分的距離)》之銘言: : 作者 poltroon 看板 LifeNewboard : 標題 [罷免板主] EatToDie : 時間 Fri Jun 25 13:58:00 2010 : ───────────────────────────────────────

06/25 16:37,
提出罷免前要先去組務版申訴,小組長回應處理後仍不滿才能提
06/25 16:37

06/25 16:37,
出罷免。這是組務版有寫的規定。所以這個罷免不合程序會被取消
06/25 16:37

06/25 16:41,
昨晚才發公告,先給兩位版主一點時間回應吧,不回應再去組務版
06/25 16:41

06/25 16:42,
申訴。然後才是罷免,要按照程序走。
06/25 16:42
謝謝 我真的是忘記程序了 因為知道板主對於這件事的心態 所以有點太過於激動

06/25 16:54,
不滿回應~請先申訴~胡亂罷免~其心可議~
06/25 16:54

06/25 16:54,
還虧poltroon是前版主呢~組務流程會不知道??真的那麼生氣??
06/25 16:54
老實說我真的是不懂也不清楚流程 前版主能有什麼心態 頂多就是被人家罵很不爽 辛苦的每日update在每個子目錄 被人家罵雜亂無章 看著自己養育(?)的版面被這樣亂搞 心中很事難過而已 謝謝指教 時間已經過了72小時以上 (從首篇公告) 昨天的公告我也來等72小時~看板主怎麼回應 等等又要去吃buffet~大家不要太激動囉 :D -- 也許 我們都太年輕 才會興致勃勃的說 『加油喔』、『要努力呦』、『我會支持你的』 或者類似什麼 『我喜歡你』、『我要永遠跟你在一起』 我們本身都承擔不起的話吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.12.252

06/25 17:14, , 1F
所以嚕~不懂就請先查好資料~做好功課~這個很基本的吧~
06/25 17:14, 1F

06/25 17:15, , 2F
前版主還留戀版上事務~代表你真的真心為版~希望版越來越好
06/25 17:15, 2F

06/25 17:16, , 3F
辛苦的每日update在每個子目錄卻被人家罵雜亂無章~很難過吧
06/25 17:16, 3F

06/25 17:30, , 4F
推前板主
06/25 17:30, 4F

06/25 17:34, , 5F
推前版主,剛才剛好也在看精華區找店家,剛好是前版主
06/25 17:34, 5F

06/25 17:34, , 6F
整理的那區
06/25 17:34, 6F

06/25 17:55, , 7F
恩恩 誰叫妳身份敏感 做不好提罷免OK 但要合程序
06/25 17:55, 7F

06/25 17:58, , 8F
就算身分不敏感也是要合程序阿 = =a
06/25 17:58, 8F

06/25 17:58, , 9F
只是他的身分~需要更謹慎~別落人口實~
06/25 17:58, 9F

06/25 18:01, , 10F
有這麼敏感嗎?? 我倒是覺得太小題大作了...
06/25 18:01, 10F

06/25 18:01, , 11F
不就是個前版主嗎?卸任以後就跟你我一樣都是一般的版眾
06/25 18:01, 11F

06/25 18:01, , 12F
有需要這樣抓著前版主的身分,窮追猛打!?
06/25 18:01, 12F

06/25 18:02, , 13F
以他對飽版的貢獻跟付出~怎麼會跟我們一樣普通呢~
06/25 18:02, 13F

06/25 18:02, , 14F
有需要動不動就拿前版主的身分出來鞭屍嗎???
06/25 18:02, 14F

06/25 18:03, , 15F
那都已經是過去式了...人家早就不是版主了
06/25 18:03, 15F

06/25 18:03, , 16F
不過就是提醒要合程序~窮追猛打??
06/25 18:03, 16F

06/25 18:03, , 17F
如果都要那這樣的眼光來看待 我覺得對她們也不公平
06/25 18:03, 17F

06/25 18:04, , 18F
有這麼敏感嗎?? 我倒是覺得太小題大作了...
06/25 18:04, 18F

06/25 18:04, , 19F
沒辦法呀,他也只會拿這招而已( ′-`)y-~
06/25 18:04, 19F

06/25 18:04, , 20F
快閃快閃,不然就被歸類為分身王囉
06/25 18:04, 20F

06/25 18:06, , 21F
原來這種推文不叫酸前版主??
06/25 18:06, 21F

06/25 18:06, , 22F
Runken:還虧poltroon是前版主呢~
06/25 18:06, 22F

06/25 18:06, , 23F
Runken:只是他的身分~需要更謹慎~別落人口實
06/25 18:06, 23F

06/25 18:06, , 24F
你可以說他不合程序 但是不需要老是拿前版主出來說嘴
06/25 18:06, 24F

06/25 18:07, , 25F
有問題嗎??的確是前版主~照道理應該要比較懂流程阿~
06/25 18:07, 25F

06/25 18:08, , 26F
況且就算不懂~本來就該先爬文阿~落人口實有人比我更早說呢
06/25 18:08, 26F

06/25 21:12, , 27F
樓上吃飽太閒嗎
06/25 21:12, 27F

06/25 22:56, , 28F
klmer護航的嘴臉好棒捏
06/25 22:56, 28F

06/25 22:57, , 29F
老實說覺得很無聊~文章幹嘛一定要一直留著
06/25 22:57, 29F

06/25 22:57, , 30F
說不定一些店早就黑掉還去吃
06/25 22:57, 30F

06/26 09:06, , 31F
古蹟幹嘛一定要一直留著 磚瓦早黑掉 全拆光算了
06/26 09:06, 31F

06/26 09:36, , 32F
噓R開頭的
06/26 09:36, 32F

06/26 22:56, , 33F
親衛隊趕快來護航囉~~
06/26 22:56, 33F
文章代碼(AID): #1C97B895 (EatToDie)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1C97B895 (EatToDie)