討論串[新聞] 炸測引發地震 中央大學致歉
共 22 篇文章
內容預覽:
這不就是學術的傲慢嗎?. 你瞧不起一般民眾嗎?. 學術界的經費來自於納稅人. 反過來說納稅人不明理. 我送錢給你來罵我不明理?. 我不覺得一般民眾會比教授來的不明理. 研究倫理不是大帽子 是基本要求. 否則複製人為何被反對呢?. 不什只有炸測實驗容易受到反對. 各學術研究都有此問題. 每個人都把自己
(還有149個字)
內容預覽:
其實這種事情講或不講都是兩難。. 有充分的溝通當然很好，如果你溝通的對象是明理的民眾的話... 講難聽點，如果炸測前一個星期開始大街小巷的廣播，到時候有沒有可能. 會不會有看熱鬧的人圍觀？如果這些路過的人被炸飛起來的土塊打到，算. 在誰的頭上？. 假設封鎖線圍了，警察也派了，還是有人穿過警戒區被炸傷
(還有92個字)
內容預覽:
我是一個鄉民，不是地球科學專業的鄉民。. 雖然我也很支持科學研究，也確實理解台灣這個地方是地科研究很好的地方，不管. 是板塊活動、火山活動等內營力作用或是風化侵蝕塊體運動等外營力作用都是很良. 好的研究區域。. 但是今天為什麼中央大學的研究會被大家拿來鞭？因為這是一個講究資訊開放、公. 眾參與的民主
(還有967個字)