Re: 我們看地球科學的門道：Naked Earth (2)
※ 引述《leuco (流客)》之銘言：
: 而這台北盆地的垃圾堆，怎知不是老的火山灰被搬運堆積在一萬年的地層中
: 這才是重點。
: 這是我看這文章，反覆找來找去最注意也最有趣的議題
要看是不是老的火山灰被搬運堆積在一萬年的地層中，應該要看定年的材料吧？
如果是定沒有風化的全岩中的礦物，應該就是該岩的年齡囉。
那個一萬年的東西，是定什麼材料？看上文是說定的是松山層的底部，不是直接
定火山灰標本，就覺得火山灰是被搬來的。既然有組成物質，應該就可以找出來源
，開始推想其沈積過程。
這就是一顆灰塵看台北盆地的主角嗎？
我不懂，前文說，挖出北臺灣現生火山活動的故事，是說什麼？
我只覺得是沈積過程的故事..:~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: g1pc1n14.g1.ntu.edu.tw
討論串 (同標題文章)