Re: [討論] 從花蓮強震論地震再現周期準確性
※ 引述《duygy952671 (LiuZn)》之銘言：
: 鑑於最近的花蓮強震
: 翻到了8年前的這篇報導
: https://goo.gl/56DjS4
: 文中提了台灣近50年可能發生大地震的地區
: 而其中花蓮的米崙斷層被點名為排行第二的
: 斷層，正巧前幾天發生的群震事件和昨天發
: 生的花蓮強震也是在米崙斷層，再看看這地
: 區上次發生大地震的時間為1951年，距今也
: 將近70年了。
這邊八年前的報導已經過時了，在過去十年中台灣地震地質的研究已經改變了不少，
對未來災害性地震發生的分佈與發生機率也有更好的認識
如要知道詳細的結果請參見科技部等單位所支持研究的
2015年版的台灣地震模型
http://tec.earth.sinica.edu.tw/TEM/index.php
: 而文中排名第一的斷層為嘉義的梅山斷層，
: 上次發生大地震的時間為1906年的梅山大地
: 震，距今也有112年了，且其他有被點名的
: 觸口、大尖山等斷層也都位於雲嘉地區，加
: 上2017年的5月和11月也在嘉義附近發生了
: 群震的現象，是不是近年雲嘉地區發生大地
: 震的機率非常高呢？
如果以2015年版的台灣地震模型來看，米崙斷層自2015年起未來30年的破裂機率約28%
意思是他幾乎是全台灣本島發生災害性，有地表破裂的地震機會最高的。
台灣西南部有數條構造的破裂機率達20%以上，也屬於高危險活動斷層。
如果以規模6.5為基準，則東部縱谷斷層系統，與西南部的活動斷層系統在50年內
發生M6.5以上地震的機會都超過30%
: 我只是覺得，既然地震無法避免而且沒有辦
: 法準確預測的話，應該要訂定相關法規把建
: 築物再做加強把損傷降低吧？
是的，所以建築抗震法規每幾年(數年到十數年)幾乎都會修正，不過能做到的修正有限
如果遇到黑天鵝事件後問題一樣很大..
: 如果8年前就有預期花蓮會發生強震而將花蓮
: 地區的建物都再補強，或許昨天就不會發生
: 大樓倒塌的悲劇了。
憑良心講，小弟個人覺得這次花蓮的表現已經是水準以上了..
除少數大樓外，大多數的建物損害都很輕微..
另外建物的補強除了技術層面的問題外，還有經濟，跟人心層面
這個問題已經超過單純科學與法規的問題了。
: 不知道板上有沒有對雲嘉地區或地震前兆有
: 相關研究的，從長期的斷層活動周期和一些
: 較短期的地震前兆研究，是不是真的有相符
: 合的跡象呢?
長期的地震活動預報跟短期地震前兆監測是兩個不同走向的科學。
這次，長期地震活動預報基本上應該可以算是發揮了作用，短期的地震前兆
目前還處於早期研究階段..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.57.47.42
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1518013923.A.9C7.html
推
02/07 23:50,
6年前
, 1F
02/07 23:50, 1F
推
02/08 09:41,
6年前
, 2F
02/08 09:41, 2F
推
02/08 09:41,
6年前
, 3F
02/08 09:41, 3F
推
02/08 14:42,
6年前
, 4F
02/08 14:42, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：