Re: [問題] 臺灣板塊構造

看板EarthScience作者 (過去 現在與未來)時間9年前 (2015/06/02 14:42), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《angel840101 (talimua)》之銘言: : 標題: [問題] 臺灣板塊構造 : 時間: Sun May 31 01:48:48 2015 : 推 holishing: 長知識! 06/01 22:27 : 推 Shiba861107: 其實就跟喜馬拉雅山有點相似,只是台灣是歐亞隱沒到 06/02 12:37 : → Shiba861107: 菲海。若是歐亞和南海板塊的牽引作用消失,歐亞板塊 06/02 12:37 : → Shiba861107: 是會彈起的。青藏高原就是這樣形成的。 06/02 12:37 : → Piin: 你拿青藏做例子其實是最糟的..因為那是陸-陸系統.. 06/02 13:01 : → Piin: 直接看台灣中部以北就好了, 何必捨近求遠 06/02 13:01 : 推 Shiba861107: 不管是海陸系統或是陸陸系統,只要是大陸地殼隱沒前 06/02 13:35 : → Shiba861107: 方一定有海洋地殼重力的拖拉,才可能會隱沒。 06/02 13:35 : → Shiba861107: 為什麼不能以青藏高原做例子?台灣跟青藏高原都有大 06/02 13:37 : → Shiba861107: 陸地殼回彈形成的正斷層,其實這兩者的成形是非常相 06/02 13:37 : → Shiba861107: 似的 06/02 13:37 青藏高原不合適的原因有很多,簡單來說陸殼-陸殼系統所產生的浮力遠大於陸殼-洋殼 或是陸殼-島弧系統,所以你講的地殼回彈所產生的表象就會不一樣。 再加上青藏之所以會變成這樣有多期拼貼的原因,跟單純的一次隱沒碰撞轉換不同。 如果你要講最後一期的希瑪拉雅造山,那就講喜馬拉雅造山運動就好了,講到整個 青藏尺度就拉到太大,然後你就會跟別人吵不完了(除非你想跟我一樣一天到晚在跟別 人討論下地殼流或是地塊運動)... 你要講正斷層的話那就會講到更複雜的東西去。 首先,你講的是甚麼正斷層? 青藏上面那堆N-S走向的正斷層系統? 還是其他的正斷層? 台灣的正斷層是海裡面的還是中央山脈裡面的? 還是北部陸上伸到海裡的? 如果是N-S走向的正斷層系統的話,那還有的吵咧(地殼流跟塊體運動迴圈)。 如果是台灣北部的系統..黑黑..那也有得吵說.. -- 是人也好 是魔也好 一切皆由心造 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.16.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1433227347.A.08E.html

06/02 23:01, , 1F
專業推~
06/02 23:01, 1F

06/02 23:35, , 2F
06/02 23:35, 2F

06/03 09:32, , 3F
推一下~
06/03 09:32, 3F

06/09 16:13, , 4F
推一直吵XD
06/09 16:13, 4F

11/13 10:38, , 5F
那你說是flow 還是extrusion?
11/13 10:38, 5F
文章代碼(AID): #1LRL1J2E (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LRL1J2E (EarthScience)