[問題] 臺灣板塊構造

看板EarthScience作者 (talimua)時間9年前 (2015/05/31 01:48), 編輯推噓3(3推 0噓 16→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請益一下 1.歐亞板塊跟南海板塊(南中國海板塊)有連接在一起嗎？ 2.如果歐亞板塊和南海板塊之間的牽引作用消失了，歐亞板塊會跑上來嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.217.170 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EarthScience/M.1433008130.A.6C3.html
→
05/31 12:14, , 1F
南海板塊=古南海板塊?
05/31 12:14, 1F
→
05/31 13:47, , 2F
兩者不同嗎？
05/31 13:47, 2F
→
05/31 15:45, , 3F
這兩個是同一個版塊...
05/31 15:45, 3F
→
05/31 16:01, , 4F
南中國海板塊不就是歐亞板塊的海洋地殼部分嗎?
05/31 16:01, 4F
→
05/31 17:02, , 5F
有人會把南海列出為單一板塊, 但這事實上不符定義
05/31 17:02, 5F
→
05/31 17:03, , 6F
主因是他跟歐亞大陸有一塊沒有可定義的邊界
05/31 17:03, 6F
→
05/31 22:19, , 7F
piin感謝指教！！
05/31 22:19, 7F
推
06/01 22:27, , 8F
長知識!
06/01 22:27, 8F
推
06/02 12:37, , 9F
其實就跟喜馬拉雅山有點相似，只是台灣是歐亞隱沒到
06/02 12:37, 9F
→
06/02 12:37, , 10F
菲海。若是歐亞和南海板塊的牽引作用消失，歐亞板塊
06/02 12:37, 10F
→
06/02 12:37, , 11F
是會彈起的。青藏高原就是這樣形成的。
06/02 12:37, 11F
→
06/02 13:01, , 12F
你拿青藏做例子其實是最糟的..因為那是陸-陸系統..
06/02 13:01, 12F
→
06/02 13:01, , 13F
直接看台灣中部以北就好了, 何必捨近求遠
06/02 13:01, 13F
推
06/02 13:35, , 14F
不管是海陸系統或是陸陸系統，只要是大陸地殼隱沒前
06/02 13:35, 14F
→
06/02 13:35, , 15F
方一定有海洋地殼重力的拖拉，才可能會隱沒。
06/02 13:35, 15F
→
06/02 13:37, , 16F
為什麼不能以青藏高原做例子？台灣跟青藏高原都有大
06/02 13:37, 16F
→
06/02 13:37, , 17F
陸地殼回彈形成的正斷層，其實這兩者的成形是非常相
06/02 13:37, 17F
→
06/02 13:37, , 18F
似的
06/02 13:37, 18F
→
06/02 23:46, , 19F
亂入一下～應該說：南中國海洋地殼，為歐亞板塊一部分。
06/02 23:46, 19F
‣ 更多 angel840101 的文章
文章代碼(AID): #1LQVW2R3 (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 angel840101 的文章
文章代碼(AID): #1LQVW2R3 (EarthScience)