Re: [問題] 引力是所謂的空間扭曲嗎??
※ 引述《cress0128 (普渡慈航)》之銘言：
: 簡單來說吧
: 今天我們畫一張圖，縱座標是時間T，橫坐標是空間S (包含各種坐標系)，
: 這樣的一張圖簡單了解釋時間與空間的關係。
: 這一個時間序列，沒有時間停不停的問題，
: T就是一直增加。
: 這樣就說明了時空是不可分割的兩個軸，
: 不過這樣解釋這個宇宙實在誤太大了，囧......
我們在高中甚至國中就會看到x-t圖了，
這不意味著時間與空間有什麼關聯性。
所以單純把x-t圖畫出來，並不能說明什麼關於時間和空間的本質。
牛頓和愛因斯坦的時空觀，真正的區別在於Lorentz變換。
也就是四維時空對應的＂座標旋轉＂(其實是指boost)，反映了不同參考系間的變換。
至於時間，指的則是質點歷經的固有時，在該參考系中時間軸上的投影量。
單單講所謂的＂一直增加＂，意義很含糊，且是不知所云的。
但是你可以說，ㄧ質點世界線上的的兩個事件，其先後次序，
不會因為Lorentz變換而改變。
相對論已經經過無數的實驗檢驗，甚至是堪稱史上精確度最高的科學實驗了。
所以它能取代牛頓時空觀在科學上是毫無無疑的，時空確實是糾結在一起的。
: ※ 引述《condensed (我的冒險生活)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這是甚麼意思？
: : 我們的宇宙是四維時空，不同的侷域參考系在變換時，
: : 考慮的是Lorentz變換，也就是所謂的boost。
: : 所以時空當然是一起考慮的，說時間是空間的第四度座標這是啥意思？
: : 就好比你告訴我z座標是x-y平面的第三度座標，是一樣的意義不明。
: : 時間可以變慢也可以停止是甚麼意思？
: : 不對，我們的世界至少是三度空間的。
: : 真的活在二維空間，人類就沒有體積可言。
: : 人類雖然不會飛行，卻可以上下樓。
: : 你這裡的跳脫到底指的是甚麼？
: : 如果你是說，可以在四維時空中，找到沿著垂直於三度空間的方向的世界線，
: : 那確實是存在的阿。
: : 在一個慣性系中，任何相對靜止的質點，世界線都和時間軸平行。
: : 但任何質點經歷的固有時都不會是零，除了光子。
: : 而Lorentz變換並不允許我們變換到光子的參考系中去。
: : 所以我不懂你所謂跳脫是甚麼意思。
: : 人類又不是只有靠飛機才能向上移動，
: : 爬山、上下樓層難道就不算？
: : 你應先定義好你所謂的＂脫離時間軸＂，是甚麼意思。
: : 你有狹義相對論的基礎嗎？
: : 如果還停留在牛頓的絕對時空觀，說再多都是空談。
: : 先找普通物理相對論的部分把觀念建立起來。
: : 否則討論將會淪為另一種＂東方宇宙三部曲＂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.89
推
12/25 02:20, , 1F
12/25 02:20, 1F
→
12/25 02:21, , 2F
12/25 02:21, 2F
推
12/25 18:14, , 3F
12/25 18:14, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：