Re: [問題] 引力是所謂的空間扭曲嗎??
※ 引述《mmcin2100 (劃過天空的火流星)》之銘言：
: 脫離時間座標,是因為時間似乎算是空間的第四度座標
^^^^^^^^^^^^^^^^
這是甚麼意思？
我們的宇宙是四維時空，不同的侷域參考系在變換時，
考慮的是Lorentz變換，也就是所謂的boost。
所以時空當然是一起考慮的，說時間是空間的第四度座標這是啥意思？
就好比你告訴我z座標是x-y平面的第三度座標，是一樣的意義不明。
: 時間可以變慢也可以停止
時間可以變慢也可以停止是甚麼意思？
: 以前人不會飛行,所以算是生活在二維的空間-->地面
: 鳥會飛行是生活在三維的立體空間,因為鳥類脫離了二度空間的侷限
不對，我們的世界至少是三度空間的。
真的活在二維空間，人類就沒有體積可言。
人類雖然不會飛行，卻可以上下樓。
: 直到飛機發明了人類才算跳脫二維進入三維---->聽得懂嗎?
: 我今天的疑問是,如果時間是"第四度座標",那人類有可能再度跳脫嗎?
你這裡的跳脫到底指的是甚麼？
如果你是說，可以在四維時空中，找到沿著垂直於三度空間的方向的世界線，
那確實是存在的阿。
在一個慣性系中，任何相對靜止的質點，世界線都和時間軸平行。
但任何質點經歷的固有時都不會是零，除了光子。
而Lorentz變換並不允許我們變換到光子的參考系中去。
所以我不懂你所謂跳脫是甚麼意思。
: 就像當初人類開飛機第一次飛上天空
人類又不是只有靠飛機才能向上移動，
爬山、上下樓層難道就不算？
: 脫離時間軸我是沒看過研究
你應先定義好你所謂的＂脫離時間軸＂，是甚麼意思。
: 好像難度有點高,今天假設人類如果脫離了時間軸,還能存活嗎?
: 或是????
: 有人懂我的意思嗎?
你有狹義相對論的基礎嗎？
如果還停留在牛頓的絕對時空觀，說再多都是空談。
先找普通物理相對論的部分把觀念建立起來。
否則討論將會淪為另一種＂東方宇宙三部曲＂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.102.3
討論串 (同標題文章)