Re: [問題] 地震跟耳鳴的確實關係?
好的,其實關聯性推測根本就是預測的一種根據
如果有很大的關聯性,那幹嘛不拿來預測呢?
如果,您如果可以有數據的話,那會更好
基於科學的精神,我可以提供您一些方法來統計:
第一個,就是尺度問題
如果您的尺度是在台灣,然後24小時之後會感受到顯著搖晃
震度=1我想有感覺的人很少,如果可以,那就把震度=2當門檻吧
地區的話我想如果到達縣市的等級差不多吧,例如宜蘭2級、花蓮2級
拿那些資料來統計的話,就很多了
以前一篇文章的例子來說,154個編號地震,您一年若能有抓到個二成
那三年就有近100個地震事件可以用
再來就是重點了,可以把曾經發生耳嗚的時間、地點記下來,
精度不用高,但起碼要有到鄉鎮市的精確度吧,
最好是拿個台灣地圖,大略點出來,這是圖一
其二就是地震事件,有耐心一點就把所有的編號畫出來,
這就比較麻煩了,尤其是挑資料的部分,
我建議以你常去的地方、住家附近為標準,
只要選定的地方震度大於2的事件就記下來畫上去,
標一下鎖定地區的震度和地震時間
這是圖二,圖二可能會有很多張圖,畢竟全部資料畫在一起未免太亂了。
簡單來看圖一和圖二的關聯性就明白啦!
如果有耳嗚的事件有9成以上在24小時內有感到震度=2以上的地震
那恭喜你,這算是關聯性頗大的
當然如果不到8成,要說服別人可能有困難。
要說服別人的話,最好是有圖有真相啦
還有如果能去除一些非外力造成的耳嗚
例如長程坐車、坐電梯、劇烈天氣變化(颱風寒流等)
那就更好了。
如果以上的方式很難或是覺得圖太少
就從住處下手
那就是把在住處能感到顯著搖晃的地震
時間全部記錄下來
然後再來就是去挑圖一在住處發生耳嗚的那些資料
拿來比較,作交叉比對
以上的方式拿個2、3年的資料就很多了
關聯性若很高,再來考慮實務上的運用
切記,每次耳嗚一定要寫下來
我有聽說有人真的這麼做
畢竟,在作地震預測時
使用的地下水、電離層之類的東西,
都是用儀器來看大自然的異常處,然而到現在還沒有很突破性的結果
人也是有感官的,當作一種senser不失為一種方法
看您這麼認真忍不住就寫了這一大串
在這邊po這個當然不打緊
前題是用科學的角度或方式來看待
人體的感官也是一種科學:醫學或生命科學
如果能將其結合地科,那真的可以找人翻譯一下投Nature
放心,因為您就是senser,那是獨一無二的專利
人家如果要學你分析的方法,也沒屁用。
但如果從怪力亂神的角度切入,那還是去八卦板吧XDD
--
我一定是吃飽太閒了!
工作那麼多還在這邊@@
※ 引述《makoto945 (不擊閣大學士)》之銘言:
: 我想這問題可能會踩到一些禁忌,
: 以前看到所謂的耳鳴預測地震的時候,
: 只是覺得這種東西是騙吃騙喝騙記者的神棍技倆,
: 直到這種狀況發生在我身上的時候才開始相信這是真的…
: 話說我以前也沒有所謂的地震前耳鳴症狀,
: 直到去年某次因為洗頭不小心,讓水跑進耳朵去引發外耳炎,
: 在那之後沒多久,有次耳道悶的很難過怎麼掏都有怪怪的感覺,
: 隔天就發生恆春地震,從那次開始警覺有這樣的症狀。
: 後來有去看耳鼻喉科,不過醫生也說不出所以然,
: 只說我可能因為壓力太大所以才會耳鳴,加上最近地震多所以剛好遇上而已。
: 不過就我自己的紀錄以及跟家人提出預測的準確度又有八成以上準…
: 所以,想提這問題看看到底是什麼原因才會這樣… "Orz
: 這種狀況搜尋google好像都是天生來的體質,
: 怎麼可能得個外耳炎之後就會這樣,有沒有治好的機會…?
: 如果不能討論這種類似怪力亂神的問題的話還請告知,我會自爆。
--
我的世界,我的心
http://www.wretch.cc/blog/wayne1218
影像、文字、音樂、心情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.83.177.80
推
05/05 14:28, , 1F
05/05 14:28, 1F
→
05/05 14:29, , 2F
05/05 14:29, 2F
→
05/05 14:29, , 3F
05/05 14:29, 3F
→
05/05 14:30, , 4F
05/05 14:30, 4F
→
05/05 14:30, , 5F
05/05 14:30, 5F
→
05/05 14:30, , 6F
05/05 14:30, 6F
→
05/05 14:31, , 7F
05/05 14:31, 7F
→
05/05 14:40, , 8F
05/05 14:40, 8F
推
05/05 14:44, , 9F
05/05 14:44, 9F
→
05/05 14:44, , 10F
05/05 14:44, 10F
→
05/05 14:45, , 11F
05/05 14:45, 11F
→
05/05 14:46, , 12F
05/05 14:46, 12F
→
05/05 14:47, , 13F
05/05 14:47, 13F
推
05/05 16:08, , 14F
05/05 16:08, 14F
→
05/05 16:08, , 15F
05/05 16:08, 15F
推
05/05 16:35, , 16F
05/05 16:35, 16F
推
05/05 23:47, , 17F
05/05 23:47, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
問題
4
6