Re: [問題] 地震跟耳鳴的確實關係?

看板EarthScience作者 (阿樹)時間14年前 (2010/05/05 14:21), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
好的,其實關聯性推測根本就是預測的一種根據 如果有很大的關聯性,那幹嘛不拿來預測呢? 如果,您如果可以有數據的話,那會更好 基於科學的精神,我可以提供您一些方法來統計: 第一個,就是尺度問題 如果您的尺度是在台灣,然後24小時之後會感受到顯著搖晃 震度=1我想有感覺的人很少,如果可以,那就把震度=2當門檻吧 地區的話我想如果到達縣市的等級差不多吧,例如宜蘭2級、花蓮2級 拿那些資料來統計的話,就很多了 以前一篇文章的例子來說,154個編號地震,您一年若能有抓到個二成 那三年就有近100個地震事件可以用 再來就是重點了,可以把曾經發生耳嗚的時間、地點記下來, 精度不用高,但起碼要有到鄉鎮市的精確度吧, 最好是拿個台灣地圖,大略點出來,這是圖一 其二就是地震事件,有耐心一點就把所有的編號畫出來, 這就比較麻煩了,尤其是挑資料的部分, 我建議以你常去的地方、住家附近為標準, 只要選定的地方震度大於2的事件就記下來畫上去, 標一下鎖定地區的震度和地震時間 這是圖二,圖二可能會有很多張圖,畢竟全部資料畫在一起未免太亂了。 簡單來看圖一和圖二的關聯性就明白啦! 如果有耳嗚的事件有9成以上在24小時內有感到震度=2以上的地震 那恭喜你,這算是關聯性頗大的 當然如果不到8成,要說服別人可能有困難。 要說服別人的話,最好是有圖有真相啦 還有如果能去除一些非外力造成的耳嗚 例如長程坐車、坐電梯、劇烈天氣變化(颱風寒流等) 那就更好了。 如果以上的方式很難或是覺得圖太少 就從住處下手 那就是把在住處能感到顯著搖晃的地震 時間全部記錄下來 然後再來就是去挑圖一在住處發生耳嗚的那些資料 拿來比較,作交叉比對 以上的方式拿個2、3年的資料就很多了 關聯性若很高,再來考慮實務上的運用 切記,每次耳嗚一定要寫下來 我有聽說有人真的這麼做 畢竟,在作地震預測時 使用的地下水、電離層之類的東西, 都是用儀器來看大自然的異常處,然而到現在還沒有很突破性的結果 人也是有感官的,當作一種senser不失為一種方法 看您這麼認真忍不住就寫了這一大串 在這邊po這個當然不打緊 前題是用科學的角度或方式來看待 人體的感官也是一種科學:醫學或生命科學 如果能將其結合地科,那真的可以找人翻譯一下投Nature 放心,因為您就是senser,那是獨一無二的專利 人家如果要學你分析的方法,也沒屁用。 但如果從怪力亂神的角度切入,那還是去八卦板吧XDD -- 我一定是吃飽太閒了! 工作那麼多還在這邊@@ ※ 引述《makoto945 (不擊閣大學士)》之銘言: : 我想這問題可能會踩到一些禁忌, : 以前看到所謂的耳鳴預測地震的時候, : 只是覺得這種東西是騙吃騙喝騙記者的神棍技倆, : 直到這種狀況發生在我身上的時候才開始相信這是真的… : 話說我以前也沒有所謂的地震前耳鳴症狀, : 直到去年某次因為洗頭不小心,讓水跑進耳朵去引發外耳炎, : 在那之後沒多久,有次耳道悶的很難過怎麼掏都有怪怪的感覺, : 隔天就發生恆春地震,從那次開始警覺有這樣的症狀。 : 後來有去看耳鼻喉科,不過醫生也說不出所以然, : 只說我可能因為壓力太大所以才會耳鳴,加上最近地震多所以剛好遇上而已。 : 不過就我自己的紀錄以及跟家人提出預測的準確度又有八成以上準… : 所以,想提這問題看看到底是什麼原因才會這樣… "Orz : 這種狀況搜尋google好像都是天生來的體質, : 怎麼可能得個外耳炎之後就會這樣,有沒有治好的機會…? : 如果不能討論這種類似怪力亂神的問題的話還請告知,我會自爆。 -- 我的世界,我的心 http://www.wretch.cc/blog/wayne1218 影像、文字、音樂、心情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.83.177.80

05/05 14:28, , 1F
我的想法是 有沒有可能 斷層破裂時 會發出某種頻率的聲音
05/05 14:28, 1F

05/05 14:29, , 2F
但是超過 我們普通人所能聽到的範圍 但對於某些人 或動物
05/05 14:29, 2F

05/05 14:29, , 3F
是能接收到的 例如 狗笛 那樣 所以 我們可能沒感覺
05/05 14:29, 3F

05/05 14:30, , 4F
而他們聽到時 就很像高頻的聲音那樣 而認為是耳鳴
05/05 14:30, 4F

05/05 14:30, , 5F
然後就地震了 要自己統計的話 要做很多攻課
05/05 14:30, 5F

05/05 14:30, , 6F
就如上面所說得 那些 功課
05/05 14:30, 6F

05/05 14:31, , 7F
甚至能依照耳鳴程度 判斷 規模大小 發生區域 等
05/05 14:31, 7F

05/05 14:40, , 8F
如要實務運用,唯一的方式就是統計,否則光有感應也沒用
05/05 14:40, 8F

05/05 14:44, , 9F
如果如一樓說的話 那耳鳴後幾分鐘內應該會感受到地震~可是大多
05/05 14:44, 9F

05/05 14:44, , 10F
波傳似乎在空氣慢過固體,所以破裂的震波會比音波早到
05/05 14:44, 10F

05/05 14:45, , 11F
感應者都是耳鳴後才說之後約多久會有地震等等~~
05/05 14:45, 11F

05/05 14:46, , 12F
如果說的是微破裂,我不太相信會有能在空氣中傳遞的波
05/05 14:46, 12F

05/05 14:47, , 13F
假如是破裂造成的~那麼地震時也應該要耳鳴才對~
05/05 14:47, 13F

05/05 16:08, , 14F
科學要統計後找出關連性再推論理論,先搞理論的是怪力亂神
05/05 16:08, 14F

05/05 16:08, , 15F
隨便推測還是請去八卦或怪力亂神.
05/05 16:08, 15F

05/05 16:35, , 16F
還是 先證明耳鳴 與地震 存有高度的相關性 再來弄證明
05/05 16:35, 16F

05/05 23:47, , 17F
乾脆做個傅立葉分析找出共振頻率算了= =
05/05 23:47, 17F
文章代碼(AID): #1BuGvLWS (EarthScience)
文章代碼(AID): #1BuGvLWS (EarthScience)