Re: [討論] 為什麼青海會地震?

看板EarthScience作者 (May it be.....)時間15年前 (2010/04/15 22:36), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 220.139.132.111 : 推 TWnew:統計數據我有看過了 但有這樣的言論 該相信嗎? 04/14 23:26 : → TWnew:http://0rz.tw/HhQ8G 04/14 23:26 : → TWnew:他最後一段算是不以年來看 而是以跨年的近期 04/14 23:28 : → TWnew:我是不知道啦 單純興趣關心一下 04/14 23:29 科學化的紀錄地震亦今不過 100 多年而已 真正要可信也要到最近半世紀 然後地球的歷史卻是幾十億年 只憑 100 年的資料 光是定義什麼是活躍都有問題了 就算是和百年資料相比 --- 以下是近百年隨便挑幾年出來 -- 1900 年超過 7.7 的有 10 個 1906 年 14 個 1908 年 2 個 1950 年 10 個 1991 年 0 個 1900 ~ 2000/12 共有 355 個 這東西算出來的平均值光誤差就不知道有多少了 要說有變多 還是要先看看手邊資料的可信度有多少吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.132.111

04/15 22:39, , 1F
數據這種東西本來就是看解釋的人要怎麼講的
04/15 22:39, 1F

04/15 23:10, , 2F
是算發生概率吧。測一分鐘脈博數,其實測10秒再乘6就可以了
04/15 23:10, 2F

04/15 23:22, , 3F
恩 可以說人類對地球的科學知識與技術工程都還不很成熟
04/15 23:22, 3F
文章代碼(AID): #1BnoHRVv (EarthScience)
文章代碼(AID): #1BnoHRVv (EarthScience)