Re: [問題] 解理和滑移面

看板EarthScience作者 (破財位)時間16年前 (2010/02/11 17:52), 編輯推噓2(203)
留言5則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《h888512 (衝)》之銘言: : 地科(地質)上講的解理,和材料科學所講的滑移面,是同一回事嗎? : 依我的理解,解理是說沿鍵結能密度較低的地方產生 : 而我去化材板看,滑移面是堆積最密的面(因為差排需要滑動的間格較小) : 在理想狀況下,施一應力其剪應力最大的面即為滑移面 : 故滑移面等於最大剪應力的面 : 但礦物中的解理也是這回事嗎?? 可以來討論一下~~ 完全無法相提並論 第一個,你拿巨觀尺度的解理和微觀尺度的差排來比較就有問題 解理的普通定義:礦物受力沿鍵結較弱方向破裂,造成的平整破裂面 滑移面:那是原子尺度下物質受應力,結構滑動造成的差排,但它沒有破裂, 所以不構成解理 第二個如同上面說的,解理必須是破裂面,但滑移面並非破裂 以上,一點淺見,希望有高手願意指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.91.67 ※ 編輯: withdream 來自: 140.117.91.67 (02/11 17:56)

02/11 20:29, , 1F
不對喔 解理非平整 請參考余樹禎老師的晶體結構一書
02/11 20:29, 1F

02/11 20:30, , 2F
像輝石角閃石的解理就是沿I軌的弱面破開
02/11 20:30, 2F

02/11 20:31, , 3F
而且我覺得說解理是"鍵結"弱面我不太能認同 應該要說鍵結
02/11 20:31, 3F

02/11 20:32, , 4F
能密度比較準確
02/11 20:32, 4F

02/11 20:56, , 5F
恩 大概知道你的意思了
02/11 20:56, 5F
文章代碼(AID): #1BSzDcU0 (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BSzDcU0 (EarthScience)