看板 [ EarthScience ]
討論串[問題] 解理和滑移面
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 解理和滑移面
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者withdream (破財位)時間16年前 (2010/02/11 17:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
完全無法相提並論. 第一個，你拿巨觀尺度的解理和微觀尺度的差排來比較就有問題. 解理的普通定義：礦物受力沿鍵結較弱方向破裂，造成的平整破裂面. 滑移面：那是原子尺度下物質受應力，結構滑動造成的差排，但它沒有破裂，. 所以不構成解理. 第二個如同上面說的，解理必須是破裂面，但滑移面並非破裂. 以上，一
#1
[問題] 解理和滑移面
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者h888512 (衝)時間16年前 (2010/02/11 15:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
地科(地質)上講的解理,和材料科學所講的滑移面,是同一回事嗎?. 依我的理解,解理是說沿鍵結能密度較低的地方產生. 而我去化材板看,滑移面是堆積最密的面(因為差排需要滑動的間格較小). 在理想狀況下,施一應力其剪應力最大的面即為滑移面. 故滑移面等於最大剪應力的面. 但礦物中的解理也是這回事嗎??
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁