Re: [討論] 為什麼高山比較冷?

看板EarthScience作者 (Age of Madness)時間14年前 (2009/12/22 12:53), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《TomParis (湯姆巴黎酥)》之銘言: : 有很多種解釋方法 比如說氣壓低以至於單位體積氣體碰撞次數叫平地少 溫度較低 這個敘述有問題。 氣體的溫度是氣體分子平均運動速度的函數,跟氣壓沒有直接關係。 碰撞次數少只是讓溫度平衡的效率變低而已,並不是溫度本身較低。 : 但我發現很多人解釋都是這個: : 因為高山距離地表比較遠 所以接收的地面輻射熱比較少 : 導致溫度比較低 : 以及 : 高山是崎嶇不平的 接收到的太陽熱能比較少 : ... : 不知道有什麼不提實際數據就可以用物理公式解釋的方法 去反駁這樣的說法 : 目前的想法是 舉一個高原的例子 : 高原也是平的 地表和高原單位表面積一樣 高原還比較接近太陽 : 那應該接收多一點能量 溫度應該比較高 但結果卻不是 : 因此可以反駁 "地球上距離太陽比較近 溫度比較高" 的部分 : 目前想到這樣而已 : 請教大家的意見~ 高原上接收到的太陽輻射比較多,主因並不是距離太陽比較近 (山的高度跟日地距離 相比,可以完全忽略不計),而是由於陽光穿透的大氣厚度較小,因此被空氣分子散射 掉的能量較少。 跟平地上空同海拔的空氣比起來,高山上的空氣比較熱,就是由於山上空氣比較接近 地面,可以接收到比較多長波輻射和較多的地面熱傳導。但是同樣距離地面 1.5 公尺 處,高山上的空氣通常比平地冷,主要是空氣在絕熱膨脹時溫度會下降所造成的。空 氣塊在沿著地表抬升的時候,由於氣壓降低,使得空氣塊膨脹造成溫度下降。 -- My blog about the Los Angeles Angels of Anaheim http://walaykao.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.172.237

12/22 19:46, , 1F
nice!!
12/22 19:46, 1F

12/22 19:57, , 2F
想問個問題 為何可以確定是adiabatic process??
12/22 19:57, 2F

12/26 01:38, , 3F
應該是一般氣塊上升會用絕熱過程來假設 大自然裡難出現
12/26 01:38, 3F
文章代碼(AID): #1BC52sGj (EarthScience)
文章代碼(AID): #1BC52sGj (EarthScience)