[討論] 為什麼高山比較冷?

看板EarthScience作者 (湯姆巴黎酥)時間16年前 (2009/12/18 10:44), 編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
這是個簡單的問題 有很多種解釋方法 比如說氣壓低以至於單位體積氣體碰撞次數叫平地少 溫度較低 但我發現很多人解釋都是這個: 因為高山距離地表比較遠 所以接收的地面輻射熱比較少 導致溫度比較低 以及 高山是崎嶇不平的 接收到的太陽熱能比較少 ... 不知道有什麼不提實際數據就可以用物理公式解釋的方法 去反駁這樣的說法 目前的想法是 舉一個高原的例子 高原也是平的 地表和高原單位表面積一樣 高原還比較接近太陽 那應該接收多一點能量 溫度應該比較高 但結果卻不是 因此可以反駁 "地球上距離太陽比較近 溫度比較高" 的部分 目前想到這樣而已 請教大家的意見~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.192.63

12/18 14:52, , 1F
您可以去大氣板問問
12/18 14:52, 1F

12/18 16:00, , 2F
樓上搶人搶這麼兇>"<
12/18 16:00, 2F

12/18 16:01, , 3F
一般說來,我們將地表當做大氣熱源
12/18 16:01, 3F

12/18 16:02, , 4F
且以您舉例來說,太陽地球的距離可是遠遠大於地表到高原距離
12/18 16:02, 4F

12/18 16:03, , 5F
另外又由於高山上相對氣壓低,來抓長波輻射的空氣分子少
12/18 16:03, 5F

12/18 16:03, , 6F
所以會有你說的高山比較冷的狀況發生..........
12/18 16:03, 6F

12/18 16:05, , 7F
說不定可以看看長波輻射的損耗來做比較看看>"<
12/18 16:05, 7F

12/18 16:06, , 8F
還是沒有用"物理公式"解釋,抱歉^^
12/18 16:06, 8F

01/03 17:30, , 9F
不是因為地表空氣比較多 可吸收的熱能比較多的關西嗎?
01/03 17:30, 9F
文章代碼(AID): #1BAkoHVG (EarthScience)
文章代碼(AID): #1BAkoHVG (EarthScience)