Re: [問題] 關於科氏力...
我再來往前推一點點...（希望沒推進火坑...XD）
其實第一篇推文中S大大講的赤道上『好像』也有科氏力...
引發了前一篇B大解釋的垂直項併入重力項的討論...
『嚴格』說起來，S大大講的，其實不算是科氏力，
而是在『旋轉中』的地球所引起向心力的那一項（分量）...
科氏力僅說明了隨緯度的變化，而產生的向右（北半球）、向左（南半球）
因為所處位置的『角速度』差異而產生的力，
我想網路上大都對於原始『科氏力』解釋的都非常清楚了，
我再往前推一個是關於那個垂直分量的那個力...
說說何時何地要考慮垂直那一項的計算好了...
（一般在流體計算中，是幾乎不考慮那垂直的力了，因為小！）
什麼樣的情況下需要討論？
重力等位面（equal potential surfaces）
需要用到非常精密的數據資料處理的時候，譬如說：用海平面高度計算海底地形...
船（航）測海底重力『異常』、洋流（地轉流）的計算時....
尤其：當那個表面速度快的東西，如船在開...
速度是：一艘在大約緯度40度地方，10 knots就有個50 milligals
（1 gal=0.01 m s-2）
就需要那一項可愛的修正項（Eötvös correction）了啦....
--
話說，他搞的我好煩...
地球幹嘛轉得這麼複雜咧....
: ※ 引述《brasstb (研究所~~辛苦的開始)》之銘言：
: : 我上網查了許多關於科氏力的文章...
: : 也在版上用關鍵字搜尋版上科氏力的文章...
: : 很多人都解釋了為什麼北半球偏右南半球偏左...
: : 但是我比較想要知道的是...為什麼赤道沒有科氏力...
: : 我有看到板上有人PO了個公式...
: : 然後就因為赤道緯度=0所以沒有科氏力...
: : 兩極緯度高所以科氏力大...
: : 但是為什麼!?
: : 有沒有辦法可以不要用公式說明呢?!
: : 白話一點的說明?!
: : 為什麼緯度=0就沒有科氏力...
: : 麻煩板上各位前輩了...
: : 謝謝大家...
--
慘～～要報告PPT了啦～卻還在PTT....
(╯‵□′)╯︵ ┴─┴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.21.130
推
02/20 14:50, , 1F
02/20 14:50, 1F
推
03/14 11:39, , 2F
03/14 11:39, 2F
→
03/14 11:40, , 3F
03/14 11:40, 3F
→
03/14 11:40, , 4F
03/14 11:40, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
問題
3
6