看板 [ EarthScience ]
討論串[問題] 關於科氏力...
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 關於科氏力...
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者wudollar (~每天一ㄍ心希望~)時間17年前 (2009/02/20 12:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我再來往前推一點點...（希望沒推進火坑...XD）. 其實第一篇推文中S大大講的赤道上『好像』也有科氏力.... 引發了前一篇B大解釋的垂直項併入重力項的討論.... 『嚴格』說起來，S大大講的，其實不算是科氏力，. 而是在『旋轉中』的地球所引起向心力的那一項（分量）.... 科氏力僅說明了隨緯度
(還有372個字)
#2
Re: [問題] 關於科氏力...
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者jetwalker (jet)時間17年前 (2009/02/19 10:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在赤道的局地坐標系，垂直坐標軸剛好和地球旋轉軸垂直. 。地球旋轉沒有在這個方向上的分量。. 我舉一個極端的例子來說明。. 如果把地球壓扁，變成一個扁平的盤子，那麼赤道. 就相當於這個盤子邊沿。在這裡天空的方向正好和. 地球旋轉的軸垂直。由於地球旋轉造成的表觀力. 僅表現為離心力，而且正好是赤道朝上的
#1
[問題] 關於科氏力...
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者brasstb (研究所~~辛苦的開始)時間17年前 (2009/02/18 22:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我上網查了許多關於科氏力的文章.... 也在版上用關鍵字搜尋版上科氏力的文章.... 很多人都解釋了為什麼北半球偏右南半球偏左.... 但是我比較想要知道的是...為什麼赤道沒有科氏力.... 我有看到板上有人PO了個公式.... 然後就因為赤道緯度=0所以沒有科氏力.... 兩極緯度高所以科氏力大
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁