Re: [問題] 放射性定年法

看板EarthScience作者 (清晨的洛城)時間18年前 (2007/12/17 20:43), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言: : ※ 引述《ToBOrNotToB (存在與否)》之銘言: : : 從以前上課的課本看到的放射性定年法使用的元素 : : 似乎半衰期都長的離譜 : 因為上課要講就要先講簡單一點的系統,這類的多半比較長 長半衰期的同位素系統不見得會比較簡單. 有時候甚至更複雜. 不提別的, 以最常被拿來當作定年用的鈾鉛系統, 除了有所謂 的multiple-stage evolution, 還要考慮到Pb loss, U loss, 還有到底定的是哪一個年齡等等. 相信我, 你不會想要去碰這 些細節的. 其他的Sm-Nd, Lu-Hf, Rb-Sr, 各有各的麻煩, 有時候光是衰變 常數就夠讓人搞不定, 更別提怎麼去解釋資料了. : : 碳-14的半衰期5730年 好像還是比較短的 : 是,不過有更短的。 : : 請問這些元素這麼長的半衰期是如何定出來的? 我懶的打太多, 不過請參考 http://ie.lbl.gov/radioactivedecay/ -- 只要有星星和我的望遠鏡 就算在沒有人的夜裡 我也不覺得孤單... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.0.244

12/18 19:38, , 1F
你很閒
12/18 19:38, 1F
文章代碼(AID): #17PcxodO (EarthScience)
文章代碼(AID): #17PcxodO (EarthScience)