Re: [新聞]地球進入「冷期」？
※ 引述《geo ( NO more NG  )》之銘言：
: ※ 引述《biing (快樂的過每一天)》之銘言：
: : 討論溫室氣體在地質時間尺度上對氣候到底有沒
: : 有影響，在某種程度上，它踫觸到地質上不容質疑的
: : 皇后的貞操-the present is the key to the past-
: : 。加上很多前人的研究，我想很難去打破這個model。
: 關於這句話，曾在魏國彥老師課堂上討論，他表示已經有一些人改成：
: "the present is one key to the past"，而非唯一的 the key。
: 若仔細觀察過地球歷史上 CO2 的變化幅度，目前的量還在歷史範圍內。
: 重要的議題在於增加的速度是史上所未見！
: （當然也許是研究的解析度不夠，無法看出古氣候有此大幅變化的紀錄？！）
從火成活動相關的岩石學角度去看，"the present is the key to the past"
這句話也是不成立的，因為地球的演化是不可逆的，岩石圈厚度的變化及地函
同位素的演化，不可能原原本本的在現今重來一次，也因此會有許多關於地函
演化及結構的模型陸續被提出來，因為科學家只能從數據去推論，而受限於
地球物理的觀測尺度很難直接觀測地函的細節構造，而且未變化前的狀況則
只能猜測。許多過去大規模的火成活動或成礦作用，很難在現在的地球上找到
例子，也因此研究上只能從物理化學的條件去估算形成環境。
在前寒武紀的地質學，許多在地球上曾經發生的事件，也因為地球本身物理化學
條件的差異而不可能重現，比如說現在世界主要鐵礦來源的層鐵礦，只出現在
地球氧分壓還不夠大的條件，或是部份熔融程度接近100%的岩漿，現在的地質
作用都不具備形成的條件。
這句話應該要有些適用條件。比如說:
1.可觀測的地質作用。
2.觀測物質的成因近似。
3.相較短的時間尺度。
一個演化系統並不是不能預測，只是預測用的條件要近似，時間尺度不能太長。
否則預測的結果就根本沒意義。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.161.237
討論串 (同標題文章)