Re: [新聞]地球進入「冷期」？
※ 引述《kobashi (稀有氣體研究員)》之銘言：
: 第一就是大家認為人類的活動該不該對全球的氣候變遷記上一筆？
: 一般認為CO2會造成溫室效應，
: 可是又有另外的人認為全球升溫會使的大氣層水量增加，反而阻擋陽光進入
: 正反兩派意見都有，
sorry，不太確定這些文字的論點是討論什麼？
是人類活動造成氣候升溫或降溫嗎？
(1) CO2 → 溫室效應 （→ 全球升溫？）
(2) 全球升溫 → 水量增加 → 阻擋陽光進入 （→ 全球降溫？）
所以作者應該是持人類活動該對全球的氣候變遷記上一筆？
: 我有一點蠻好奇的，在地球的歷史上，應該並沒有物種
: 會從地下抽取碳資源到地表應用，
: 那人類的這項活動，是否正在進行一項過去都沒有發生過的事情？
是。
: 又這事情會不會對氣候造成重大且不可逆的影響？
可能。
: 我自己想了幾個可能的假設思考方向
根據您前文的說明，似乎真的是頗感興趣，也做了些功課..
雖然大膽假設思考方向是很棒的行為，但問題太....跟您的表現不相符合..
以目前網路發達及相關訊息非常多的現狀，不難找到參考資料，與基本概念..
: 1.地下的碳資源在全球的碳循環中不佔比例，所以既使全放出來，也不構成影響
......是課本只有提碳循環，而沒附上相關比例嗎？
http://www.bom.gov.au/info/climate/change/gallery/images/9.jpg
（這個思考問題，是最令我訝異的！這是最基本的CO2概念！）
: 2.CO2根本跟地球氣候事件無關，影響氣候的因素另有其人
: 3.氣候的變遷是多因素影響，CO2是其中之一，而且因素之間又會互相影響
: 所以單看CO2的含量並不能代表什麼
這兩個想法是一起的，也是基本的想法，當然有方法論的疑義或一些問題
待解決（演化論的細節也還有爭議）。我們當然不可能將責任都丟給 CO2
，但是它確實扮演重要的角色！
http://atlas.gc.ca/site/english/maps/climatechange/figure_1.jpg
（根據前文，你是台大地質的學生，請問地史學或什麼課的，
都沒有討論過這個重要的議題嗎？）
: 4.地球有調節機制（蓋亞理論），人類活動所增加的CO2會經由其他的
: 事件或是反應消耗掉，不會無止盡的增加
在一般動態平衡下，當然會有調節，可是當極短時間中釋放出大量的物質，
超過系統負荷，就無法達到自淨、完成調節啊。
: 5.因為人類大量抽取碳資源的原因，全球氣候朝向極端變遷
這句話，實在無法了解....
: 以上是一些胡思亂想，不知道大家有無其他不同的看法可以討論討論^^
從..嫌犯 CO2 無罪的角度設想，是蠻不錯的切入點..
但是應該討論的層次，不是在這些基本的概念及證據上。
（或許猜想您是專業背景出生，卻對這個議題提出這麼令人驚奇的想法，
我自己覺得太不可思議了....因此貼文的語氣很硬..請見諒..）
--
春有百花秋有月，夏有涼風冬有雪，
戊寅‧冬 ～ 笨笨手記
若無閒事掛心頭，便是人間好時節。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.252.117
推
01/22 18:02, , 1F
01/22 18:02, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：