Re: [討論] 從永續經營來看人類的困境

看板EarthScience作者 ( NO more NG ￾  ￾ )時間19年前 (2004/11/25 01:31), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《singerpro (保育類男高音)》之銘言: : 應當有不少人看過這篇文章了,從地球科學的角度去看這問題卻 : 不知道該樂觀還是悲觀,樂觀的是地球科學上還有很多未知的空間 : 待科學家去開創,也許其中對環境惡化的問題扮演關鍵的角色。 : 悲觀的是,想知道答案的人可以去問問四周的師長,看看他們是否 : 跟我的老師一樣對這個問題抱持悲觀絕望的態度。 為何抱持著悲觀絕望的態度呢? : 很多領域的人正在為文章中所提的問題努力著,大部分常看到的 : 是不同工程領域累積的改變,或是環境保護團體的堅持,地球科學 : 界反而在這方面的聲音太小了,明明是越來越迫切的問題且具有 : 無可取代的優勢,這類議題卻往往是其他領域的學者在主導,雖然 : 廣義的地球科學涵蓋了土木、水利等,但更讓我好奇的是他們真的 : 會比學地科的人懂地球的組成與運作嗎?為何地球科學中時間與立體 : 空間的4維資料庫還不足以提供學者做適當的發聲建言,而其他相關 : 領域的善用者則能利用本身資源與媒體善盡世界公民的義務。 基本上歐美日等國的基礎研究(地球科學)作得很好,他們 就是從地科出發去看問題。個人感覺臺灣學者在作這一塊東西的 人相對的就少很多,用的方法或創新度都有很大的進步空間。可 能因為臺灣是寶島吧,所以很多複雜的變因無法好好釐清。 此外,國內很需要好的科技記者,如果學地科的人,對媒體 也有興趣,或許可以跨領域闖蕩天下,只不過若大眾繼續漠視, 學界也沒人堅持,那麼狀況還是降子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.120.224
文章代碼(AID): #11fCLm6b (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11fCLm6b (EarthScience)