討論串[討論] 從永續經營來看人類的困境
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者singerpro (保育類男高音)時間21年前 (2004/12/06 08:14), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
容我從另一個角度去看這問題。. 先檢討一下我先前所寫的,仔細想想基礎科學的科系確沒有必要去. 開設科普方面的課程,推廣知識雖然算是大學教育的目的之一,不. 過學術研究都嫌來不及,何況是其他對學術聲望沒有幫助的工作。. 這可能是最接近現實的考量之一。. 天文雖然屬於在大學屬於物理系的領域,不過在廣義的
(還有615個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者geo ( NO more NG ￾  ￾ )時間21年前 (2004/12/05 23:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我想,目前沒有一個基礎學科的科系有專門開設科學報導的課程。. 市面上的科普作品已經很多了,要翻閱隨時都有資源。有興趣的朋. 友應該可以自行在學生時代開始練習,像是協助您後文中提到的. SciScape 或投稿科學月刊之類的方式。. 事實上黃克峻沒有參加這個專班,這個專題報導是學員中有認識黃. 的人(
(還有161個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者singerpro (保育類男高音)時間21年前 (2004/12/02 16:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這問題的確很明顯。在大學裡,應該沒有地科相關科系有. 開設科學報導方面的課程,雖然其他科系可能有類似的課程開. 設,比如說中文系,不過我相信老師很少會去主動鼓勵有興趣. 的學生去學習相關的課程,多半會是鼓勵學生進研究室。學校. 裡,對地球科學會有狂熱的人畢竟是少數,而大部分老師的教. 學也引不起學生
(還有251個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者singerpro (保育類男高音)時間21年前 (2004/11/26 00:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
李家同教授對於環境變遷不內行,對於生態學當然也不內行,. 對於經濟學一定也不內行,儘管他在電機領域還是相當的活躍. ,他也不能越俎代庖從電機學者的角度決定未來政府的環境. 政策。但大家一定都會同意並不是只有地球科學家在關注環境. 變遷的問題,畢竟生活型式的改變也代表龐大的商業利益。. 李家同教授的演
(還有187個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Jasy (不要再想了)時間21年前 (2004/11/25 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引귿︠ z《geo ( NO more NG )》之銘言:臺灣的地球科學等基礎科學研究長期不被重視不是沒有原因的. 我國向以工程、醫學等實用科學為導向. 這些領域稱得上優秀. 但基礎科學研究. 賺不到錢 經費不足 社會忽視 大眾不解. 讓很多人才裹足不前
(還有159個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁