Re: 京都議定書

看板EarthScience作者 (武藤國光)時間21年前 (2004/11/10 04:17), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《geo ( NO more NG ￾  ￾ )》之銘言: : ※ 引述《dake (武藤國光)》之銘言: : : 一但簽了整本議定書內所有的條約都要遵守 這才是美國不簽的原因 : 基本上京都機制就是美國提出來的(就是買賣排放額度)。 : 柯林頓時代還是有可能簽署的..布希就.... 這應該是會的了 畢竟要開始運作了 : 不過美國花在科學研究上的經費不少,所以它的報告都是講此部分。 : : 不過可能最近這一兩年伊拉克的事情俄國不高興 憤而同意吧! : 嗯..這是倒是不了解。我以為是歐日的威脅利誘成功了?(主要是利誘吧..) : : 這是相當有意義的一部條約書 是個全球合作的典範 : 喔?其它環保公約不是全球的嗎? 我說的是指這是一個有系統且多量的條約 這種議定書不多見了 難得既二戰後推動聯合國推動條約公約法之後 大家又一同參與的大盛事 這比起單獨簽訂的環境公約規模更大 : : 推 dake:閣下搞錯了!!....這跟領土沒關係!! 218.175.149.54 11/08 : : → dake:這是討論二氧化碳的排放 218.175.149.54 11/08 : : → dake:所以看的是誰排的二氧化碳佔全世界的比例 218.175.149.54 11/08 : : → dake:俄羅斯沒有超過美國吧!不過他的同意也很 218.175.149.54 11/08 : : → dake:重要!!....因為他的比例也佔不少!! 218.175.149.54 11/08 : 1990年二氧化碳排放量佔附件一國家(工業化國家)總二氧化碳排放量比例為 : 美國36.1%、俄羅斯17.4%、歐盟24.2%、日本8.5%、加拿大3.3%、 : 澳大利亞2.1%以及其它國家8.3%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.148.160
文章代碼(AID): #11aINFSH (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11aINFSH (EarthScience)