Re: 京都議定書

看板EarthScience作者 ( NO more NG ￾  ￾ )時間21年前 (2004/11/10 03:35), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《dake (武藤國光)》之銘言: : 一但簽了整本議定書內所有的條約都要遵守 這才是美國不簽的原因 基本上京都機制就是美國提出來的(就是買賣排放額度)。 柯林頓時代還是有可能簽署的..布希就.... 不過美國花在科學研究上的經費不少,所以它的報告都是講此部分。 : 不過可能最近這一兩年伊拉克的事情俄國不高興 憤而同意吧! 嗯..這是倒是不了解。我以為是歐日的威脅利誘成功了?(主要是利誘吧..) : 這是相當有意義的一部條約書 是個全球合作的典範 喔?其它環保公約不是全球的嗎? : 推 dake:閣下搞錯了!!....這跟領土沒關係!! 218.175.149.54 11/08 : → dake:這是討論二氧化碳的排放 218.175.149.54 11/08 : → dake:所以看的是誰排的二氧化碳佔全世界的比例 218.175.149.54 11/08 : → dake:俄羅斯沒有超過美國吧!不過他的同意也很 218.175.149.54 11/08 : → dake:重要!!....因為他的比例也佔不少!! 218.175.149.54 11/08 1990年二氧化碳排放量佔附件一國家(工業化國家)總二氧化碳排放量比例為 美國36.1%、俄羅斯17.4%、歐盟24.2%、日本8.5%、加拿大3.3%、 澳大利亞2.1%以及其它國家8.3%。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.227.5
文章代碼(AID): #11aHmVI_ (EarthScience)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #11aHmVI_ (EarthScience)