[心得] 淺談數位音樂的品質分析方法及軟體

看板EZsoft作者時間14年前 (2009/10/14 12:40), 編輯推噓18(19推 1噓 18→)
留言38則, 24人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 AudioPlayer 看板] 作者: chweng () 看板: AudioPlayer 標題: [心得] 淺談數位音樂的品質分析方法及軟體 時間: Wed Oct 14 12:39:28 2009 有鑒於一些無良的論壇死小孩，為了自己的積分，不惜以低劣音質的音樂轉成高位元率 或是無損的格式濫竽充數、騙吃騙喝，故而為此文。 雖然我是木耳，又沒有「高音甜、中音準、低音勁」的耳機喇叭，但為了不過度浪費硬 碟空間來收藏一些假的無損格式或高位元率音樂檔，因此希望能透過電腦軟體的輔助， 來協助判定音樂檔案的真正品質。 在爬過相關領域的文章之後，發現要以科學的方式客觀評判音質好壞，不外乎是分析聲 音本身的頻譜（spectrum）。 像是 mp3 一類的破壞性壓縮，通常會將聲音中比較高頻的部分刪除，這是因為人耳對 這個範圍的頻率較不敏感的緣故。因此，通常經過破壞性壓縮的音樂，在頻譜中，可以 看到在高頻的部分（通常是 15000Hz 以上）訊號較弱。而無損格式、或是一些較高位 元率的音樂，則是在整個頻譜分布中都有訊號，並不會有衰減的情況出現。 必須說在前面的是，這樣的分析結果僅供參考，絕對不是唯一不變的標準。某些特殊類 型的音樂，本身在某些頻率範圍的表現就不明顯，因此即使做成無損格式，頻譜看起來 仍有可能像是缺了某些頻率的破壞性壓縮。 另外還要聲明一點，由於我並不是相關領域的專業人士，加上要耳朵沒耳朵、上得了檯 面的耳機喇叭也一概闕如，所以本篇所言皆是從網路專業文章消化吸收而來。其中如有 謬誤，還請各位前輩不吝指教。 廢話了半天，終於要進入正題了。現在知道分析的方法就是看頻譜儀，那麼怎麼看呢？ 由於網路上已經有相關文章，在此不敢掠美，僅將原文網址摘錄於後，並附註簡單的個 人心得。以下介紹幾套常見的軟體及教學。 = Cool Edit Pro 2.1 = 教學圖文（轉貼）：http://js-team.com/st/viewthread.php?tid=410 這套有點年紀的軟體，似乎是 Adobe Soundbooth 的前身。同樣是付費軟體，目前在網 路上僅剩下零星的鏡像備份下載點。如果能弄得到這套軟體的話，我認為是最適合初學 者第一次拿來實驗分析的軟體。以教學中第五步驟的圖片為例，在頻譜中衰減的地方， 很明顯地形成了有如懸崖般的形狀。且根據不同品質的聲音檔，懸崖開始的位置也不一 樣，在此教學中都提供了很明確的範例可供參考。要說這套軟體有什麼缺點的話，首先 當然是比較不容易找到下載，其次是這套軟體畢竟不是專門用來播放音樂的，操作上並 不是那麼便捷。 = auCDtect 0.8 = 教學（轉貼）：http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=674205 這是一套只有命令列的檢測小軟體，由開發 TTA 無損音樂格式的公司提供。有別於其他 軟體需要使用者目視觀察頻譜，這套軟體只會輸出文字結果，完全適合圖像白痴。例如 This track looks like MPEG with probability 95% 表示有很大的機率是破壞壓縮過 This track looks like CDDA with probability 99% 表示看起來應該是 CD 音質的。 但這個軟體用起來也真麻煩，首先當然必須具備基本的命令列操作基礎；除此之外，這 個程式只接受 wav 格式的檔案，也就是說你必須將各種格式的音樂都轉為 wav 檔，才 能藉由這套程式來分析。不過這個小軟體當然也還是有優點的，有些在頻譜中也許不是 很明顯的差異，用這套就可以很精準地分析出來。 = Windows Media Player 的視覺效果外掛 - MusTech = 外掛官方網站：http://webphysics.davidson.edu/faculty/dmb/wmpviz/wmpviz.htm 這是一個用來顯示頻譜儀的 WMP 外掛，安裝設定使用都很容易，但是我個人並不推薦。 因為她的顯示非常粗略，沒有顯示單位，甚至因為背景一片黑，連圖表的範圍在哪都很 難確定，也不像 Cool Edit Pro 那樣，可以看出明顯的「懸崖」樣衰減。 = foobar2000 = 官方網站：http://www.foobar2000.org/ 新版本的 foobar2000 應該都內建頻譜儀的視覺效果了，只要從主選單的 「View > Visualisations > Spectrum」開啟就可以看到了。雖然仍比不上 Cool Edit Pro 那樣的詳細明顯，但是還不至於像 MusTech 那麼不明確。加上 foobar2000 本身即有很強的音訊處理能力、以及非常完備的音樂格式支援，幾乎可以適 用所有情況，兼顧了方便性及基本的鑑別力，非常值得推薦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.199.72 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.199.72
噓
10/14 12:52, , 1F
純噓你前兩段，這只是不花錢買CD的報應 = =
10/14 12:52, 1F
推
10/14 13:50, , 2F
我就算買了CD還是會抓mp3來聽...
10/14 13:50, 2F
→
10/14 13:55, , 3F
相同的檔案大小，砍掉人耳不敏感的超高頻可以換取人耳較
10/14 13:55, 3F
→
10/14 13:57, , 4F
感頻率的空間，因此音質不見得比較差。只看超高頻不是可
10/14 13:57, 4F
→
10/14 13:58, , 5F
信的方法。
10/14 13:58, 5F
→
10/14 14:00, , 6F
不過若是無損的話就應該是有問題。
10/14 14:00, 6F
推
10/14 14:10, , 7F
買了CD就自己轉高音質的就好啦
10/14 14:10, 7F
→
10/14 14:11, , 8F
網路上有買不到的錄音檔，這才是無損主要的戰場( ′-`)y-～
10/14 14:11, 8F
推
10/14 14:13, , 9F
1F 我看不出來原波哪裡支持盜版??
10/14 14:13, 9F
→
10/14 14:19, , 10F
foobar測了幾張320K專輯MP3好像都還沒破200K...
10/14 14:19, 10F
→
10/14 15:33, , 11F
這一篇有M的價值？
10/14 15:33, 11F
推
10/14 15:58, , 12F
詳細文推一個
10/14 15:58, 12F
推
10/14 16:35, , 13F
正義魔人不少@@
10/14 16:35, 13F
→
10/14 20:59, , 14F
光是他標題不是用"請問"我覺得就足以M了
10/14 20:59, 14F
→
10/14 20:59, , 15F
而且內文又不是沒討論到軟體 為啥不能M?
10/14 20:59, 15F
推
10/14 21:00, , 16F
我怎麼看都覺得很值得M呀?
10/14 21:00, 16F
→
10/14 21:15, , 17F
光看標題還以為是自己用了什麼方法去分析了，結果...
10/14 21:15, 17F
→
10/14 21:16, , 18F
不舊軟體介紹而已~我自己覺得這篇是沒什麼好M的,這是我的
10/14 21:16, 18F
→
10/14 21:17, , 19F
想法，其他人認為該M是你們的想法~剩下就不必多說了
10/14 21:17, 19F
推
10/14 21:18, , 20F
推認真 如果我是在AudioPlayer板就會同意樓上的說法
10/14 21:18, 20F
推
10/14 21:45, , 21F
我就是買得起CD買不起Plextor的人，這有罪嗎
10/14 21:45, 21F
推
10/15 00:46, , 22F
板上的m文大部份都是軟體介紹啊...
10/15 00:46, 22F
推
10/15 09:23, , 23F
這跟買得起 plextor有啥關係？這版不推軟體要推啥？
10/15 09:23, 23F
推
10/15 10:01, , 24F
被標題騙進來...
10/15 10:01, 24F
推
10/15 10:52, , 25F
給一樓 買CD也是可以自己壓縮丟到硬碟來聽
10/15 10:52, 25F
→
10/15 10:52, , 26F
而且CD一多硬碟空間也是會暫很多的，謝謝。
10/15 10:52, 26F
推
10/15 11:28, , 27F
如果是自己CD轉的又何必擔心有假的高音質?
10/15 11:28, 27F
→
10/15 11:29, , 28F
我好像正義魔人唷XD 我覺得這篇的介紹的確是有m的價值
10/15 11:29, 28F
→
10/15 11:29, , 29F
但前兩段也真的是有透露出從網路抓音樂的意思阿
10/15 11:29, 29F
→
10/15 11:30, , 30F
如果你真的都是抓所謂買不到的錄音檔那我也只能說我錯了
10/15 11:30, 30F
→
10/15 12:50, , 31F
播mp3要比播放cd還要來得方便了許多...而且可以挑不同唱
10/15 12:50, 31F
→
10/15 12:51, , 32F
片的歌... 看來版權數位化 是未來的一個趨勢 值得深思
10/15 12:51, 32F
推
10/15 15:57, , 33F
現在的CD是給傻子買的
10/15 15:57, 33F
推
10/15 16:52, , 34F
CD是買來收藏 網路上的無損才是拿來聽的
10/15 16:52, 34F
推
10/15 21:11, , 35F
所以TVBIC是聰明人
10/15 21:11, 35F
推
10/16 21:01, , 36F
給一樓 妳噓有何意義?
10/16 21:01, 36F
推
10/19 04:25, , 37F
10/19 04:25, 37F
推
06/11 15:44, , 38F
1F好嗆
06/11 15:44, 38F
‣ 更多 chweng 的文章
文章代碼(AID): #1ArLO-Fj (EZsoft)