Re: [請問] 整台電腦都正版很難嗎?

看板EZsoft作者 (I NEED YOU, LOVE)時間16年前 (2008/08/12 23:07), 編輯推噓4(409)
留言13則, 9人參與, 最新討論串6/11 (看更多)
※ 引述《seansylin (sylin)》之銘言: : 很難啊,非常難!!! : 文書方面: : -doc和pdf檔中有沒有限制授權的字型,事實上很多字型都只有個人授權,不能任意內嵌 : 和散佈,各字型檔中也多半含有adobe、apple、microsoft等各家專利,要不觸碰幾乎不 : 可能 ms core font (英文)跟文鼎的自由字型(中文)允許轉發散佈, 但其他的字型似乎都不行 (連 Windows 內建的細明體都不行) : -輸入法也有一堆版權問題,常見的無蝦米就有一堆遊走在邊緣的非官方程式 所以要安心使用的話, 還是用作業系統內建的, 或是新酷音吧 : 影音方面(最大宗): : -P2P上一堆非法下載,blog上的音樂、內嵌影片,甚至youtube的內容也是一堆侵權問題 載體跟平台都是沒問題的, 問題最大的是內容本身 但一般來說我們的法律只管非法散佈, 所以該低調的就請低調 : -合法的影音管道大宗:DVD本身也是一堆問題,mpeg2、AC3、DTS都是有專利的,只要沒有 軟體專利這點嘛, 美國本土的問題比較大, 歐盟是沒有軟體專利的 這其中比較常看到有爭議的大概就 ffmpeg, xvid, lame 這幾個 這些軟體之所以到現在都還活著是因為公式網站都只放程式原始碼跟文件 而原始碼與文件在專利審查中是屬於不被保護的"概念" 二進位執行檔才算是會被保護的"呈現" 所以要規避 MPEG-2 專利的話, 目前是 A:專利 1 B:概念文件 2 C:第三方實作 (如 MPEG-2) ---> (如 FFmpeg) ---> (如 FFdsnow) 這裡的前提是 A/B/C 三方互不相關 1 的部分可能是還原工程, 2 的部分大概就是一般的編譯流程 透過這樣的方式, 第三方實作就沒有直接侵犯到專利 : 繳納授權金就是非法(mpeg2早期好像是4塊美金,現在亞洲地區似乎有降價),除非花錢 : 購買windvd、powerdvd等軟體(或是使用隨dvd-rom附的oem版,他們有合法授權),因此 : 任何小軟體都幫不了你,至於破解區碼、改全區、非法CSS decrypt就更不用說了 透過上述的方式的確是可以規避專利 但一般來說上述 B 方多半都會把概念文件/程式碼用 GPL 之類的授權條款釋出 避免 C 方變成另一個 A 方把修改過的程式碼藏起來賣 : -非法的slipstream,任意抽離的codec、影音包等,常見的問題就是real和quicktime的 : 解碼,唯有安裝官方的real player與apple quicktime,才能避免侵權 這些動作在主張"合理使用"之下自己改來用還算是合法 比較有問題的情況是將改出來的東西"散佈出去" : -漫畫、小說等連載的分流,同人創作的侵權似乎也是免不了的 一般來說, 同人創作算是原作的衍生物, 版權還是屬於原作的 所以原作不爽的話要告是可以的 : -正版音樂(CD、合法download)的rip、備份限制也都是問題 但現在的問題在於怎樣的範圍內算是"合理使用" 現在 DRM 很多是算"複製次數", 對很多使用者來說其實是很麻煩討厭的 : 遊戲: : -免光碟、虛擬光碟、遊戲備份 : 驅動程式: : -非官方的firmware,driver等patch,解除硬體封印的"軟改"等 : 逆向軟體工程: : -msn相容的IM、xxx相容的小軟體 真這樣講, 那 OpenOffice.org 也就不能用了 XD 此外, 可以在這邊推廣 Google Talk 嗎? : 以上是我當下想出來的,僅是冰山一角,小軟體根本改變不了什麼。 : 結論,智慧財產權本是萬惡淵藪,至少應該除罪化(改以民事解決),目前也只有時間可以 : 將private domain轉變成public domain,但是像GPL這種病毒傳染方式的授權,我就不太 : 清楚(希望強者補充),總不能26世紀在泰坦衛星上的程式還是XX授權吧,XD : 此外,打著反智慧財產的大旗人人會,但是多少人自己BBS上的文章被記者(或其他人)抄 : 時不會噓呢? 其實重點是在於有沒有品啦 如果依據 CC 附作者全文轉錄, 那我個人是覺得沒什麼好火的 但我個人反對斷章取義以及轉過去聲稱是原創的那種沒品行為 (此時我想到了永邦) : 題外話,以下是打造無侵權環境的必要開銷: : Windows Vista Home Premium: $4350 ,官方支援至少8年(MS的OS多半支援8~10年) : (XP停產了,這8年內都可以買盒裝版,官方也提供支援到2014,也就是說,這套支援13年 : 的OS是史上最划算的商業OS,卻幾乎沒人買單XD) 如果 XP 會出 SP4 的話, 也可以再靠大量授權賣五六年啊 (笑) : PowerDVD 8 Standard: $1400 (要看藍光得花更多),或光碟機附的$0,光華也看過6.0之 : $99出清價 : DVD: 用租的,一片似乎$80 : GAME: 買的,或免費online game,遠比console便宜 : 其他軟體: 這是唯一小軟體幫的了你的地方,不然隨便一兩套都遠大於OS的開銷 : 註:有人會打造無侵權的linux環境嗎,就我所知,DVD和online game是死路,開銷上似 : 乎不能節省什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.143.5

08/12 23:23, , 1F
xp到sp2就夠了,sp3以上都多餘
08/12 23:23, 1F

08/12 23:28, , 2F
SP3 我開機快蠻多的耶,是因為我用舊電腦的關係嗎?
08/12 23:28, 2F

08/12 23:33, , 3F
開機時間我覺得差不多, Service Pack 本來就是修正檔集合包
08/12 23:33, 3F

08/12 23:35, , 4F
多餘? XDDDD
08/12 23:35, 4F

08/12 23:41, , 5F
本篇關於專利跟著作權混淆很大
08/12 23:41, 5F

08/12 23:45, , 6F
樓上要不要回一篇做些修正解釋?
08/12 23:45, 6F

08/12 23:54, , 7F
同人創作目前只有ZUN出的東方系列沒有版權的問題
08/12 23:54, 7F

08/13 00:45, , 8F
話說我系上有個老師有再研究專利權的部份,還有在開課
08/13 00:45, 8F

08/13 01:50, , 9F
sp3我是也有裝啦,感覺就是快一點點而已,但我配備很爛
08/13 01:50, 9F

08/13 01:51, , 10F
才感覺有點差別
08/13 01:51, 10F

08/13 07:05, , 11F
sp3 真的有比較快? 想裝但又怕...
08/13 07:05, 11F

08/13 09:39, , 12F
永邦的"原創曲"是抄襲鳥の詩! (怒
08/13 09:39, 12F

08/13 23:00, , 13F
有什麼好怕... service pack而已
08/13 23:00, 13F
文章代碼(AID): #18eQT4YA (EZsoft)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇):
文章代碼(AID): #18eQT4YA (EZsoft)