[請益] 付費軟體 vs 非付費軟體(非對照表)

看板EZsoft作者 (DeBeers)時間16年前 (2008/05/06 22:46), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
先呈述一下我自已的情況.. 我以前一直都認為付費軟體一定會比非付費軟體好用..(要錢的比較高級..) 但自從我用了7-zip這套軟體後才發現,原來它比winrar好用(單就7-zip可以 解日文檔名來說),我才慢慢的發現原來非付費軟體也有功能強大,執行效率 很好的軟體,而我就開始把電腦裡一些付費軟體砍掉改用非付費軟體了,在幫 朋友組電腦的時候也盡量推廣非付費軟體給朋友使用.. 感謝版上許多電腦先進可以推薦那麼多好用的軟體,讓我了解到原來在付費 軟體之外還有那麼多好用的軟體,謝謝! (≧<>≦) 接下來是正題 版上已經有許多先進把付費軟體和可以取代的非付費軟體做了個對照表 推薦的軟體也都很好用,不過我想反向的問一個問題 "有什麼付費軟體是大家覺得好用,而且是目前非付費軟體所無法取代的呢?" 就我的例子來說,之前我曾在軍中用過open office,說實話open office 並不難用,但是卻碰上它和MS office檔案相容性的問題,以前學長做好的 表格或是文件用open office開,整個格式和段落都會亂掉,到最後還是不 得不使用MS office才能正常工作.. 所以我想請問各位,目前各位有碰到這種因通用性(相容性)或是某功能付 費軟體才有,又或是它真的比非付費軟體好用的付費軟體嗎? 另還有2個小問題 1.是不是安裝檔越小的軟體,它的執行效率越好,越不佔資源? 2.有很多軟體更新時,都會強調它比上一版的執行效率更好,例如acdsee or adobe reader,它們這樣的宣傳真的是如此嗎?(但是它們的安裝檔明 明就比上一版還大上許多(更肥大)! 以上很長的一篇文章,感謝大家看完 (∩_∩) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.240.89
→
05/06 22:50, , 1F
有些軟體雖然改善部分執行效率，但加了更多拖累執行效率的
05/06 22:50, 1F
→
05/06 22:51, , 2F
畢竟如果只有改善執行效率其他都沒變不易吸引人...
05/06 22:51, 2F
推
05/06 22:52, , 3F
1.不是 2.原則上如此
05/06 22:52, 3F
※ debeers:轉錄至看板 Trace 05/06 23:00
→
05/06 23:11, , 4F
2執行是否強大決非更新主要目的吧,相容&bug應比執行重要~
05/06 23:11, 4F
→
05/06 23:14, , 5F
如付費軟體的話連介面&支援&目的為前題(nero應是野心超大~
05/06 23:14, 5F
推
05/06 23:22, , 6F
OOo對MSOffice是不公平的，doc那票檔案又不是公開標準
05/06 23:22, 6F
→
05/06 23:23, , 7F
像秀圖軟體要開的是圖檔，每種格式都有他的規範
05/06 23:23, 7F
推
05/06 23:25, , 8F
本來不同家軟體所製造的就不能相容啦
05/06 23:25, 8F
→
05/06 23:24, , 9F
我碰到的主要也是 Office 相容性的問題。1. 不一定 2. 不一定
05/06 23:24, 9F
→
05/06 23:26, , 10F
就像現在很多c語言可是每家都不太一樣
05/06 23:26, 10F
→
05/06 23:27, , 11F
假如只是要秀出來，可以考慮轉成pdf檔，這樣就不會跑掉
05/06 23:27, 11F
→
05/06 23:28, , 12F
不過不知道open office有沒有支援就是了
05/06 23:28, 12F
推
05/06 23:30, , 13F
小弟覺得用MS Office很危險
05/06 23:30, 13F
→
05/06 23:29, , 14F
順便回答一下最後那個問題，除非是不成熟軟體否則跟新
05/06 23:29, 14F
→
05/06 23:30, , 15F
先前用MS Word寫了幾個月的Paper突然掛點
05/06 23:30, 15F
→
05/06 23:30, , 16F
通常會跑比較慢，因為本來就不是專門設計給上一代跑
05/06 23:30, 16F
→
05/06 23:31, , 17F
後來用OO才救回來, 重點是檔案還變小很多, 但物件正常
05/06 23:31, 17F
→
05/06 23:32, , 18F
ms office把巨集關掉應該就沒事了，反正也用不到
05/06 23:32, 18F
推
05/06 23:33, , 19F
cfFOSPEED <=有免費替代的嗎？不過這用買的也很便宜就是了
05/06 23:33, 19F
推
05/06 23:40, , 20F
fineprint一直無解
05/06 23:40, 20F
推
05/06 23:43, , 21F
flickr (誤)
05/06 23:43, 21F
→
05/06 23:47, , 22F
用Windows的危險應該遠遠大於Office
05/06 23:47, 22F
→
05/06 23:48, , 23F
OO之前我用一個版本預設不會開啟自動備份，然後簡報當機就沒了
05/06 23:48, 23F
→
05/06 23:54, , 24F
doc的格式已經公開了，大概兩個月前的事吧
05/06 23:54, 24F
→
05/07 00:03, , 25F
我很早就試用 7-zip，但功能比 WinRAR 還差很多啊
05/07 00:03, 25F
→
05/07 00:04, , 26F
WinRAR command line 做批次壓縮很方便，7-zip 差很多
05/07 00:04, 26F
→
05/07 00:05, , 27F
如果不用 command line，7-zip 是真的不錯。
05/07 00:05, 27F
→
05/07 00:09, , 28F
To jalinvaux: PDF Creator 可以A4印多頁
05/07 00:09, 28F
推
05/07 00:18, , 29F
To 樓上：7-zip也是有命令列版本的，不過要另外下載。
05/07 00:18, 29F
→
05/07 00:22, , 30F
To 樓上：7-zip 的命令列指令太少，很多功能都沒有。
05/07 00:22, 30F
→
05/07 00:23, , 31F
幾年前 7-zip 的論壇就有人提的功能需求現在還沒做出來
05/07 00:23, 31F
推
05/07 00:33, , 32F
doc 那個格式太噁心了..公開了也沒有用....
05/07 00:33, 32F
→
05/07 01:09, , 33F
那就不能怪微軟啦。不過都要換格式了才公開倒是蠻囧的。
05/07 01:09, 33F
→
05/07 05:39, , 34F
以前我用 OOO 1.1.3 版常當掉資料就不見了
05/07 05:39, 34F
→
05/07 05:39, , 35F
但 2.0 版之後當掉回覆的功能很不錯，其實也很少再當
05/07 05:39, 35F
→
05/07 05:40, , 36F
目前是 2.2~2.4 版，感覺更穩定了，值得使用哦...
05/07 05:40, 36F
推
05/07 05:43, , 37F
那天用 OOO 打開 pps 的檔案，竟然可以編輯
05/07 05:43, 37F
→
05/07 05:44, , 38F
用 Powerpoint 只能播放，真是出乎意料之外....
05/07 05:44, 38F
推
05/07 13:00, , 39F
回樓上，把pps的副檔名改成ppt也可以直接用PowerPoint編輯
05/07 13:00, 39F
推
05/07 23:21, , 40F
觀念:軟體更新也可以能更新到bug 像是xp->Vista
05/07 23:21, 40F
→
05/07 23:25, , 41F
所以只要是有更新的軟體大家都是用最新版的嗎??
05/07 23:25, 41F
→
05/08 03:57, , 42F
我不一定耶，要看更新了什麼。
05/08 03:57, 42F
‣ 更多 debeers 的文章
文章代碼(AID): #1886zZ1Y (EZsoft)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 debeers 的文章
文章代碼(AID): #1886zZ1Y (EZsoft)