Re: [討論] 最新進度
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: 我反而很欣賞作者,完全不拖泥帶水,也不因為配角有高人氣就做特別處理。不是重點的
: 地方就直接去掉,該領便當的就給他領。
: 而且作者在之前就有傳達過,不是經歷過嚴格的特訓或是加倍的努力就一定能贏。就像前
: 幾集中提到的那封信中寫的:每個人都會經歷挫敗,而贏家都是第一個站起來的,其它人
: 則是更慢站起來,而輸家則還躺在球場上。作者把這種勝負上的殘酷感做的很好,要不然
: 也不會有板上這麼多不滿的文章了。
通常這種事是要對主角隊說才算好橋
勝負上的殘酷如果一定要用這種破壞平衡的手法表現
我只能說高橋陽一也把勝負的殘酷表達得很好
因為有翼在你那隊不用打了..有翼在你的絕招馬上會被抄去...
真實的世界的確是殘酷的,也因此唯有用寫實的表現手法,才能把殘酷真實的表現出來
: 我不覺得是基德恍神才被抓到的,在前一話就有提到峨王的動作愈來愈快了,己經快觸到
: 基德了。而這話就真的抓到的,和基德的回想無關。
基德同時也說要加速0.1秒,再下一次就沒被碰到了。
其實有沒有關係也不是重點,
作者也大可加個設定就是峨王不僅僅是Power第一
而是運動能力第一...或者是可以加個設定峨王是專練強化系到右拳像原子彈一樣...
你要說的應該是作者有在強調前後的聯繫和伏筆,
但是這是通通數down之間的伏筆而已,如果說能早點埋下的話,
例如像阿含的設定,那麼或許不會那麼引人反感。
: 呈現了峨王的絕對力量不是只有力量,還有速度上的力度存在著。而也和我想的一樣,栗
: 田和峨王之間的對決意味愈來愈重了。栗田只有力量,但峨王不只力量在他之上,速度也
: 超過栗田。栗田要如何面對這個對手呢!?感覺上相當有趣呢!
: 當初泥門對上巨深時,重點是放在如何對抗在身高上有著絕對優勢的對手。而恐龍隊所代
: 表的是力量的絕對優勢,泥門要如何對抗?更不用提力量是美式足球的最基本的原點。我
: 想這才是作者的目的。
力量是美式足球的原點、力量也是格鬥技的原點,如果說拳擊漫畫中出現一個打到
block上對手手馬上骨折的人請問會好看嗎?
的確我們可以把新出現的敵人當作問題,主角來尋求解答,
但是這種橋段之所以好看,是好在問題不是那麼直接,如果巨深一戰是對魯夫的話?
水町如果不是有游泳的背景帶來的技巧,光靠高度截球,就淪為大西洋太平洋之流了
巨深一戰也包含了筧的過去來帶出真光速的側面等等...
: 至於馬可在抽籤時的態度,那只能說他真的隱藏球隊的實力和資料隱藏的太徹底了。
不管怎麼籤怎麼抽,峨王的破壞力早在區賽就洩漏了,而僅僅光靠這份破壞力
就可以樂勝最強攻防線太陽、最強四分衛西部
馬可是要隱藏什麼?如月?感冒別上就好 自己?那他在西部戰不停評論是為了?
--
在奇怪的時刻突然想寫blog
http://chordate.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.3.133
→
08/26 20:33, , 1F
08/26 20:33, 1F
→
08/26 20:34, , 2F
08/26 20:34, 2F
→
08/26 20:35, , 3F
08/26 20:35, 3F
→
08/26 20:35, , 4F
08/26 20:35, 4F
→
08/26 20:36, , 5F
08/26 20:36, 5F
→
08/26 20:36, , 6F
08/26 20:36, 6F
→
08/26 20:37, , 7F
08/26 20:37, 7F
→
08/26 20:37, , 8F
08/26 20:37, 8F
→
08/26 20:38, , 9F
08/26 20:38, 9F
→
08/26 20:39, , 10F
08/26 20:39, 10F
→
08/26 20:39, , 11F
08/26 20:39, 11F
→
08/26 20:40, , 12F
08/26 20:40, 12F
→
08/26 20:40, , 13F
08/26 20:40, 13F
→
08/26 20:40, , 14F
08/26 20:40, 14F
→
08/26 20:41, , 15F
08/26 20:41, 15F
→
08/26 20:42, , 16F
08/26 20:42, 16F
→
08/26 20:42, , 17F
08/26 20:42, 17F
→
08/26 20:43, , 18F
08/26 20:43, 18F
→
08/26 20:48, , 19F
08/26 20:48, 19F
→
08/26 20:49, , 20F
08/26 20:49, 20F
→
08/26 20:50, , 21F
08/26 20:50, 21F
→
08/26 20:50, , 22F
08/26 20:50, 22F
→
08/26 20:50, , 23F
08/26 20:50, 23F
→
08/26 20:51, , 24F
08/26 20:51, 24F
→
08/26 20:51, , 25F
08/26 20:51, 25F
→
08/26 20:51, , 26F
08/26 20:51, 26F
→
08/26 20:52, , 27F
08/26 20:52, 27F
→
08/26 20:52, , 28F
08/26 20:52, 28F
→
08/26 20:54, , 29F
08/26 20:54, 29F
→
08/26 21:04, , 30F
08/26 21:04, 30F
→
08/26 21:06, , 31F
08/26 21:06, 31F
→
08/26 21:10, , 32F
08/26 21:10, 32F
→
08/26 21:13, , 33F
08/26 21:13, 33F
→
08/26 21:13, , 34F
08/26 21:13, 34F
→
08/26 21:14, , 35F
08/26 21:14, 35F
→
08/26 21:15, , 36F
08/26 21:15, 36F
→
08/26 21:16, , 37F
08/26 21:16, 37F
→
08/26 21:18, , 38F
08/26 21:18, 38F
→
08/26 21:18, , 39F
08/26 21:18, 39F
→
08/26 21:22, , 40F
08/26 21:22, 40F
→
08/26 21:23, , 41F
08/26 21:23, 41F
推
08/27 00:04, , 42F
08/27 00:04, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
5
33
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):
討論
4
9
討論
-1
2
討論
7
10
討論
5
33
討論
1
42
討論
4
9
討論
6
22
討論
2
12
討論
3
8
討論
6
8