Re: paranormal的DCHC

看板ESP作者 (俯首甘為孺子牛)時間18年前 (2005/09/09 03:12), 編輯推噓2(203)
留言5則, 2人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
: 推 Nakoruru:推第二句 不過…戰…算了,沒意義 老實說戰文是提昇板的人氣的最好方法 而且DCHC的文章也有些是很有道理的 正反兩方互相辯論反而很容易讓兩邊都有所成長 畢竟雙方都會有盲點 但是最大的問題就是 往往兩邊誰也不服誰 最後都淪為口水戰 在那邊願意出聲音的 大多都是"相信"超自然存在的朋友 只是絕大多數"捍衛科學道統"的科學基本教義派 搞不清楚"相信超自然現象存在"和"只相信科學是唯一真理" 一個是迷"信",一個是迷"不信";都是"迷信"不是? 更有甚者如DCHC之流,直接把接觸超自然現象的人視為"缺乏科學素養" 如此科學萬能的驕矜與自大,連放下身段來檢視這些現象是否存在都覺得是總侮辱。 可惜他們在科學領域打滾多時, 卻忘了他們的教科書,無一不是挑戰權威*而來。 (*哥白尼繞日地動說、愛因斯坦相對論等。) 當然還有熟讀科學典範的強者會說"推翻科學典範的大革命是有ooxx的條件云云" 反正總之手指識字之類的超自然現象只是偽科學, 要推翻科學典範,還輪不到這些下流低賤的把戲。 我想,聽聽,也就算了,吵下去,還真他媽的累! --          邏輯無助於科學。               法蘭西斯‧培根 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.176.117 ※ 編輯: SkyMirage 來自: 218.184.176.117 (09/09 03:29)

61.228.209.84 09/09, , 1F
在kkcity.kongfu看過DCHC的文章.他有練氣功
61.228.209.84 09/09, 1F

61.228.209.84 09/09, , 2F
而xxxx是他個人的簽名方式.再和平的文章也會有
61.228.209.84 09/09, 2F

222.157.68.202 09/09, , 3F
相信和「確定知道」應該又有一點點差距
222.157.68.202 09/09, 3F

222.157.68.202 09/09, , 4F
不過我科學素質不怎麼樣,看到一堆名詞就頭痛
222.157.68.202 09/09, 4F

222.157.68.202 09/09, , 5F
而且再怎麼想都覺得和他爭真偽沒意義╮(﹋﹏﹌)
222.157.68.202 09/09, 5F
文章代碼(AID): #1388qxSw (ESP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1388qxSw (ESP)