[新聞] 編劇工會壓倒性通過5/1前協議未成就罷工

看板EAseries作者 (arianna在2019～2020秋季)時間1年前 (2023/04/18 10:46), 1年前編輯推噓31(31推 0噓 40→)
留言71則, 27人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
WGA(編劇工會)會員以壓倒性多數投標批准罷工。 這所謂的壓倒性多數是得到了工會成員近98%的贊成，授權東部與西部編劇工會在今年五月 一日，也就是原先的協議屆滿時，若無法與影視公司達成公平合理的新協議，就將發動罷 工。 投票結果為：9020票(97.85%)贊成、198票(2.15%)反對，總投票數9218人(占合格會員人數 的78.79%)，創下罷工授權投票的參與度與支持率的新高紀錄。 雙方會在美國時間今天下午兩點繼續協商。 WGA協商委員會成員向工會成員表示：我們的會員已經發聲了。你們表達了你們集結的力量 與對有意義變革的需求。有著這樣的團結與決心的表現，我們將繼續在談判桌上努力，為 大家談成一份公平的新協議。 這次與影視製作人聯盟的新協議協商早自3月20日就開始進行，隨著原協議屆期日的迫近而 將白熱化。 上週投票開始時，工會曾表示：授權罷工的投票結果，特別是大幅度的投票結果能讓協商 委員會有能力達成最佳的協議成果，並且賦予領導階層能在原合約到期但新合約仍未果並 有需要時，得以宣布罷工的權力。 因為經過數周的談判，製作廠(公司)並未就WGA所提出主要的工作領域(電影、電視影集與 喜劇節目等)核心經濟問題做出有意義的回應。他們只是禮貌性的聽取簡報、在小部分範圍 內做出無關痛癢的回應，且幾乎沒有就利益分享的部分有任何改善。簡言之，製作公司方 面並沒有表達出解決我們決心要在這次談判中所提出的問題的跡象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.152.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1681785990.A.3E9.html
→
04/18 10:54, 1年前 , 1F
想到十幾年前的罷工讓一堆好劇爛尾...
04/18 10:54, 1F
→
04/18 10:55, 1年前 , 2F
現在的編劇一堆政確魔人
04/18 10:55, 2F
推
04/18 11:01, 1年前 , 3F
哈哈~我剛也是想說好像沒差了
04/18 11:01, 3F
推
04/18 11:03, 1年前 , 4F
編劇大霸工結果製作方用ChatGPT接續完成劇本
04/18 11:03, 4F
推
04/18 11:24, 1年前 , 5F
雖然十幾年前罷工造成一堆爛尾 但現在沒差+1
04/18 11:24, 5F
推
04/18 11:38, 1年前 , 6F
別說找ChatGPT來寫了，你找寫ChatGPT的工程師直接要他
04/18 11:38, 6F
→
04/18 11:38, 1年前 , 7F
寫劇本，搞不好都比一些鳥劇還好
04/18 11:38, 7F
→
04/18 12:01, 1年前 , 8F
所以新協議內容是什麼
04/18 12:01, 8F
應該說是這回訴求的內容： 【Compensation and Residuals】 Increased minimum compensation significantly to address the devaluation of writing in all areas of television, new media and features. Standardized compensation and residual terms for features whether released theatrically or on streaming. Address the abuses of mini-rooms. Ensure appropriate television series writing compensation throughout entire process of preproduction, production and post production. Expand span protections to cover all television writers. Apply MBA minimums to comedy variety programs made for new media. Increased residuals for under compensated reuse markets. Restrict uncompensated use of excerpts. 【Pension Plan and Health Fund】 Increase contributions to pension plan and health fund. 【Professional Standards and Protection in the Employment of Writers】 For feature contracts in which compensation falls below a specified threshold, require weekly payment of compensation and a minimum of two steps. Strengthen regulation of options and exclusivity in television writer employment contracts. Regulate use of material produced using artificial intelligence or similar technologies. Enact measures to combat discrimination and harassment and to promote pay equity Revise and expand all arbitrator lists.
推
04/18 12:06, 1年前 , 9F
不會沒差 這影響的不是只有懶劇也
04/18 12:06, 9F
→
04/18 12:07, 1年前 , 10F
懶>爛
04/18 12:07, 10F
推
04/18 12:25, 1年前 , 11F
聽到罷工就馬上想到Heroes...
04/18 12:25, 11F
推
04/18 12:40, 1年前 , 12F
反正沒好劇可看
04/18 12:40, 12F
推
04/18 12:50, 1年前 , 13F
當年的罷工潮我只記得Lipstick Jungle裡面美女們超正
04/18 12:50, 13F
※ 編輯: ariachiang (175.181.152.50 臺灣), 04/18/2023 13:56:19
→
04/18 14:55, 1年前 , 14F
最近看了好幾部差十年左右的喜劇 感覺梗都有接著互相
04/18 14:55, 14F
→
04/18 14:55, 1年前 , 15F
使用
04/18 14:55, 15F
推
04/18 15:10, 1年前 , 16F
TSCC爛尾就是被害者
04/18 15:10, 16F
推
04/18 18:08, 1年前 , 17F
聽說現在有個寫文章的軟體很好用捏～
04/18 18:08, 17F
推
04/18 19:37, 1年前 , 18F
台灣鄉民日常：嘲笑其他國家具體爭取勞權的行動者，然後罵
04/18 19:37, 18F
→
04/18 19:37, 1年前 , 19F
政府與慣老闆忽視勞權
04/18 19:37, 19F
推
04/18 23:36, 1年前 , 20F
純推樓上
04/18 23:36, 20F
推
04/18 23:43, 1年前 , 21F
先前SNL成員也曾說要罷工 但警報也在幾天後提前解
04/18 23:43, 21F
→
04/18 23:43, 1年前 , 22F
除了 所以揚言罷工只是手段 目的是爭取更好的分紅
04/18 23:43, 22F
→
04/18 23:43, 1年前 , 23F
條件
04/18 23:43, 23F
推
04/19 00:35, 1年前 , 24F
沒什麼差別，只要能把buff全塞進一部戲就好，劇情不重要
04/19 00:35, 24F
推
04/19 01:30, 1年前 , 25F
對編劇跟選角都可以混在一起的人沒甚麼好說的
04/19 01:30, 25F
推
04/19 01:36, 1年前 , 26F
又不是不支持他們XD,只是調侃一下近年劇本好像也呵呵
04/19 01:36, 26F
推
04/19 09:22, 1年前 , 27F
LOST, PRISON BREAK也是受災戶==
04/19 09:22, 27F
推
04/19 09:38, 1年前 , 28F
lost爛掉跟罷工有什麼關係
04/19 09:38, 28F
→
04/19 10:13, 1年前 , 29F
誰在嘲笑爭取勞權的行動者?? 是在調侃劇本內容好唄
04/19 10:13, 29F
→
04/19 10:14, 1年前 , 30F
這樣也可以扯到台灣鄉民 真是閱讀障礙
04/19 10:14, 30F
→
04/19 10:48, 1年前 , 31F
如果是ChartGPT寫出來還覺得好，代表人類就是愛老梗
04/19 10:48, 31F
推
04/19 12:37, 1年前 , 32F
不只是選角吧，劇本也很愛塞政確
04/19 12:37, 32F
推
04/19 14:17, 1年前 , 33F
話說編劇公會罷工，那對於像曼達洛人這種主創自己寫劇
04/19 14:17, 33F
→
04/19 14:17, 1年前 , 34F
本的是不是沒差？
04/19 14:17, 34F
→
04/19 14:31, 1年前 , 35F
如果最後真的發動罷工，工會成員基本都要配合，跟個人
04/19 14:31, 35F
→
04/19 14:32, 1年前 , 36F
還有，除了編劇工會外，導演等工會也進入談判期，所以
04/19 14:32, 36F
→
04/19 14:33, 1年前 , 37F
今年大家怕啊，能提早續約的節目都儘量提前趕進度
04/19 14:33, 37F
推
04/19 14:36, 1年前 , 38F
主創本來就是編劇的一種細部分類 所以其實更麻煩XD
04/19 14:36, 38F
→
04/19 14:36, 1年前 , 39F
主創是編劇兼製片的概念 但往好處想就是因為身為
04/19 14:36, 39F
→
04/19 14:36, 1年前 , 40F
編劇頭 又身兼製片人 所以思考也會更多元 算是緩衝
04/19 14:36, 40F
→
04/19 14:36, 1年前 , 41F
者的角色
04/19 14:36, 41F
推
04/19 15:36, 1年前 , 42F
反正寫出來還不是一堆黑人變性人
04/19 15:36, 42F
推
04/19 17:46, 1年前 , 43F
愛看又要嫌的人真的可以不要看耶，一堆國家的劇都很不政
04/19 17:46, 43F
→
04/19 17:46, 1年前 , 44F
確，歡迎你們去看。本來對那種因為硬要塞政確角色而殘化
04/19 17:46, 44F
→
04/19 17:46, 1年前 , 45F
的劇情很反感，但是一堆激化Anti-SJWs更令人惡心
04/19 17:46, 45F
推
04/19 21:03, 1年前 , 46F
那希望可以標明啊，像分級制一樣，本影集內容含政確元
04/19 21:03, 46F
→
04/19 21:03, 1年前 , 47F
素，請自行斟酌是否觀看。
04/19 21:03, 47F
→
04/19 21:05, 1年前 , 48F
要噁心過SJW很難耶，玩遊戲還會被攻擊
04/19 21:05, 48F
推
04/20 07:01, 1年前 , 49F
不難阿 樓上就贏了
04/20 07:01, 49F
推
04/20 08:44, 1年前 , 50F
所以抱怨比騷擾到人家關台還嚴重，這就是sjw的標準。
04/20 08:44, 50F
推
04/20 08:53, 1年前 , 51F
我只看到你把偏激份子當成全體 然後還要開倒車搞標記
04/20 08:53, 51F
→
04/20 10:35, 1年前 , 52F
問題是之所以難看的原因從來就不是看元素決定
04/20 10:35, 52F
→
04/20 10:44, 1年前 , 53F
要是光是看元素就決定是難看是噁心，這不就看見棒狀物就
04/20 10:44, 53F
→
04/20 10:44, 1年前 , 54F
沙豬霸權的翻版...
04/20 10:44, 54F
→
04/20 12:39, 1年前 , 55F
又不是禁止播映，標記之後想看的人就去看啊。不想看的
04/20 12:39, 55F
→
04/20 12:41, 1年前 , 56F
就跳過。
04/20 12:41, 56F
→
04/20 13:56, 1年前 , 57F
提到禁止播映也太遠，我是在講僅是元素根本無法判斷出什
04/20 13:56, 57F
→
04/20 13:56, 1年前 , 58F
麼還比照分級制...除非你的訴求一開始就是"半分元素都不
04/20 13:56, 58F
→
04/20 13:56, 1年前 , 59F
想入眼"
04/20 13:56, 59F
→
04/20 14:00, 1年前 , 60F
而且把政確元素跟分級制做連結，這想表達的東西還頗值得
04/20 14:00, 60F
→
04/20 14:00, 1年前 , 61F
玩味xd
04/20 14:00, 61F
→
04/20 14:05, 1年前 , 62F
說起來政確元素真的要挑可也是包山包海的咧...
04/20 14:05, 62F
推
04/20 14:38, 1年前 , 63F
不用分級，標簽就好
04/20 14:38, 63F
→
04/20 14:39, 1年前 , 64F
標籤
04/20 14:39, 64F
→
04/20 15:07, 1年前 , 65F
那還是會回到標出來做啥這個問題
04/20 15:07, 65F
推
04/20 17:19, 1年前 , 66F
本作品包含有色人種 LGBTQ 非基督教元素 這樣嗎
04/20 17:19, 66F
推
04/20 18:03, 1年前 , 67F
有哪個沒有？
04/20 18:03, 67F
推
04/21 18:09, 1年前 , 68F
有人說要做分級是要把某激進群體歸類為心智不成熟的小孩
04/21 18:09, 68F
→
04/21 18:09, 1年前 , 69F
嗎？這種要求我從來沒見過哈哈哈哈 好哦 可以幫您建議
04/21 18:09, 69F
→
04/21 18:20, 1年前 , 70F
話說，康大學生會之前對課程內容提了類似的要求，結果
04/21 18:20, 70F
→
04/21 18:20, 1年前 , 71F
很明確的被校方回絕
04/21 18:20, 71F
‣ 更多 ariachiang 的文章
文章代碼(AID): #1aFWI6Ff (EAseries)
‣ 更多 ariachiang 的文章
文章代碼(AID): #1aFWI6Ff (EAseries)