Re: [討論] 繼承之戰S2中的下市

看板EAseries作者 (Lockel)時間1年前 (2023/04/09 19:44), 1年前編輯推噓7(705)
留言12則, 6人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《blueskys720 (李清照)》之銘言: : 防雷 : 想詢問繼承之戰S2在收購南大公司計畫失敗後討論到的下市策略是什麼? : 是向中亞富豪找資金去和其他股東收購股權 : 然後轉成非公開公司避風頭???(可以這樣? : 還是僅希望可以不要賤價但最後一樣是求出場的策略呢 : 因為最後一集還是低頭向Stewy開條件,似乎也不是想全出掉的樣子 : 這個部分有點不是很懂清楚是什麼作法 : 希望版友能幫忙解惑,謝謝! 想了解這個問題,得先了解一下「上市」(Go public)與「下市」(Go private)的概念。 所謂上市,指公司的股票在證交所設立的市場(上市市場)中自由買賣,公司向證交所聲請 上市時,證交所會要求公司在市場中公開發行股票(Initial Public Offering, IPO),讓 投資人認購,以符合法規要求的股權分散標準。因此,上市公司的股權一般而言都是分散 的,投資人(股東)眾多,且由於股東會原則上擁有選舉董事、表決公司重大事項等權利, 因此,公司的決策經常受制於股東的意見,而因為股東在意的是股價,因此,公司做決策 時,經常得顧慮股價波動,否則股東們容易跟你五四三。 公司一旦上市,成為上市公司(公開發行公司),公司的股票就會在廣大的投資大眾之間流 通,因為人人都能在證交所買到股票。為了避免公司虛構或隱匿影響公司股價的重要資訊 ,欺騙投資人買賣股票(證券詐欺),導致無數投資人蒙受財產損失,因此,證交法規定公 司上市後,必須持續的揭露公司的財務狀況,讓投資人正確的認識到公司的營運狀況,進 而做出「以充分資訊為判斷基礎」的買賣決定(informed investment decision)。 此外,上市公司股東眾多,涉及多數人的經濟利益,因此公司法對於公司的組織有比較嚴 格的規定,董事會必須經過股東會表決下市,指公司股票退出證交所設立的市場,投資人不能繼續在這個公開快速的交易平台購 買公司股票,只能私下轉讓。由於退出市場,意味著股票的流通性變差,股東難以將股票 變現,對股東的權益影響巨大,因此證交法規定,公司必須經過股東會表決,才能下市。 這意味,公司想要下市,要馬你取得廣大股東的支持,要馬你從現有股東手中,收購公司 絕大多數的股票,而後再表決同意下市(後者才是常態)。在後者的情形,公司的股權,乃 乃至於經營權,會掌握在少數大股東手中,而不需要與外人分享權力。 此外,公司下市後,因為股票退出市場,不繼續在廣大投資人間流通(僅在少數人間流通) ,就算存在詐欺行為,對公眾的財產影響也比較小,因此,不需要再遵守證交法規定,向 投資大眾揭露公司財務。 並且,因為公司下市後(非公開發行公司),股票掌握在少數大股東手裡,股權集中,不涉 及多數人的經濟利益,因此外國公司法賦予公司較高的彈性,可以章程制定各種董事產生 方式,不一定要經過股東會選舉。 上市公司會下市,一般是公司要進行組織再造,想大刀闊斧的裁併公司部門、出售公司資 產或者改變公司營運方針等,因為這種改革容易導致股價波動,且經常需要經過股東會表 決,為了避免眾多的股東跟你五四三(如上所述),因此必須集中事權,簡化股權結構,收 購小股東的股份,留下幾個大股東進行改革。同時,上市公司下市成為非公開發行公司後 ,無須再遵守證交法中揭露公司財務狀況的法律義務,也不再受到證監會(我國金管會)的 監管,不僅可以節省營運成本,也省去政府對你指手畫腳。並且,在國外,非公開發行公 司可以採取股東會表決以外的方式產生董事,使公司的經營權分派更有彈性。 影集中,Waystar之所以急著下市,就是不想被證監會查帳,以遮掩公司的各種破事。 不過下市並不能隱瞞遊艇事件,因為證交法監管的是公司的財務狀況,避免證券詐欺。公 司就算下市,而不受證交法規範與證監會監理,也僅僅是免除公司揭露自身財務的義務而 以,而遊艇事件是性侵/殺人案件,FBI可以依照刑事訴訟法聲請搜索票,跟你下不下市其 實沒有關係。下市了也沒用。想靠下市來隱瞞遊艇事件,並不可行,比較像是劇情漏洞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.168.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1681040696.A.5D6.html

04/09 20:35, 1年前 , 1F
推解析
04/09 20:35, 1F

04/09 21:42, 1年前 , 2F
記得馬斯克某一間公司也曾經下市,也是為了不為股東影
04/09 21:42, 2F

04/09 21:42, 1年前 , 3F
響。
04/09 21:42, 3F

04/09 22:52, 1年前 , 4F
推推~謝謝解釋終於懂了XD
04/09 22:52, 4F

04/09 23:33, 1年前 , 5F
就是Twitter啊
04/09 23:33, 5F

04/10 09:30, 1年前 , 6F
推這篇解析 不過結論好像不太對 說Logan想靠下市來隱瞞遊艇
04/10 09:30, 6F

04/10 09:31, 1年前 , 7F
事件我覺得怪怪的 Logan感覺上對遊艇事件有著很多備案 包括
04/10 09:31, 7F

04/10 09:32, 1年前 , 8F
最後一招拿Kendall背鍋 在S2中劇情的主軸是 Kendall聯合外部
04/10 09:32, 8F

04/10 09:35, 1年前 , 9F
資金要併吞公司 Logan做的所有策略都在防止被併吞 包含收購
04/10 09:35, 9F

04/10 09:37, 1年前 , 10F
另一家公司 以及原原PO提到的下市
04/10 09:37, 10F

04/10 09:41, 1年前 , 11F
所以下市跟防併吞比較正相關 跟遊艇事件的正相關比較弱
04/10 09:41, 11F
主要是單純的防禦併購,引進外部資金(影集裡好像是土耳其),膨脹股本,稀釋收購者的 持股(俗成白衣騎士)就足夠了,不需要再另外下市。事實上,公司下市反而會勸退外部資 金,因為下市意味著他們的投資短期內都不能變現,還得承受公司無法重新上市的高風險 。 此外,s2e10中,當Logan在遊艇上表明放棄下市計畫時,Jaime批評到:如果你不下市,有 人將為此付出代價。也許是Roman,也許是他的兄弟姊妹。證監會、司法部、海外反腐敗法 都會來找你麻煩,有人會因此入獄。 結合這2條資訊可以看出,Logan下市的目的不是防禦併購,而是規避監管。 ※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 04/10/2023 14:23:40

04/11 22:41, 1年前 , 12F
04/11 22:41, 12F
文章代碼(AID): #1aCgKuNM (EAseries)
文章代碼(AID): #1aCgKuNM (EAseries)