Re: [討論] GOT羅柏史塔克有多可惜?

看板EAseries作者jump2j (Lockel)時間1年前 (2023/04/08 03:44)推噓18(19推 1噓 23→)

留言43則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Kingisland (國王島)》之銘言： : 當初為了討伐將自己老爹砍頭的喬佛理 : 羅柏率兵南下 : 一路過關斬將寢取詹姆、大破藍尼斯特大軍 : 囈語森林之戰，成功引誘詹姆率小隊人馬出擊並陷入埋伏圈，殲滅蘭尼斯特軍並俘虜了詹姆。 : 襲營之戰，摧毀了圍困奔流城的蘭尼斯特軍，並成功的與河間地諸侯部隊匯合。 : 牛津之戰，消滅了一支蘭尼斯特新軍並殺死了指揮官史戴佛蘭尼斯特。 : 烙印城之戰，攻下烙印城。 : 峭岩城之戰，攻下峭岩城。 : 接著只要北上打掉葛雷喬伊再重整旗鼓南下君臨就可以稱王 : 結果被徒莉家族血色婚禮一鍋端了 : 是不是非常可惜? 不是這樣的。 Rob的勝敗從來不是取決於他能打贏幾場勝仗，而是取決於戰場外的外交角力。即使他不違背與Frey的婚約，不自作主張迎娶Talisa，他依然有很高的機率會輸。表面上，他輸在2個人的背叛： 1.私自迎娶Talisa，羞辱了Frey，給Tywin機會見縫插針。 2.Bolton家族覬覦北境守護，而被Tywin策反。但實際上，他從小指頭敲定獅玫聯盟時，就已經輸定了。因為雙方實力差距太大了。維斯特洛最富裕的獅家，聯手糧食產量最高的玫瑰家，結合起來就是源源不斷的兵員與可以持續消耗的後勤。這種實力壓制，不是你打幾場勝仗，就能夠抵銷的。拿破崙為甚麼輸？因為不會打仗嗎？不，因為他與全歐洲的強國為敵。打敗一個還有下一個，再打敗一個又有下一個。你戰勝勝義大利、普魯士、奧地利、俄羅斯幾次，強迫他們加入大陸體系都沒有用。只要英國願意持續出錢資助戰爭，各國就願意組建一次又一次的反法同盟。俄羅斯之所以和拿破崙翻臉，也正是為了英國人的錢。在絕大多數的情形，充沛的人力、資源與資金，才是打贏戰爭的關鍵。這點Rob自己也清楚，在S2某個階段，Edmure因為犧牲幾百人，擊敗Mountain而沾沾自喜時，Rob怒斥他虛擲兵力(We need our men more than Tywin need his!)。當Blackfish指出 Rob開始失去耐心時，Rob更是耐人尋味的回答，你知道誰最有耐心嗎？Tywin Lanister. Tywin在撤出赫倫保以後，就放棄主動決戰，轉而採取消耗戰與焦土戰。這對兵力與資源都遠遠落後的Rob而言，非常不利，他必須速戰速決。因此他突出奇兵、深入西境，試圖引誘 Tywin回防決戰，以求一錘定音。這種戰術，與二戰時日本突襲中途島，試圖一戰徹底消滅美國海軍相若。但兵力與資源的差距，再次粉碎了Rob的意圖，導致2名同盟背叛。是的，Bolten一直覬覦北境，但這也不是一天兩天的事了，為甚麼選擇此時背叛呢？是的，Frey記恨被狼家毀約羞辱，但Frey是出了名的忍辱負重，被Tully一家嘲諷羞辱了幾十年，也沒有發難，為甚麼這時才被Tywin策反了呢？因為兩人都看出，自從Stannis覆滅，獅玫聯手以後，Rob敗象以現，還是老話一句：實力差距實在太大了。而他們作為政治投機課，喜歡押寶贏家。所以，我不認為Rob的戰敗是片面的因為迎娶Talisa，或是Bolten利慾薰心所導致，追根究柢，是雙方實力差距太大，導致投資者失去信心。他的戰敗幾乎是理所當然，並不可惜。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.168.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1680896678.A.890.html

推

johnkry

04/08 04:07, 1年前 , 1^F

04/08 04:07, 1^F

※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 04/08/2023 04:12:58

推

HuangJ

04/08 04:17, 1年前 , 2^F

04/08 04:17, 2^F

→

hacker725x

04/08 04:18, 1年前 , 3^F