[閒聊] Critical Drinker談律師女浩克

看板EAseries作者 (お元気ですか?私元気です)時間1年前 (2022/10/13 08:03), 1年前編輯推噓39(44推 5噓 52→)
留言101則, 49人參與, 1年前最新討論串1/1
先上連結 https://www.youtube.com/watch?v=9Rt0en0f_pU
The Critical Drinker是我最喜歡的蘇格蘭YT影評(因為我只認識這一個蘇格蘭YT影評) 他在自己的頻道會拿一些新上映或新上串流的影視作品來評論， 有時候會做一些老作品的評論， 然後介紹一些劇作方面的技巧與規則。 其實這已經不是他第一次做律師女浩克的影片了， 因為很多人看也很多人讚賞他嘴這部影集的內容，他也因此嘴好幾片了， 這部是剛出爐，新鮮熱辣的一集。 一如往常這次也是在嘴故事創作者／編劇， 我就不全翻了，挑幾個重點翻一下。 ．比起MCU之前的D+的平庸劇集，這部是完全不同次元的爛 這部影集缺乏做為故事最基本的元素，又由一群如同一次元的平面角色， 隨著一集又一集的劇集，完全不知道自己在往哪個方向進展， 同時又很硬塞一堆差不多跟癌症診斷書一樣幽默的爛梗，還想證明自己很好笑。 ．接著他聊了一下這部劇集到底情節在講什麼，順便嘴了一下不會花很多時間， 因為根本沒什麼有品質的故事內容可言。 ．法庭的武打簡直是"劃時代"的剪輯，法庭戲充分顯示編劇對美國司法系統的無知， 約會戲也充分顯示編劇對男人、當代文化、以及一般人類社交互動的無知。 ．主角的行為與抉擇會對自己帶來深遠的後果與餘波 -> 沒這回事，這種設定與寫作 是屬於其他更優秀的劇集的，本部作品角色鋪陳一帆風順到彼得帕克會妒忌為什麼 自己沒有這麼優秀的角色鋪陳(當然是反諷)。 ．"由封面評論一本書"對本作而言是個好的評論方法，因為這本書的封面(視覺效果)， 也是很爛。無法想像漫威影業的CG團隊做得出薩諾斯這種等級的逼真虛構體， 卻在本作作出了PS2遊戲的NPC一樣的角色，有時候甚至像是PS2遊戲出BUG的貼圖， 半數場合甚至角色的台詞聲音，跟嘴形還搭不起來。 ．劇作是個災難，缺乏整體的故事情節經緯，可以說是不存在這種東西， 每一集都像是一群九歲小孩輪流在白板上寫上一句想法然後丟飛標， 看看這集選到哪個九歲小孩的句子。 ．珍嘗試約會APP 珍去購物買衣服 珍去參加婚禮 珍被男朋友玩消失 珍遇到新男人 -> 九歲小孩輪流在白板上寫上一句話當想法 see? ．以上這些雞毛蒜皮的生活瑣事嚴實地告訴我們珍這個禮拜過的爽不爽， 或是又遇到多少情境抓馬，幾乎讓人覺得編劇並不懂而且根本不care超級英雄， 或是法律，或是建立一個動作分鏡組，或是寫好角色， 而只是想寫一些有現代專業女性的輕喜劇，或是只把超級英雄當是一個很潮很賺錢的 人設，順便性的套用在一個類似律師本色(The Practice)或是艾莉的異想世界 (Ally McBeal)的情境中來記記流水帳，但同時又缺乏上述兩個作品的法律知識， 甚至法律常識。 (上述的後半段是Drinker上支批女浩克的影片講的，因為很搭我就也寫進來了) ．珍大概是他在電視上看到，最不討喜也最不有趣的主角。 她只顧自己、膚淺、居高臨下屈尊俯就、自我陶醉、自以為高人一等、無聊、而且又 有攻擊性....這還是她沒有浩克化之前就是如此。 ．提了她對一個犧牲自己並失去很多，以拯救世界的浩克(而且她從未如此犧牲或失去過) 忽然爆發脾氣，抱怨自己身為女人無時無刻不在生氣，比浩克還生氣那段， 說這基本上就是這個主角的縮影，她可以說她想說的，做她想做的，幾乎完全不用負擔 任何隨之而來的負面後果。其實，甚至可以看成她反而可以因此受到獎勵。 如果這還不能讓你洞察編劇的心態，什麼才能? ．一個寫得成功且完整的角色，有個指標就是你可以想像出他在對話與劇本外的形象， 例如你完全可以想像東尼史塔克、史蒂夫羅傑斯、或是彼得帕克在劇本字裡行間以外， 閒暇時會做些什麼事，會怎麼應對，或是做出什麼抉擇。 但是對於珍，你辦不到。 她的興趣是什麼?她的嗜好是什麼?她的個人歷史?她的抱負?希望?恐懼?夢想?不安全感? 不知道。編劇似乎也都不知道又不在乎。她只是個可以讓編劇們自我投射的爽角而已 ．Tatiana Maslany很努力想演好這個爛角色，但是再怎麼努力也沒用， 就好像你無法把大便打蠟打得油亮油亮 ．Tim Roth整部戲那個don't give a fuck的演出表現，充分說明他回來只是因為那張肥 肥厚厚的片酬支票 ．王，繼瘋狂多重宇宙後又一次被MCU塑造成一個傻不溜丟、一無所知、IQ相當於室溫的 傻子，他值得更好的角色待遇跟編劇。 ．讓Drinker最沮喪的是Charlie Cox進入本劇。儘管比起上述角色受到的羞辱， 夜魔俠的待遇好一點，但是光是從NF一鏡到底公寓開門戰淪落到D+的遛狗路人肥皂劇， 就像是DD被很奇怪地玷汙了一樣。 ．不討喜的角色，荒謬的劇情，令人發噱的視覺特效，也許還能讓人容忍，如果本劇至少 　有做好它真正應該做的事情：喜劇。但是本作的幽默慘烈到可以讓艾米舒默看起來跟 Dave Chappelle一樣好笑。 ．本劇的NPC男性基本上都被寫成無能、霸道、高高在上、愚蠢、懦弱、孱弱、缺乏安全 、喜劇性地仇女，基本上就是一群很剛好很方便就能紮得起來的稻草人， 讓主人公珍可以輕輕鬆鬆毫不費力地擊碎打倒。 寫劇本的人似乎把男性看成要嘛1.腐敗的傲慢的自尊狂，絲毫不配擁有他們的成功； 　要嘛2.沒有威脅性的服從的鞭笞男孩，會完全照他們的女性霸主的意思行動毫不質疑。 ．最後這段太meta也太嗆了，尤其是Rich Liberal Women Problems XDDD The kind of petty, mundane, and mostly self-inflicted irritations that people like Hollywood writers obsesses over, because it's the closest thing to adversity they've ever experienced. -> 超嗆!!!! 興趣的請自行享受，尤其是後面講到南加州小泡泡，真的是笑炸了XD ============================================================================= 分享一些不一樣的觀點， 其實我還蠻贊成他的看法的。 MCU影集，有某種現象越來越明顯了， 而這不只是MCU有這個問題，這比較像是整體創作環境出現了結構性的某種問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.233.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1665619384.A.258.html ※ 編輯: KingKingCold (111.184.233.59 臺灣), 10/13/2022 08:13:29
→
10/13 08:25, 1年前 , 1F
我覺得好看
10/13 08:25, 1F
噓
10/13 08:49, 1年前 , 2F
喔..
10/13 08:49, 2F
推
10/13 08:54, 1年前 , 3F
漫威現在風格很大的問題是 沒有英雄主義 都是我要做自己 大
10/13 08:54, 3F
→
10/13 08:54, 1年前 , 4F
家要尊重我
10/13 08:54, 4F
推
10/13 08:56, 1年前 , 5F
QQ
10/13 08:56, 5F
推
10/13 09:37, 1年前 , 6F
號稱法庭劇結果根本沒打幾集精彩的官司…
10/13 09:37, 6F
推
10/13 09:51, 1年前 , 7F
無法同意更多，感覺是內部決策結構的整體性崩潰....
10/13 09:51, 7F
推
10/13 09:56, 1年前 , 8F
漫威被SJW入侵得太嚴重了。從內部崩壞
10/13 09:56, 8F
→
10/13 10:04, 1年前 , 9F
根本的問題是第四階段他們想在短時間內推出
10/13 10:04, 9F
→
10/13 10:04, 1年前 , 10F
太多角色
10/13 10:04, 10F
噓
10/13 10:06, 1年前 , 11F
你是電你是光你是唯一的神話
10/13 10:06, 11F
推
10/13 10:13, 1年前 , 12F
哈哈 你不要那麼誠實好不好
10/13 10:13, 12F
推
10/13 10:20, 1年前 , 13F
本劇爛到不可思議跟屎一樣 但板上有一些吃屎滿開心的
10/13 10:20, 13F
→
10/13 10:20, 1年前 , 14F
所以還是有他的客群
10/13 10:20, 14F
→
10/13 10:48, 1年前 , 15F
Marvel就真的愈拍愈爛為什麼不能罵 愛與雷霆也鳥得要死
10/13 10:48, 15F
推
10/13 10:59, 1年前 , 16F
就無腦片嘛，不期不待不受傷害
10/13 10:59, 16F
推
10/13 11:08, 1年前 , 17F
我也會看他的影片XD雖然他有時候發言很偏激，不過還是
10/13 11:08, 17F
→
10/13 11:08, 1年前 , 18F
有認真針對劇情做評論，也會提出他認為能改進的點。
10/13 11:08, 18F
推
10/13 11:11, 1年前 , 19F
其實總歸一句 就是不知道戲在演什麼，東拉西扯，看
10/13 11:11, 19F
→
10/13 11:11, 1年前 , 20F
不出主軸的作法，但期待粉絲從彩蛋中自己組合出自己
10/13 11:11, 20F
→
10/13 11:11, 1年前 , 21F
滿意的答案，若不是我很愛第一階段的那些漫威電影，
10/13 11:11, 21F
→
10/13 11:11, 1年前 , 22F
現在d+這些片根本一點都不值得看，而他們也正在消耗
10/13 11:11, 22F
→
10/13 11:11, 1年前 , 23F
粉絲的熱情
10/13 11:11, 23F
推
10/13 11:14, 1年前 , 24F
要法庭攻防也沒,要超英互打也沒,要談感情也像家家酒,要發揮女
10/13 11:14, 24F
→
10/13 11:14, 1年前 , 25F
權也弄得蹩腳,這部到底在幹嘛?
10/13 11:14, 25F
推
10/13 11:18, 1年前 , 26F
護航的難道沒感受到漫威影集的討論度越來越低，影評
10/13 11:18, 26F
→
10/13 11:18, 1年前 , 27F
的出片量也越來越少嗎
10/13 11:18, 27F
推
10/13 11:27, 1年前 , 28F
難以否定他的說法,就超英仇男肥皂劇
10/13 11:27, 28F
推
10/13 11:31, 1年前 , 29F
確實是東拉西扯 當日常情境劇看又一堆bug
10/13 11:31, 29F
推
10/13 11:34, 1年前 , 30F
同意東扯西扯沒有主軸，要說喜劇所以一堆角色都很弱智沒
10/13 11:34, 30F
→
10/13 11:34, 1年前 , 31F
問題，但問題是整部也完全不好笑，真的不知道在寫什麼
10/13 11:34, 31F
→
10/13 11:36, 1年前 , 32F
啊 不過再爛都還是比驚奇少女好個十倍就是了
10/13 11:36, 32F
→
10/13 12:32, 1年前 , 33F
其實從Loki就是這樣了，不意外......
10/13 12:32, 33F
推
10/13 12:33, 1年前 , 34F
所以我很好奇會被他批評是不是還比較好，因為驚奇少女他
10/13 12:33, 34F
→
10/13 12:33, 1年前 , 35F
只有做一個預告的批評就沒了，女浩克卻有三部影片批評，
10/13 12:33, 35F
→
10/13 12:33, 1年前 , 36F
在想驚奇少女是不是直接被放棄了，如果他喜歡驚奇少女的
10/13 12:33, 36F
→
10/13 12:33, 1年前 , 37F
話就當我沒說。
10/13 12:33, 37F
推
10/13 12:38, 1年前 , 38F
我只知道單集評價第8集被夜魔俠救最高(7.8)，早一點出來
10/13 12:38, 38F
→
10/13 12:38, 1年前 , 39F
就不用那麼慘惹
10/13 12:38, 39F
還有 22 則推文
推
10/13 16:23, 1年前 , 62F
喜歡刺人痛楚這還蠻可怕的
10/13 16:23, 62F
推
10/13 16:25, 1年前 , 63F
10/13 16:25, 63F
→
10/13 16:26, 1年前 , 64F
總排前十都不到，這受歡迎的標準可真低
10/13 16:26, 64F
推
10/13 16:38, 1年前 , 65F
我自己是驚奇少女後半季看得很失望，穩居漫威之末
10/13 16:38, 65F
→
10/13 16:38, 1年前 , 66F
女浩克倒是整體覺得不差，但可以理解討厭者的想法
10/13 16:38, 66F
推
10/13 16:45, 1年前 , 67F
動畫但也必須說 女浩克本來就不是一線角色 漫畫本身的劇情
10/13 16:45, 67F
→
10/13 16:45, 1年前 , 68F
也沒特別精彩的地方 所以不用太嚴苛啦
10/13 16:45, 68F
推
10/13 16:59, 1年前 , 69F
難看+1
10/13 16:59, 69F
推
10/13 17:38, 1年前 , 70F
講好看的好像想不出什麼好理由護航 哈
10/13 17:38, 70F
推
10/13 17:56, 1年前 , 71F
蠻同意的 完全沒有律政喜劇 就是要講女權仇恨而已 而且還
10/13 17:56, 71F
→
10/13 17:56, 1年前 , 72F
很無腦
10/13 17:56, 72F
推
10/13 18:01, 1年前 , 73F
You have not seen what I have seen
10/13 18:01, 73F
→
10/13 18:01, 1年前 , 74F
I've seen she-hulk
10/13 18:01, 74F
→
10/13 18:01, 1年前 , 75F
幹笑到飯快噴出來了XDDD
10/13 18:01, 75F
推
10/13 18:34, 1年前 , 76F
一堆可悲的人看立場在噓的
10/13 18:34, 76F
→
10/13 18:34, 1年前 , 77F
這家伙超好笑哈哈
10/13 18:34, 77F
推
10/13 19:21, 1年前 , 78F
漫粉又在玻璃心亂噓，漫威出品爛片保證
10/13 19:21, 78F
→
10/13 22:19, 1年前 , 79F
這部觀看和討論度都不差 才會吸引直男影評來評(酸)啊
10/13 22:19, 79F
→
10/13 22:21, 1年前 , 80F
其實看ep.8 7.8也不難看出只要有重磅彩蛋 直男就會買單了
10/13 22:21, 80F
→
10/13 22:21, 1年前 , 81F
其他時候亂演根本沒差
10/13 22:21, 81F
推
10/13 22:36, 1年前 , 82F
如果沒有看第九集我會噓...XD
10/13 22:36, 82F
推
10/13 23:09, 1年前 , 83F
真的沒打到電波 最後一集根本不知道在做三小
10/13 23:09, 83F
推
10/13 23:49, 1年前 , 84F
SJW買單流量密碼
10/13 23:49, 84F
推
10/14 01:45, 1年前 , 85F
覺得女浩克不錯但是覺得這篇也寫的不錯(?
10/14 01:45, 85F
推
10/14 02:36, 1年前 , 86F
有些人可能每天都吃屎，看什麼都覺得像屎
10/14 02:36, 86F
推
10/14 13:16, 1年前 , 87F
很中肯啊 有些人就是可以視而不見專業的分析評論繼續用
10/14 13:16, 87F
→
10/14 13:16, 1年前 , 88F
標籤分化攻擊
10/14 13:16, 88F
推
10/14 14:09, 1年前 , 89F
現在迪士尼早就被偽女權的仇男仔入侵啦 看星八就知道
10/14 14:09, 89F
→
10/14 14:09, 1年前 , 90F
了 把男性都寫成弱智
10/14 14:09, 90F
推
10/14 17:06, 1年前 , 91F
難看死了 覺得好看的有夠可憐
10/14 17:06, 91F
推
10/14 20:54, 1年前 , 92F
女拳最愛了嘻嘻
10/14 20:54, 92F
噓
10/14 22:24, 1年前 , 93F
以後漫威的電影影集都別看，真跟屎一樣，酸民說對不
10/14 22:24, 93F
→
10/14 22:24, 1年前 , 94F
對
10/14 22:24, 94F
噓
10/15 02:22, 1年前 , 95F
這個人就超標籤 專業在哪
10/15 02:22, 95F
推
10/16 12:55, 1年前 , 96F
從終局後就真的不看漫威的東西了，推文不用拿這個酸，進來
10/16 12:55, 96F
→
10/16 12:55, 1年前 , 97F
就是看個笑話，至於生為男人看得很開心的也無所謂，又不是
10/16 12:55, 97F
→
10/16 12:55, 1年前 , 98F
沒參加過SM趴，愛被女人踩在腳下踐踏還覺得爽的總是有的嘛
10/16 12:55, 98F
→
10/16 12:55, 1年前 , 99F
，我是沒辦法活得那麼賤就是了，但誰想作賤自己的也尊重喔~
10/16 12:55, 99F
→
10/16 12:55, 1年前 , 100F
（笑死）
10/16 12:55, 100F
推
10/16 23:51, 1年前 , 101F
DD被玷汙了+1 還有人用DD情史豐富護航 在這部換人設了= =
10/16 23:51, 101F
‣ 更多 KingKingCold 的文章
文章代碼(AID): #1ZHrMu9O (EAseries)