Re: [討論]龍族,Viserys對繼承人的處理是否很糟?(雷)
以下為冰與火前15任國王對兒子的命名劇情
防雷頁
推 cupcakes: 伊耿就是塔格利安家的菜市場名,伊耿三世和五世都是繼 10/10 18:16
→ cupcakes: 承順位很後面一樣被取名伊耿 10/10 18:16
這樣講是沒錯,可是先看三世跟五世變成有點結果論了
Aegon二世之前,有兩個取名Aegon,第二任國王Aenys I Targaryen
的長子/合法繼承人,第四任國王Jaehaerys I Targaryen的長子,
後面這個沒活到成年夭折,但長子這個身分被視為繼承人毫無疑問吧?
Viserys是第五任國王,也就是說,在此之前的4個世代,前兩個這個命名都被視為繼承人
女兒身當王本身就有不小困難,想立女兒為王的Viserys
卻為非繼承人取Aegon二世,變成是在挖女兒牆角
Aegon三世是Daemon跟Rhaenyra 的長子,在他出生的時候,爭奪王座的紛爭已經白熱化了,
比較像他們取這個名字意在氣勢上不輸綠黨扶持的Aegon二世
而且Aegon三世的父親,Daemon才是純正龍族血統
Rhaenyra的前三個男孩Jacaerys Velaryon/Lucerys Velaryon/
Joffrey Velaryon父親Harwin Strong,非王族
Aegon四世是第十任國王 Viserys的長子,也是繼承人
第十四任國王Maekar I Targaryen才把他第5個孩子(3個哥哥,1個姐姐)命名Aegon,
Aegon一世死時37AC,Maekar221ac,經過十四任國王的約180年
才正式淪為菜市場名
以上是用冰與火維基,從第一任國王到第十四任國王,一任一任的兒子查的,
有錯請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.3.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1665401241.A.1AE.html
※ 編輯: PangWei (36.235.3.163 臺灣), 10/10/2022 19:31:48
推
10/10 19:42,
1年前
, 1F
10/10 19:42, 1F
→
10/10 19:43,
1年前
, 2F
10/10 19:43, 2F
是先寫後面再補前面沒錯啊,但馬丁的能耐不可能沒考慮到這些細節
推
10/10 19:46,
1年前
, 3F
10/10 19:46, 3F
推
10/10 19:55,
1年前
, 4F
10/10 19:55, 4F
原型是征服者威廉,所以一切都按照威廉去推論冰與火的邏輯? 不是吧?
在第五任國王之前,"4個世代裡Aegon一世的所有子孫"
只有兩位"被當成繼承人的長子"取這個名字,這真是巧合嗎?
Otto跟Alicent想推長子Aegon當王,在競爭白熱化時,Daemon跟Rhaenyra的第一個兒子
也用這一點諷刺回去
Aegon四世是14任國王的長子跟繼承人,這180年左右的時間取這個名字的都是被
拱成當繼承人,之後才有不是長子的Aegon出現
推
10/10 19:59,
1年前
, 5F
10/10 19:59, 5F
推
10/10 22:53,
1年前
, 6F
10/10 22:53, 6F
推
10/10 23:35,
1年前
, 7F
10/10 23:35, 7F
→
10/10 23:35,
1年前
, 8F
10/10 23:35, 8F
→
10/10 23:36,
1年前
, 9F
10/10 23:36, 9F
只要有男孩出生就叫Aegon?? 龍家所有的男嬰都叫Aegon嗎??
推
10/11 08:27,
1年前
, 10F
10/11 08:27, 10F
推
10/11 14:27,
1年前
, 11F
10/11 14:27, 11F
→
10/11 14:27,
1年前
, 12F
10/11 14:27, 12F
→
10/11 14:27,
1年前
, 13F
10/11 14:27, 13F
故事沒寫,但照道理,Otto跟王后的建議確實是很有可能
→
10/12 14:09,
1年前
, 14F
10/12 14:09, 14F
→
10/12 14:09,
1年前
, 15F
10/12 14:09, 15F
但在血龍之前,Aegon一世的所有四代子孫只有兩個取名Aegon
且都是長子/繼承人,
血龍原本就是在講競爭王位的故事,更顯得兩黨取Aegon的長子各有用意
※ 編輯: PangWei (36.235.2.163 臺灣), 10/12/2022 15:08:37
※ 編輯: PangWei (114.140.105.164 臺灣), 10/12/2022 16:17:00
推
10/12 21:13,
1年前
, 16F
10/12 21:13, 16F
→
10/12 21:13,
1年前
, 17F
10/12 21:13, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):