Re: [閒聊] 為什麼30歲以上男觀眾不喜歡律師女浩克？

看板EAseries作者 (不含銅鋰鋅)時間1年前 (2022/08/20 15:39), 編輯推噓17(23推 6噓 78→)
留言107則, 35人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kekebunny (七詩姆咪の狗)》之銘言： : 剛剛在看Lorre的影片 : 原來律師女浩克的IMDB呈現兩極化的評分 : 一般作品的評分都會是這樣D字型 : https://i.imgur.com/MKcVHbU.jpg
: 但律師女浩克這部評分呈現極端的分布 : https://i.imgur.com/VCLW04c.jpg
: 尤其是30歲以上的男性觀眾都給了極低分 : https://i.imgur.com/6GrRRSx.jpg
: 真的像Lorre所說 這部的女浩克沒有早期漫畫那樣性感？ : 導致當年喜歡女浩克的那些男粉失望 : 還是有其他原因呢？ 我是滿喜歡的啊， 我反感的點是編劇一直把女浩克當成是受害者來寫， 一在強調女性就是生活、職場上就是弱者， 就是被人欺壓、霸凌， 女性一直以來就是在承受過多的壓力、憤怒， 所以耐受性比男性強。 三小？ 所以這編劇是多沙文？才會一再強調女性就是弱者， 明明現在社會上就有很多獨立女性， 而且都是強者，男性也不會再排斥女性比男人強， 也都出了好多女性元首， 都是工作能力強。 再者，在生活與工作上會承受到壓力、歧視的， 也不僅止於女性。 男性也同樣受到過度期待、壓力大的也很多， 一竿子打翻一船人，認為女性才受到比較多的壓力， 男性就不會？ 這是過往只有男性編劇才會出現的問題。 所以我才會說，這編劇是男的吧？ 結果卻一堆異口同聲的說，這劇組都是女的？ 你們怎麼確定的？證據是什麼？ 他們是生理女還是打扮看來像是世俗眼中的女性， 就代表一定是女的嗎？ 這樣去脈絡化不OK喔，是不是在恐跨？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.214.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1660981144.A.809.html
→
08/20 15:51, 1年前 , 1F
其實我家人整天在罵沒結婚生子沒資格當元首
08/20 15:51, 1F
→
08/20 15:52, 1年前 , 2F
而且男的就沒關係
08/20 15:52, 2F
→
08/20 16:09, 1年前 , 3F
女人不適合當總統是因為總統是三軍統帥，沒當過兵當統帥？
08/20 16:09, 3F
→
08/20 16:10, 1年前 , 4F
男人沒懷過孕也可以當婦產科醫生了
08/20 16:10, 4F
→
08/20 16:18, 1年前 , 5F
誰管你喜不喜歡阿，看到你沙文貼文先罵再說
08/20 16:18, 5F
→
08/20 16:26, 1年前 , 6F
這類比太糟了，很多婦產科的女醫生也沒懷孕過，她們可以證
08/20 16:26, 6F
→
08/20 16:26, 1年前 , 7F
明沒懷孕也可以當個好的婦產科醫生。
08/20 16:26, 7F
→
08/20 16:28, 1年前 , 8F
沒當過兵的當統帥很危險，她們不懂台灣的軍隊有多弱，
08/20 16:28, 8F
→
08/20 16:28, 1年前 , 9F
以為台灣很強，所以會一直跟敵國挑釁，但是男人當過兵都知
08/20 16:28, 9F
→
08/20 16:28, 1年前 , 10F
道台灣的軍隊不堪一擊，最好不要挑釁敵國。
08/20 16:28, 10F
推
08/20 16:29, 1年前 , 11F
仇女可不可以滾回八卦版
08/20 16:29, 11F
推
08/20 16:45, 1年前 , 12F
預設弱勢真的是很糟的切入點 推一個野獸家族的大家長
08/20 16:45, 12F
→
08/20 16:45, 1年前 , 13F
把女性寫得有魅力、有力量 比在那掙扎好多了
08/20 16:45, 13F
推
08/20 17:00, 1年前 , 14F
說沒當過兵不能當三軍統帥的 你有想過是因為她是智
08/20 17:00, 14F
→
08/20 17:00, 1年前 , 15F
障嗎？ 不分性別 智障就是智障
08/20 17:00, 15F
推
08/20 17:09, 1年前 , 16F
可能真的編劇本人在職場遇到不公平的事想反應在他的作品
08/20 17:09, 16F
→
08/20 17:09, 1年前 , 17F
裡，反正我覺得挺好看的，兩個浩克打架笑死我了
08/20 17:09, 17F
→
08/20 17:19, 1年前 , 18F
不要什麼都扯政治，頭好痛
08/20 17:19, 18F
→
08/20 17:36, 1年前 , 19F
就不信某人不知道台灣的戰力，天性愛亂罷了
08/20 17:36, 19F
→
08/20 17:39, 1年前 , 20F
扯政治可以去政黑
08/20 17:39, 20F
推
08/20 17:40, 1年前 , 21F
我們是做哪件事挑釁敵國了?? 派戰機那方才是在挑釁吧 隔
08/20 17:40, 21F
→
08/20 17:40, 1年前 , 22F
壁巨嬰在那無理取鬧還檢討自己是有多可悲
08/20 17:40, 22F
推
08/20 17:45, 1年前 , 23F
仇女仔什麼蠢話都講的出來，照這種邏輯，募兵制國家
08/20 17:45, 23F
→
08/20 17:45, 1年前 , 24F
的領導人大概都不配稱為軍隊統帥。更不用說近代最經
08/20 17:45, 24F
→
08/20 17:45, 1年前 , 25F
典的空戰之一福克蘭戰爭，就是在柴契爾與伊莉莎白兩
08/20 17:45, 25F
→
08/20 17:45, 1年前 , 26F
個女人的領導下打出來的。
08/20 17:45, 26F
→
08/20 17:51, 1年前 , 27F
這樓歪掉了
08/20 17:51, 27F
→
08/20 17:58, 1年前 , 28F
恩恩 不堪一擊要做的不是想辦法補強 要不要直接投降阿
08/20 17:58, 28F
→
08/20 17:59, 1年前 , 29F
說好的聰明男人呢 好好笑XD
08/20 17:59, 29F
→
08/20 18:03, 1年前 , 30F
從本文就開始歪掉了吧XD 說真的一堆女強人跟弱勢女性又
08/20 18:03, 30F
→
08/20 18:03, 1年前 , 31F
有什麼關係呢？
08/20 18:03, 31F
推
08/20 18:04, 1年前 , 32F
就當作角色個性就好了 這不重要
08/20 18:04, 32F
→
08/20 18:05, 1年前 , 33F
男強人也是很多，所以講男性弱勢是有問題的嗎
08/20 18:05, 33F
推
08/20 18:08, 1年前 , 34F
仇女仔真可怕
08/20 18:08, 34F
→
08/20 18:45, 1年前 , 35F
氣到發兩篇wwww 我是覺得原po最好止步在第一集啦，後
08/20 18:45, 35F
→
08/20 18:45, 1年前 , 36F
面以女性視角出發的劇情跟台詞應該只會多不會少，看
08/20 18:45, 36F
→
08/20 18:45, 1年前 , 37F
完6集你可能要中風
08/20 18:45, 37F
→
08/20 18:48, 1年前 , 38F
把別人貼標簽是仇女仔本身就是一種歧視，不是嗎？
08/20 18:48, 38F
推
08/20 18:48, 1年前 , 39F
男性弱勢可以藉由有關男性弱勢的劇開另一篇文，
08/20 18:48, 39F
還有 28 則推文
推
08/20 23:14, 1年前 , 68F
看女主角在酒吧那整段都有夠莫名其妙..
08/20 23:14, 68F
→
08/20 23:53, 1年前 , 69F
男統帥誰沒當兵的？被關到漏尿的那個
08/20 23:53, 69F
→
08/20 23:59, 1年前 , 70F
你把這部當作尊重中國文化來看 內容就很合理
08/20 23:59, 70F
→
08/20 23:59, 1年前 , 71F
女性確實受到太多欺壓了
08/20 23:59, 71F
→
08/21 00:00, 1年前 , 72F
迪士尼果然還想繼續舔共
08/21 00:00, 72F
噓
08/21 00:48, 1年前 , 73F
這很主角特色吧 幹嘛那麼在意性別
08/21 00:48, 73F
噓
08/21 00:58, 1年前 , 74F
看起來就像沒交過女友的言論
08/21 00:58, 74F
推
08/21 01:08, 1年前 , 75F
每個版的黑名單都差不多的帳號欸 受不了
08/21 01:08, 75F
→
08/21 01:22, 1年前 , 76F
原po要不要出來證明一下自己有沒有女朋友
08/21 01:22, 76F
推
08/21 01:27, 1年前 , 77F
很像政治正確版的八零年代喜劇電影
08/21 01:27, 77F
推
08/21 06:57, 1年前 , 78F
沒當兵的男統帥：日本 美國 加拿大 澳大利亞 英國首相
08/21 06:57, 78F
→
08/21 06:57, 1年前 , 79F
斯洛伐克 斯洛維尼亞 瑞士 …
08/21 06:57, 79F
→
08/21 06:57, 1年前 , 80F
有軍事背景的：一堆中東 東南亞 南美極權國家 一定很安
08/21 06:57, 80F
→
08/21 06:57, 1年前 , 81F
定幸福 建議趕快移民過去
08/21 06:57, 81F
噓
08/21 08:07, 1年前 , 82F
現在還在總統一定要當過兵的是白癡嗎 人家三軍統帥當你
08/21 08:07, 82F
→
08/21 08:07, 1年前 , 83F
那破兵 真的那麼重要還不立法列在參選條件
08/21 08:07, 83F
推
08/21 08:13, 1年前 , 84F
柬埔寨洪森掌權37年，他還是前紅色高棉軍官，看來3樓很
08/21 08:13, 84F
→
08/21 08:13, 1年前 , 85F
嚮往柬埔寨的生活吧
08/21 08:13, 85F
→
08/21 10:53, 1年前 , 86F
不太知道你的交友圈，我個人跟你所謂獨立、成功女性聊到一
08/21 10:53, 86F
→
08/21 10:53, 1年前 , 87F
路走來的心路歷程是多半都還是會談到整體社會的不友善，不
08/21 10:53, 87F
→
08/21 10:53, 1年前 , 88F
管是公領域還是私領域，有些也都是我作為生理男性所不會遭
08/21 10:53, 88F
→
08/21 10:53, 1年前 , 89F
遇也不會預設女性會如此頻繁遇到的
08/21 10:53, 89F
推
08/21 11:26, 1年前 , 90F
不知道在台灣的三軍統帥超過一半沒當過兵嗎？ 嚴家淦
08/21 11:26, 90F
→
08/21 11:27, 1年前 , 91F
李登輝 陳水扁 蔡英文 對自己生活的世界認知都有差異…
08/21 11:27, 91F
→
08/21 12:48, 1年前 , 92F
所以你沒發現沒當兵的都做很爛嗎？
08/21 12:48, 92F
→
08/21 12:54, 1年前 , 93F
笑了 第一次聽到英國的三軍統帥是首相
08/21 12:54, 93F
→
08/21 12:54, 1年前 , 94F
Her Majesty's Armed Forces 名稱都給你看了
08/21 12:54, 94F
推
08/21 18:13, 1年前 , 95F
好啦 還在那喊當兵的趕快移民去柬埔寨
08/21 18:13, 95F
推
08/21 20:24, 1年前 , 96F
…女王沒有實權 他們的權力轉移都是儀式和象徵 新國會開
08/21 20:24, 96F
→
08/21 20:24, 1年前 , 97F
議還要有一個人去白金漢待著 這不是國中歷史課內容嗎?
08/21 20:24, 97F
→
08/21 20:24, 1年前 , 98F
還是你以為烏俄戰爭是女王在斡旋的?
08/21 20:24, 98F
→
08/22 02:58, 1年前 , 99F
三軍統帥跟實權有什麼屁關係？你要講歷史，那剛好幾個
08/22 02:58, 99F
→
08/22 02:58, 1年前 , 100F
君主立憲國中英國憲法中君主的權力界線是最模糊的
08/22 02:58, 100F
→
08/22 03:02, 1年前 , 101F
隨便找一個君主國的軍隊架構 看他們的軍隊統帥到底是不
08/22 03:02, 101F
→
08/22 03:02, 1年前 , 102F
是寫明就是君主給你看啦
08/22 03:02, 102F
→
08/22 03:03, 1年前 , 103F
還烏俄戰爭斡旋，自己搜Head of the British Armed
08/22 03:03, 103F
→
08/22 03:05, 1年前 , 104F
Forces，真正軍隊部屬也不是靠你說得"有實權"的政府首
08/22 03:05, 104F
→
08/22 03:07, 1年前 , 105F
腦，還國中歷史內容，歡迎來歷史版討論討論到底君主國
08/22 03:07, 105F
→
08/22 03:11, 1年前 , 106F
的軍隊統帥到底是誰，在那邊看國中歷史課本不如把幾個
08/22 03:11, 106F
→
08/22 03:11, 1年前 , 107F
君主國的軍隊架構GOOGLE一下自己研究一下啦
08/22 03:11, 107F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Z08-OW9 (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1Z08-OW9 (EAseries)