[閒聊] CW《蝙蝠女俠》毒藤女造型公佈

看板EAseries作者 (soc)時間2年前 (2021/11/22 11:48), 編輯推噓21(21推 0噓 31→)
留言52則, 25人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
最近網路上釋出了CW影集《蝙蝠女俠》中， 由Nicole Kang飾演的反派「毒藤女」的造型照： https://i.imgur.com/WJrTiDs.jpg
我覺得就是一如往常的CW廉價感 相形之下二十年前的《蝙蝠俠4》裡由鄔瑪舒嫚飾演的毒藤女造型可能還比較好看 https://i.imgur.com/wx8HpAe.jpg
https://i.imgur.com/op81fur.jpg
https://i.imgur.com/RX7Nty2.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.74.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1637552905.A.AE0.html
推
11/22 11:49, 2年前 , 1F
鄔瑪舒嫚氣場很強
11/22 11:49, 1F
推
11/22 11:51, 2年前 , 2F
cosplay版
11/22 11:51, 2F
→
11/22 11:58, 2年前 , 3F
之前有公布毒藤女的飾演者是Bridget Regan，所以我猜這個毒
11/22 11:58, 3F
→
11/22 11:58, 2年前 , 4F
藤女真的只是cosplay版？一個帶出真正Ivy的引子？
11/22 11:58, 4F
→
11/22 12:00, 2年前 , 5F
有興趣的人可以去google一下Bridget，她又高又正，演反派時
11/22 12:00, 5F
→
11/22 12:00, 2年前 , 6F
也是略帶邪氣
11/22 12:00, 6F
→
11/22 12:03, 2年前 , 7F
感覺也是引子 不然Montoya那條線就怪怪的
11/22 12:03, 7F
推
11/22 12:20, 2年前 , 8F
黑化?
11/22 12:20, 8F
→
11/22 12:25, 2年前 , 9F
鄔瑪舒嫚美多了 新的像跑龍套
11/22 12:25, 9F
推
11/22 12:28, 2年前 , 10F
新的就原來正方的女科學家
11/22 12:28, 10F
→
11/22 12:29, 2年前 , 11F
出來什麼角色根本無所謂 武打做得好就會看
11/22 12:29, 11F
推
11/22 12:44, 2年前 , 12F
舊版的印象超深刻 硬爆
11/22 12:44, 12F
推
11/22 13:46, 2年前 , 13F
這觸手很像人心怪樹
11/22 13:46, 13F
推
11/22 15:07, 2年前 , 14F
蝙蝠俠系列最喜歡的角色就是Ivy，希望會好看！
11/22 15:07, 14F
推
11/22 15:16, 2年前 , 15F
舊版無敵的吧
11/22 15:16, 15F
推
11/22 15:49, 2年前 , 16F
高潭市的毒藤女也不錯
11/22 15:49, 16F
推
11/22 16:23, 2年前 , 17F
這個毒藤女是被感染(寄生?)的Mary，蝙蝠女的繼妹，也就
11/22 16:23, 17F
→
11/22 16:23, 2年前 , 18F
是團隊裡的醫生，不是科學家啦，她只是被感染後有了新人
11/22 16:23, 18F
→
11/22 16:23, 2年前 , 19F
格，好像不是原版的Ivy
11/22 16:23, 19F
→
11/22 18:18, 2年前 , 20F
舊版的超成功
11/22 18:18, 20F
→
11/22 21:04, 2年前 , 21F
為什麼不做動畫版.. https://i.imgur.com/JbY17gI.png
11/22 21:04, 21F
→
11/22 21:43, 2年前 , 22F
舊版比較好看?? 真的假的 第2、3張就廉價緊身cos服
11/22 21:43, 22F
推
11/22 22:27, 2年前 , 23F
鄔瑪舒曼的造型根本美少女戰士的黑化小小兔XD
11/22 22:27, 23F
→
11/22 22:48, 2年前 , 24F
這真的超廉價欸 為什麼可以這麼廉價啊
11/22 22:48, 24F
→
11/22 22:48, 2年前 , 25F
特攝經費都比你多
11/22 22:48, 25F
推
11/22 23:21, 2年前 , 26F
舊版小時候看覺得很精彩，急凍人和班恩也很帥，長大重看
11/22 23:21, 26F
→
11/22 23:21, 2年前 , 27F
覺得這是三小
11/22 23:21, 27F
→
11/22 23:58, 2年前 , 28F
之前不是公佈說是bridget演嗎？？
11/22 23:58, 28F
→
11/23 01:29, 2年前 , 29F
是Bridget演的沒錯啊，所以這個根本不是真Ivy，真正的Ivy之
11/23 01:29, 29F
→
11/23 01:29, 2年前 , 30F
後才會出現吧
11/23 01:29, 30F
→
11/23 01:30, 2年前 , 31F
所以我覺得不用太快失望，真Ivy根本還沒登場
11/23 01:30, 31F
推
11/23 02:34, 2年前 , 32F
妮可版讚？那個慘不忍睹的舞台服，配上爛劇情，最爛的阿
11/23 02:34, 32F
→
11/23 02:34, 2年前 , 33F
蝙居然有人欣賞，真奇葩
11/23 02:34, 33F
推
11/23 08:22, 2年前 , 34F
說到這又不得不誇獎提姆波頓，八九零年代的電影特效
11/23 08:22, 34F
推
11/23 08:25, 2年前 , 35F
可以說是相當兩光，年輕版有看到大多會笑出來。
11/23 08:25, 35F
→
11/23 08:29, 2年前 , 36F
但在提姆波頓的歌德風格拍攝方式下，那些兩光特效不但
11/23 08:29, 36F
推
11/23 08:32, 2年前 , 37F
不會突兀，反而更凸顯了整部片的戲謔性。
11/23 08:32, 37F
→
11/23 08:35, 2年前 , 38F
後來第三跟第四集換導演後，雖然過了五年應該特效水準
11/23 08:35, 38F
→
11/23 08:36, 2年前 , 39F
大幅提升，但你反而會覺得特效變爛了XD
11/23 08:36, 39F
推
11/23 09:00, 2年前 , 40F
提姆波頓後來也是一堆只重美術而不重劇情的片 破功了
11/23 09:00, 40F
→
11/23 09:00, 2年前 , 41F
電影前兩集至少把bat gadget玩出來 不然也是只有美術可看
11/23 09:00, 41F
→
11/23 09:26, 2年前 , 42F
三四集強調娛樂性跟聲光刺激，整個走向很浮誇，劇情也蠻崩
11/23 09:26, 42F
→
11/23 09:26, 2年前 , 43F
的，雖然第四集評價最差，但我覺得第三集就很難看了，舊版
11/23 09:26, 43F
→
11/23 09:26, 2年前 , 44F
還是最愛第二集，菲佛貓女有夠經典
11/23 09:26, 44F
推
11/23 15:00, 2年前 , 45F
Bridget Regan超正，當年「探索者傳奇」的女主，一身白衣非
11/23 15:00, 45F
→
11/23 15:00, 2年前 , 46F
常仙～
11/23 15:00, 46F
推
11/24 22:14, 2年前 , 47F
可以先看卡特探員的Bridget Regan 演的反派 BR和Hay
11/24 22:14, 47F
→
11/24 22:14, 2年前 , 48F
ley的對手戲很好看
11/24 22:14, 48F
→
11/25 10:24, 2年前 , 49F
氣場強(?)適合演神經病(!)
11/25 10:24, 49F
推
11/25 22:16, 2年前 , 50F
鄔瑪舒嫚+1
11/25 22:16, 50F
推
11/26 23:44, 2年前 , 51F
11/26 23:44, 51F
→
11/26 23:45, 2年前 , 52F
UMA詮釋氣場超媚的 但電影劇情很難看是真的
11/26 23:45, 52F
‣ 更多 shen0348 的文章
文章代碼(AID): #1XcnC9hW (EAseries)
‣ 更多 shen0348 的文章
文章代碼(AID): #1XcnC9hW (EAseries)