Re: [閒聊] 獵魔士一堆自稱原著黨有看過原著嗎?已刪文
看板EAseries作者satelliter (Morrowind圖是湖人的還各)時間4年前 (2019/12/22 19:07)推噓2(5推 3噓 19→)留言27則, 9人參與討論串3/4 (看更多)
推文好像開始要拉遊戲和原著的戰火
這部很棒的原著
能夠在那麼多國家發行
還可以有全中文譯本,要歸功於遊戲成功
2008巫師ㄧ發行,2011年5月發行 二
有了這兩款成功
中文譯本則從2011年才開始陸續更新2015
所以第一批接觸Witcher角色的都是遊戲黨
一路跟著遊戲等待影集有10年
原著粉不一定要玩遊戲,但遊戲黨未必全買小說
遊戲黨無可避免的是先接觸遊戲原創劇情
之後看個人補小說設定
而The Witcher 的遊戲龐大和劇情是驚人的
完全不遜色於原作
你玩通大概要好幾百小時
如果是首發追隨者,
全系列加DLC也至少7000+的錢
買書就看人是多少
我個人認為遊戲粉和小說粉是相輔相成的
至於遊戲帶有影像化的部分
怎麼可能不被比較
況且遊戲製作公司CDPR,
猛的地方在於語音和文字是7國語言以上發行
對於Netflix才有期待
Netflix自己也說遊戲才是它串流對手
回頭來,對於選角只是比較表面的批評
其實8集2篇三線有很大的缺點
有提過的不提
光是森林的部分改編留於形式
根本無關作用,精靈的大清洗與傲骨沒呈現
還有白狼在原著EP8前早見了Cirri兩次
甚至在森林拋棄她而走
另外大超的形象和演出則是較貼近於遊戲
原著白狼的冷眼吐槽顯得不同
影集的白狼形象像是有原則的老好人
實際白狼是個吐槽王
大超就是不折不扣的遊戲粉,加法印
原著這兩篇法印重要性不高
這也是不管那種粉,都大概打到80分
因為我們當代能力S1是有很多進步空間
原因不僅是選角,還有關聯到後續發展處理
愛冰與火,愛魔戒的原著粉
難道不在乎亞拉岡,精靈王與女王,甘道夫
或龍狼獅家的角色?
不要說來頭,你今天男配也是很棒
男主和男配不值得對女主的挑剔?
是誰小看了這部作品?
要知道奇幻三本柱所有相關遊戲綜合都不到巫師的車尾燈
總而言之,推文所謂遊戲黨查查資料之言
更顯得把獵魔士當作Netflix眾多影集之一
缺乏本影集能誕生的來龍去脈基本認知
我是認為遊戲粉一年付個600-1000看滿原著影集是毫不猶豫
觀影者願意付出1/10的回報不認為輸魔戒與冰與火
Btw,如果觀影者對奇幻小說有興趣
可以從山德森系列的迷霧之子開始
我認為豐富度遠超飢餓遊戲
*引述《killeryuan (龍鳥)》之銘言:
: 1.原著龍就是這麼小隻,應該說影集還變大了
: 原著金龍還被村民隊伍用繩網抓起來等兩個女護衛來救
: 2.特莉絲跟老傑原著就搞在一起了,說特莉絲只有在遊戲有戲份的是在?
: 3.市集打鬥時白雪公主有說要殺光小鎮的人
: 說沒有的可能有早發性老人痴呆
: 4.我還沒看過有影集黨或是遊戲黨抱怨時間線
: 居然是自稱看過原著黨在那邊抱怨時間線交錯,是在哈囉?
: 第一集白雪公主與七矮人/琴特拉淪陷的時間線,看過原著的會搞不懂?
: 5.住森林的不是森林精靈,是德律阿德,魔獸翻樹精
: 原著有說德律阿德適應世界的方式就是把喝過水的人同化成德律阿德
: 所以一堆不同種族的人是正常的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1577012843.A.17F.html
※ 編輯: satelliter (101.136.122.181 臺灣), 12/22/2019 19:11:31
→
12/22 19:13,
4年前
, 1F
12/22 19:13, 1F
→
12/22 19:13,
4年前
, 2F
12/22 19:13, 2F
→
12/22 19:18,
4年前
, 3F
12/22 19:18, 3F
→
12/22 19:18,
4年前
, 4F
12/22 19:18, 4F
推
12/22 19:20,
4年前
, 5F
12/22 19:20, 5F
→
12/22 19:20,
4年前
, 6F
12/22 19:20, 6F
→
12/22 19:21,
4年前
, 7F
12/22 19:21, 7F
推
12/22 19:21,
4年前
, 8F
12/22 19:21, 8F
→
12/22 19:22,
4年前
, 9F
12/22 19:22, 9F
→
12/22 19:22,
4年前
, 10F
12/22 19:22, 10F
→
12/22 19:22,
4年前
, 11F
12/22 19:22, 11F
→
12/22 19:23,
4年前
, 12F
12/22 19:23, 12F
→
12/22 19:24,
4年前
, 13F
12/22 19:24, 13F
噓
12/22 19:24,
4年前
, 14F
12/22 19:24, 14F
噓
12/22 19:24,
4年前
, 15F
12/22 19:24, 15F
推
12/22 19:27,
4年前
, 16F
12/22 19:27, 16F
→
12/22 19:27,
4年前
, 17F
12/22 19:27, 17F
→
12/22 19:27,
4年前
, 18F
12/22 19:27, 18F
→
12/22 19:27,
4年前
, 19F
12/22 19:27, 19F
→
12/22 19:29,
4年前
, 20F
12/22 19:29, 20F
推
12/22 19:30,
4年前
, 21F
12/22 19:30, 21F
推
12/22 19:32,
4年前
, 22F
12/22 19:32, 22F
→
12/22 19:32,
4年前
, 23F
12/22 19:32, 23F
→
12/22 19:32,
4年前
, 24F
12/22 19:32, 24F
→
12/22 19:33,
4年前
, 25F
12/22 19:33, 25F
→
12/22 19:34,
4年前
, 26F
12/22 19:34, 26F
噓
12/22 19:34,
4年前
, 27F
12/22 19:34, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):