[討論] 獵魔士(The witcher) IMDB 爛蕃茄

看板EAseries作者 (去吧~小智)時間4年前 (2019/12/21 01:16), 編輯推噓64(64推 0噓 93→)
留言157則, 65人參與, 5年前最新討論串1/1
IMDB 來到了驚人的9.5分 https://www.imdb.com/title/tt5180504/ratings?ref_=tt_ov_rt 但爛番茄只有65%，爆米花89% https://www.rottentomatoes.com/tv/the_witcher/s01 影評會覺得爛的原因，都是覺得它只是一部想仿效冰與火之歌， 用大預算包裝出來的奇幻粗鄙之作。 而且時間線穿叉來來去去，也造成了多人對故事了解的困難。 https://www.metacritic.com/tv/the-witcher Metacritic 更是兩極化。 還有媒體評論直接給零分的…。 有沒有這麼年頭評論都很愛自認清高， 喜歡跟大眾流行口味對著幹的啊XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.12.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1576862170.A.39D.html
→
12/21 01:23, 4年前 , 1F
我覺得兩極化很合理 這部以影劇專業來說不太OK
12/21 01:23, 1F
→
12/21 01:23, 4年前 , 2F
但以IP的附加價值來說卻是成功的
12/21 01:23, 2F
→
12/21 01:24, 4年前 , 3F
我勉強撐到第二集一半也追不下去了
12/21 01:24, 3F
→
12/21 01:24, 4年前 , 4F
其實我覺得很好看耶，只是女主角太令人出戲了
12/21 01:24, 4F
→
12/21 01:25, 4年前 , 5F
原因正是過度想還原小說台詞、遊戲美術 反而失去
12/21 01:25, 5F
→
12/21 01:25, 4年前 , 6F
世界觀與人的感受的真實
12/21 01:25, 6F
推
12/21 01:26, 4年前 , 7F
沒玩過遊戲也沒看過小說 覺得很難看
12/21 01:26, 7F
→
12/21 01:27, 4年前 , 8F
劇情很碎 除了音樂跟打鬥之外幾乎一無是處
12/21 01:27, 8F
→
12/21 01:27, 4年前 , 9F
傑洛特的台詞唸唸看到底有多中二 那是只適合小說文本的
12/21 01:27, 9F
推
12/21 01:27, 4年前 , 10F
基本上只有拿小說的皮在用...
12/21 01:27, 10F
→
12/21 01:28, 4年前 , 11F
搞錯了吧 影評會先看先出耶 是觀眾跟影評唱反調XD
12/21 01:28, 11F
推
12/21 01:30, 4年前 , 12F
這種IP初期都是粉絲投票 當然都神作分數 XD
12/21 01:30, 12F
→
12/21 01:33, 4年前 , 13F
給樓上 第二集難看+1 一三四還不錯
12/21 01:33, 13F
→
12/21 01:34, 4年前 , 14F
有短篇故事支撐 不過覺得整體劇本改編不算好 四集心得
12/21 01:34, 14F
推
12/21 01:34, 4年前 , 15F
好 我繼續補完 畢竟真的很愛這個IP
12/21 01:34, 15F
推
12/21 01:38, 4年前 , 16F
很粉絲向作品，我是粉絲就超級喜歡
12/21 01:38, 16F
推
12/21 01:40, 4年前 , 17F
看到魔法師家裡滿滿的塑膠假花頗傻眼
12/21 01:40, 17F
→
12/21 01:41, 4年前 , 18F
看一集覺得還行 但沒冰火的質感 音樂是真的很棒
12/21 01:41, 18F
→
12/21 01:49, 4年前 , 19F
冰火質感也是慢慢磨出來 你想一步到位又不找最專業的人
12/21 01:49, 19F
→
12/21 01:49, 4年前 , 20F
那就是幻想啦XD
12/21 01:49, 20F
→
12/21 01:58, 4年前 , 21F
以我一個遊戲和小說都碰過的觀眾來看，覺得還算有符合遊
12/21 01:58, 21F
→
12/21 01:58, 4年前 , 22F
戲的節奏感
12/21 01:58, 22F
推
12/21 02:33, 4年前 , 23F
遊戲粉超愛，第一集打鬥使出阿爾德之印我直接高潮
12/21 02:33, 23F
→
12/21 02:34, 4年前 , 24F
音樂跟打鬥也蠻還原遊戲的，覺得武術指導跟動作設計
12/21 02:34, 24F
→
12/21 02:34, 4年前 , 25F
很厲害
12/21 02:34, 25F
推
12/21 02:43, 4年前 , 26F
阿爾德之印是有玩過遊戲的亨利卡維爾遊說劇組的,不然本
12/21 02:43, 26F
→
12/21 02:44, 4年前 , 27F
來可能沒有XD
12/21 02:44, 27F
推
12/21 02:49, 4年前 , 28F
https://reurl.cc/xD8m6e 亨利卡維爾的訪談有提到
12/21 02:49, 28F
推
12/21 02:55, 4年前 , 29F
看到時間軸亂跳就知道完了 這種方式對於有龐大世界
12/21 02:55, 29F
→
12/21 02:55, 4年前 , 30F
觀需要說明的故事來說超不親切 容易勸退剛接觸者
12/21 02:55, 30F
推
12/21 03:13, 4年前 , 31F
時間軸不同OK 但是劇本要編得好阿～！！
12/21 03:13, 31F
推
12/21 03:42, 4年前 , 32F
時間軸設計真的超鳥 穿插超零碎就算了 還不是互相緊
12/21 03:42, 32F
→
12/21 03:42, 4年前 , 33F
密關聯的劇情 節奏掌握超亂 但是傑洛特單獨部分都覺
12/21 03:42, 33F
→
12/21 03:42, 4年前 , 34F
得超讚
12/21 03:42, 34F
推
12/21 03:51, 4年前 , 35F
覺得傑洛特部分超讚的話,超推薦看前面兩本小說的,比電視
12/21 03:51, 35F
→
12/21 03:52, 4年前 , 36F
版有韻味多了,像五六集有完整拍短篇為一章就好看很多
12/21 03:52, 36F
→
12/21 03:53, 4年前 , 37F
前幾集雖然也是改自短篇,但把傑洛特部分砍掉很多
12/21 03:53, 37F
推
12/21 03:58, 4年前 , 38F
傑洛特在森林遇見奇莉的地方都砍光 還我傲嬌奇莉
12/21 03:58, 38F
→
12/21 05:11, 4年前 , 39F
我覺得時間線拉的不同還不錯啊 發現的時候會有種恍然
12/21 05:11, 39F
還有 78 則推文
→
12/21 20:14, 4年前 , 118F
不是很解為何這部一直有人強調很難看懂
12/21 20:14, 118F
推
12/21 20:51, 4年前 , 119F
目前版上說沒看過小說會看不懂的好像都是看過小說的，真正
12/21 20:51, 119F
→
12/21 20:51, 4年前 , 120F
看過小說的好像都說看得懂？ XD
12/21 20:51, 120F
→
12/21 20:52, 4年前 , 121F
^修正：真正沒看過小說的好像都說看得懂
12/21 20:52, 121F
推
12/21 21:00, 4年前 , 122F
難看+1 第二集看完覺得不行了
12/21 21:00, 122F
推
12/21 22:24, 4年前 , 123F
這部的時間線真的已經算是很貼心的了，頂多看到某些
12/21 22:24, 123F
→
12/21 22:24, 4年前 , 124F
對話會覺得「咦？」但不影響繼續看下去，闇或西方極
12/21 22:24, 124F
→
12/21 22:24, 4年前 , 125F
樂園那種才真的是有可能看不懂的時間線XD
12/21 22:24, 125F
推
12/21 22:39, 4年前 , 126F
才看第二集 能看懂到哪裡 笑死
12/21 22:39, 126F
推
12/21 22:39, 4年前 , 127F
闇還可以觀察 物品的流行風格 西方就太難了XD
12/21 22:39, 127F
推
12/21 22:44, 4年前 , 128F
對啊，西方極樂園那個才真的是xD......
12/21 22:44, 128F
→
12/22 00:08, 4年前 , 129F
個人理解是要讓ciri有存在感，只能把逃亡打散穿插到各集中
12/22 00:08, 129F
→
12/22 00:10, 4年前 , 130F
但是對於時間的提示確實也夠多了
12/22 00:10, 130F
推
12/22 00:46, 4年前 , 131F
0分就是評分收集網站的老問題啊，原本網站是給F，F確實是
12/22 00:46, 131F
→
12/22 00:46, 4年前 , 132F
不及格啦，但metacritic換算時真的有需要用到0分？
12/22 00:46, 132F
推
12/22 01:56, 4年前 , 133F
幸好我遊戲跟小說都看過，我覺得好看。
12/22 01:56, 133F
推
12/22 10:04, 4年前 , 134F
以時間點來說 巫師系列跨媒體可能還比較紅
12/22 10:04, 134F
→
12/22 10:05, 4年前 , 135F
說抄冰與火很搞笑
12/22 10:05, 135F
→
12/22 11:42, 4年前 , 136F
爛番茄低只有一個理由：不是迪士尼
12/22 11:42, 136F
推
12/22 11:53, 4年前 , 137F
小說遊戲都沒接觸過，看完整季十分給七分。主角有
12/22 11:53, 137F
→
12/22 11:54, 4年前 , 138F
立體討喜，不同時間線也很明顯，缺點是畫面切換頻繁
12/22 11:54, 138F
→
12/22 11:55, 4年前 , 139F
彼此呼應不夠，加上世界觀跟背景沒多花時間介紹，
12/22 11:55, 139F
→
12/22 11:56, 4年前 , 140F
單單八集對沒接觸過的人來說那些地名、王國實在不太
12/22 11:56, 140F
→
12/22 11:56, 4年前 , 141F
能記得清楚利害關係，頂多也就兩三個
12/22 11:56, 141F
推
12/22 12:53, 4年前 , 142F
沒看完就給零分也太可笑，至少要證明自己確實有資格認為
12/22 12:53, 142F
→
12/22 12:53, 4年前 , 143F
這東西一無可取之處吧？
12/22 12:53, 143F
推
12/22 14:01, 4年前 , 144F
看完第一集就該知道時間軸不同了
12/22 14:01, 144F
→
12/22 14:02, 4年前 , 145F
總共也才三條線 不懂為什麼會混亂
12/22 14:02, 145F
推
12/22 14:47, 4年前 , 146F
冰與火第一季才難看 一堆中二小鬼 然後幾乎沒奇幻點
12/22 14:47, 146F
推
12/22 16:14, 4年前 , 147F
時間軸跳來跳去的真的很亂
12/22 16:14, 147F
推
12/22 16:30, 4年前 , 148F
給0分的是不是只看第2集XD 目前看到4 除了2其它集都不錯
12/22 16:30, 148F
推
12/22 17:42, 4年前 , 149F
劇本寫壞了 何必硬要三條時間線並行
12/22 17:42, 149F
推
12/22 17:50, 4年前 , 150F
同時要做原作劇情和兼顧讓非書迷看懂 8集而已我是覺得沒壞
12/22 17:50, 150F
推
12/22 20:13, 4年前 , 151F
這部的美術細節真的不行，特寫畫面竟然看到背後銀劍的
12/22 20:13, 151F
→
12/22 20:13, 4年前 , 152F
分模線...
12/22 20:13, 152F
→
12/22 20:14, 4年前 , 153F
另外明明第一集是中古歌謠 到了第三集吟遊詩人的歌變
12/22 20:14, 153F
→
12/22 20:14, 4年前 , 154F
成流行搖滾是在哈囉...
12/22 20:14, 154F
→
12/25 04:29, 4年前 , 155F
這沒有初步的了解巫師 真的會看不懂
12/25 04:29, 155F
推
12/26 07:30, 4年前 , 156F
敘事很差 選角大悲劇
12/26 07:30, 156F
推
01/23 15:30, 5年前 , 157F
覺得很好看耶 沒接觸過小說遊戲
01/23 15:30, 157F
‣ 更多 chirex 的文章
文章代碼(AID): #1T_G7QET (EAseries)