[新聞] 《別人眼中的我們》收視飆高！成Netflix美國兩周內最多觀看數影集

看板EAseries作者 (哈哈哈)時間5年前 (2019/06/13 18:43), 編輯推噓29(31推 2噓 27→)
留言60則, 30人參與, 4年前最新討論串1/1
《別人眼中的我們》收視飆高！成Netflix美國兩周內最多觀看數影集 迷你影集《別人眼中的我們》（When They See Us）上月底推出後，在美國收視表現優異 ，成為近兩周以來，美國地區最多人觀看的 Netflix 原創影集。 《別人眼中的我們》由《逐夢大道》、《憲法第十三條修正案》奧斯卡提名女導演阿娃杜 威內（Ava DuVernay）執導，根據 1989 年發生的真實事件「中央公園五罪犯」（The Central Park Five case）改編，透過此一案件揭露美國刑事司法系統是如何的失能崩解 。 Netflix 今日在推特發文表示，《別人眼中的我們》自 5 月 31 日上線以來的每一天， 一直都是 Netflix 美國地區最多人觀看的影集。 當年事件發生於 1989 年 4 月 19 日，一名在中央公園慢跑的白人女子遭到襲擊、性侵 後重傷昏迷。案發後數天，警方宣稱已逮捕數名可疑對象，其中五名黑人少年在審訊後認 罪，被判處 8 年到 13 年不等的刑期。多年過去後，真兇自白犯下當年的罪刑，揭開五 名黑人少年那時在警方脅迫下，不得已認罪的無奈。 此劇原劇名定為《中央公園五罪犯》，但後來更改為《別人眼中的我們》。阿娃杜威內曾 表示，：「1989 年，五位黑、棕膚色的少年們為一樁他們沒有犯下的罪刑受到指控，並 貼上自那時起就跟隨著他們的標籤『中央公園五罪犯』。2019 年，我們的劇集給了這五 個人一個平台，終於能讓他們發聲，並講述他們完整的故事。在這麼做的同時，Korey、 Antron、Raymond、Kevin 以及 Yusef 也講述了許多有色人種年輕人在刑事司法系統中， 陷入不公平困境的故事。我們希望這個觀點反映在我們的劇名上，了解這些男子們的人性 面，而非他們被冠上的政治化別稱。」 《別人眼中的我們》全四集現已在 Netflix 台灣上線。 https://www.dramaqueen.com.tw/news/20190613/002.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.55.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1560422582.A.B5B.html
推
06/13 20:34, 5年前 , 1F
回家就來看！
06/13 20:34, 1F
推
06/13 21:19, 5年前 , 2F
真的，好看，裡面還有川普
06/13 21:19, 2F
→
06/13 21:20, 5年前 , 3F
台灣就是少這種劇,明明題材很多
06/13 21:20, 3F
推
06/13 22:02, 5年前 , 4F
近期我看過最動人的一部
06/13 22:02, 4F
→
06/13 22:09, 5年前 , 5F
光看封面就完全無法去看的一部劇+1
06/13 22:09, 5F
推
06/13 22:15, 5年前 , 6F
看完 還可以
06/13 22:15, 6F
推
06/13 22:29, 5年前 , 7F
台灣曾經有機會阿~ 但與惡各種迴避...變成只是放梗進去
06/13 22:29, 7F
推
06/13 22:39, 5年前 , 8F
剛看完第一集 老婆邊看邊罵XD
06/13 22:39, 8F
→
06/13 22:53, 5年前 , 9F
《與惡》在這種環境下已經做得很好了。
06/13 22:53, 9F
推
06/13 23:04, 5年前 , 10F
看完第一集搜尋真實事件後不敢再看QQ 太可憐了QQ
06/13 23:04, 10F
推
06/13 23:52, 5年前 , 11F
與惡不是迴避 是開端 可以期待之後的台劇
06/13 23:52, 11F
推
06/13 23:53, 5年前 , 12F
當年的檢察官現在哥倫比亞法學院教書，這兩天受輿論
06/13 23:53, 12F
→
06/13 23:54, 5年前 , 13F
最近好戲很多 現在的春夏季冷門檔變最多好戲檔
06/13 23:54, 13F
→
06/13 23:54, 5年前 , 14F
壓力決定不再繼續教了
06/13 23:54, 14F
→
06/13 23:55, 5年前 , 15F
他還敢教啊 這件事又不是今天才戳破
06/13 23:55, 15F
→
06/14 00:02, 5年前 , 16F
這種紀錄片寫實題材就是N家擅長的
06/14 00:02, 16F
推
06/14 00:51, 5年前 , 17F
之前在疑案辦有看過這事件…超可怕…
06/14 00:51, 17F
推
06/14 03:51, 5年前 , 18F
喜歡的推「謀殺犯的形成」，雖更偏向紀錄片模式但一樣精彩
06/14 03:51, 18F
推
06/14 04:07, 5年前 , 19F
台灣推島國殺人紀事
06/14 04:07, 19F
推
06/14 04:24, 5年前 , 20F
我覺得與惡拍得不錯了啦，畢竟是拍給大眾的劇多少還是要
06/14 04:24, 20F
→
06/14 04:24, 5年前 , 21F
有一點偶像劇要素
06/14 04:24, 21F
推
06/14 10:16, 5年前 , 22F
與惡的素材和這部戲就有差了，不太算是迴避吧
06/14 10:16, 22F
→
06/14 10:16, 5年前 , 23F
光是素材的不同，強度就不同了
06/14 10:16, 23F
推
06/14 12:50, 5年前 , 24F
台灣戲劇立場不夠強烈，放那麼多事件進去
06/14 12:50, 24F
→
06/14 12:50, 5年前 , 25F
但只是熟悉卻沒有甚麼衝突討論
06/14 12:50, 25F
推
06/14 13:29, 5年前 , 26F
與惡才拍那樣就被一堆人進攻了XDD
06/14 13:29, 26F
推
06/14 13:48, 5年前 , 27F
與惡光是寫加害者家屬立場就一堆人戰了好嗎w
06/14 13:48, 27F
推
06/14 14:48, 5年前 , 28F
台灣這種題材就慢慢來吧 而且台灣要面對的問題比較不同
06/14 14:48, 28F
→
06/14 16:00, 5年前 , 29F
考量到台灣的影劇環境和社會現況，能出現與惡這作品
06/14 16:00, 29F
→
06/14 16:01, 5年前 , 30F
應該要珍惜。齊頭式平等的觀點實在沒什麼意思。
06/14 16:01, 30F
推
06/14 18:58, 5年前 , 31F
結果大眾最後也是在獵巫 單獨以自白為犯罪證據才是問題
06/14 18:58, 31F
推
06/14 19:02, 5年前 , 32F
雖然那兩個檢察官活該 但總不能每個案子都靠NETFLIX吧
06/14 19:02, 32F
噓
06/14 19:04, 5年前 , 33F
正在看第一集 好噁心 黑人都低能嗎? 一點法律常識都沒有
06/14 19:04, 33F
→
06/14 19:06, 5年前 , 34F
白人也很噁心 女警探哪裡有證據咬定就是小孩犯案
06/14 19:06, 34F
噓
06/14 21:53, 5年前 , 35F
樓上水準 ㄏ 居然有黃種人笑黑人
06/14 21:53, 35F
→
06/14 22:53, 5年前 , 36F
這件事就是這麼荒唐啊
06/14 22:53, 36F
→
06/14 22:59, 5年前 , 37F
樓樓上這就是我的感想啦 不能笑嗎 我白人也笑啦
06/14 22:59, 37F
推
06/14 23:34, 5年前 , 38F
某部戲罵昆丁仗著拍種族題材狂講N開頭字 不是都笑就沒
06/14 23:34, 38F
→
06/14 23:34, 5年前 , 39F
問題阿大哥...
06/14 23:34, 39F
推
06/15 07:59, 5年前 , 40F
某樓正在完美複製歧視呢
06/15 07:59, 40F
推
06/15 10:42, 5年前 , 41F
台灣可以看鄭文堂的《眼淚》 古早台灣警察也是這樣亂搞
06/15 10:42, 41F
→
06/15 10:44, 5年前 , 42F
台灣戲劇還不敢有批判立場...
06/15 10:44, 42F
→
06/15 10:45, 5年前 , 43F
台灣編劇通常只敢哭哭以前 悲情一下 祈求未來這樣
06/15 10:45, 43F
推
06/15 11:50, 5年前 , 44F
真好看
06/15 11:50, 44F
推
06/15 15:01, 5年前 , 45F
不太敢看+1
06/15 15:01, 45F
推
06/16 01:57, 5年前 , 46F
看到哭得死去活來
06/16 01:57, 46F
推
06/16 02:05, 5年前 , 47F
我真的很佩服Felicity Huffman身為演員的勇氣與自覺
06/16 02:05, 47F
→
06/16 02:07, 5年前 , 48F
這角色B到感覺上市場會有免費菜跟熱湯砸在他身上
06/16 02:07, 48F
→
06/16 02:07, 5年前 , 49F
不過他一直都很敢挑戰就是了XD
06/16 02:07, 49F
→
06/16 04:32, 5年前 , 50F
看完覺得有點美中不足 沒交代那些真正犯罪的人的下場
06/16 04:32, 50F
→
06/16 04:33, 5年前 , 51F
參與整個案件調查的檢察官跟警察 已經不只是"失職"而已
06/16 04:33, 51F
→
06/16 04:33, 5年前 , 52F
如果劇裡面關於調查的部分是真實的話 已經是犯罪了吧
06/16 04:33, 52F
推
06/16 08:50, 5年前 , 53F
才第一集一半我就不敢在看完後面的..
06/16 08:50, 53F
推
06/16 14:41, 5年前 , 54F
真正犯罪的人在牢裡無期徒刑阿
06/16 14:41, 54F
→
06/16 16:11, 5年前 , 55F
虛偽自白的問題就在於你很難直接指出它有問題。
06/16 16:11, 55F
→
06/16 16:12, 5年前 , 56F
案件已過追溯期，所以真兇沒有什麼下場不下場
06/16 16:12, 56F
→
06/16 16:13, 5年前 , 57F
只能平反冤獄的部分而已。
06/16 16:13, 57F
推
06/17 13:08, 5年前 , 58F
06/17 13:08, 58F
→
06/17 13:08, 5年前 , 59F
Felicity Huffman 現實人設也貫徹蠻徹底的啊
06/17 13:08, 59F
推
09/17 19:18, 4年前 , 60F
這劇casting超強
09/17 19:18, 60F
‣ 更多 hahaha0204 的文章
文章代碼(AID): #1T0YYsjR (EAseries)