Re: [閒聊] 愛死機器人 Top 5 x Bottom 3
抱歉，看完這篇越想越不對勁
認為有些地方被原PO講得不知所云，想護航一下，勿怪
※ 引述《AirOctopus (AirOctopus)》之銘言：
: 剛看完愛x死x機器人，原本以為是短集選所以不會一接一集看，沒想到看到從第四集開
: 始，突然一直看得很高興，然後就飆完了XD
: 這裡提供我的Top 5 跟 Bottom 3：
: Top 5: 靈魂吸取者
: 故事很簡單，但畫風有趣、充滿了特有的幽默，而且優秀的手繪風格，在現在CG時代更難
: 能可貴。
這時代的手繪風格作品並沒有少到值得讓人這麼驚訝好嗎
以劇情來說根本就沒講到什麼重點，頂多就說吸血鬼怕貓，然後，恩，沒了
你要用貓奴身分讓這部上榜我還比較看得懂
: Top 4: 茲瑪藍
: 一開始會覺得人很長很奇怪，但越看越有味道，整體散發著一種奇怪的美感，只能說超愛
: ，沒有其他好說的。
你才奇怪，你全家都奇怪
: Top 3: 祝你順利
: 故事很淒美，雖然我很不喜歡醜化英國人的劇情，但瑕不掩瑜，以些微差距擠進第三。
啊不就競爭好激烈
所以我說那個評分標準呢?
: Top 2: 當優格佔領世界
: 餅乾在優格上拼字很可愛，風格我很喜歡、整體架構很有趣。
恩恩
: Top 1: 冰河時期
: 不論視覺上、創意上18部中我最喜歡這一部，女主角真的看起來很像真人拍的，冰箱文明
: 、恐龍根本美到哭，這部的強大就是，實在太好看了、引人入勝連劇情都不太用了。
1. 男女主角就是真人
2. 你的意思是男主角長得很CG囉?
3. 你不看劇情把這部列進Top 1，下面又把秘密戰爭因為劇情老套排進Bottom 2??
: Bottom 3: 索尼的優勢
: 這是整個短篇集的第一集，老實說我很不愛，感覺怪獸打的很悶、沒有戰鬥的動感，劇情
: 也沒特別的感覺，而且可能因為我都直接聽英文沒看字幕的關係，沒太看懂在演什麼XD。
: 現在仔細想想，應該是女主角本體就是怪物吧(?)
這部你跟我說沒動感....工作人員全部要哭死在床上了
當初看到這部怪獸互尻的爽感我幾乎快哭了好嗎
啊你自己不把劇情看懂，然後把人家排進Bottom 3，啊人家不就活該被你黑?
: Bottom 2: 秘密戰爭
: 劇情很老套，雖然山林動畫做得很美，但看不出有什麼巧思。
同上，想問劇情老套在哪裡?
二戰蘇聯軍大戰黑魔法召喚出來的食屍鬼的巧思很老梗?
: Bottom 1(Worst): 變形者
: 完全看不出它想表達什麼，動畫部分我也覺得怪怪的，整齣不知何以。
你才不知所以，你這整篇才不知所以。
: Honorable Mention: 套裝 當看到這部(第四集)的時候，我第一次感覺到：「啊！愛x死x
: 機器人真好看！」機器人vs外星人的開火場景讓人印象深刻，是我很喜歡的場景，特此頒
: 予特殊地位獎。
整篇就這集的評價比較認同，但你是不是看不太懂劇情和設定啊...
這部的賣點就是高科技武裝農夫aka星際殖民者啊
一邊種田一邊在防護罩裡面跟外星小強對幹的設定根本就是一個屌
戰鬥場面很爽就不用提了，這整套的戰鬥場面只有誠意滿滿可以形容
然後影評本來就是主觀的東西，但好在哪裡壞在哪裡要說清楚，而且要說得讓人看得下去
但在更之前，你要先看懂劇情，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.165.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1553685614.A.7B6.html
推
03/27 19:25,
5年前
, 1F
03/27 19:25, 1F
不是這個問題啊
→
03/27 19:27,
5年前
, 2F
03/27 19:27, 2F
→
03/27 19:40,
5年前
, 3F
03/27 19:40, 3F
→
03/27 19:40,
5年前
, 4F
03/27 19:40, 4F
推
03/27 19:40,
5年前
, 5F
03/27 19:40, 5F
真的傻眼，英文不好看不懂劇情還說人家劇情無感?
連邏輯都壞了吧
推
03/27 19:45,
5年前
, 6F
03/27 19:45, 6F
→
03/27 19:51,
5年前
, 7F
03/27 19:51, 7F
覺得不好看沒差啊，覺得不好看的理由才是重點
→
03/27 19:55,
5年前
, 8F
03/27 19:55, 8F
推
03/27 20:05,
5年前
, 9F
03/27 20:05, 9F
你看他以前的文就知道狀況了XD
→
03/27 20:16,
5年前
, 10F
03/27 20:16, 10F
噓
03/27 20:19,
5年前
, 11F
03/27 20:19, 11F
講得你就很友善一樣
→
03/27 20:22,
5年前
, 12F
03/27 20:22, 12F
→
03/27 20:34,
5年前
, 13F
03/27 20:34, 13F
對吧....
推
03/27 20:48,
5年前
, 14F
03/27 20:48, 14F
推
03/27 20:56,
5年前
, 15F
03/27 20:56, 15F
→
03/27 20:56,
5年前
, 16F
03/27 20:56, 16F
他不是理解有點怪，是根本沒有理解R - -
※ 編輯: Coma (111.250.94.83), 03/27/2019 21:09:12
→
03/27 23:30,
5年前
, 17F
03/27 23:30, 17F
推
03/27 23:49,
5年前
, 18F
03/27 23:49, 18F
推
03/28 00:55,
5年前
, 19F
03/28 00:55, 19F
→
03/28 01:07,
5年前
, 20F
03/28 01:07, 20F
推
03/28 02:03,
5年前
, 21F
03/28 02:03, 21F
噓
03/28 02:31,
5年前
, 22F
03/28 02:31, 22F
推
03/28 06:28,
5年前
, 23F
03/28 06:28, 23F
→
03/28 08:42,
5年前
, 24F
03/28 08:42, 24F
推
03/28 10:57,
5年前
, 25F
03/28 10:57, 25F
→
03/28 10:58,
5年前
, 26F
03/28 10:58, 26F
噓
03/28 11:37,
5年前
, 27F
03/28 11:37, 27F
推
03/28 14:13,
5年前
, 28F
03/28 14:13, 28F
噓
03/28 20:40,
5年前
, 29F
03/28 20:40, 29F
噓
03/29 09:39,
5年前
, 30F
03/29 09:39, 30F
推
03/29 10:17,
5年前
, 31F
03/29 10:17, 31F
推
03/29 10:38,
5年前
, 32F
03/29 10:38, 32F
推
03/29 13:57,
5年前
, 33F
03/29 13:57, 33F
推
03/30 20:55,
5年前
, 34F
03/30 20:55, 34F
噓
03/31 00:35,
5年前
, 35F
03/31 00:35, 35F
噓
03/31 23:44,
5年前
, 36F
03/31 23:44, 36F
推
04/04 15:35,
5年前
, 37F
04/04 15:35, 37F
噓
04/05 12:34,
5年前
, 38F
04/05 12:34, 38F
→
04/05 12:34,
5年前
, 39F
04/05 12:34, 39F
→
04/05 12:34,
5年前
, 40F
04/05 12:34, 40F
噓
04/07 20:16,
5年前
, 41F
04/07 20:16, 41F
推
04/09 13:54,
5年前
, 42F
04/09 13:54, 42F
→
04/09 13:54,
5年前
, 43F
04/09 13:54, 43F
→
04/09 13:54,
5年前
, 44F
04/09 13:54, 44F
噓
08/16 15:40,
4年前
, 45F
08/16 15:40, 45F
噓
08/22 21:09,
4年前
, 46F
08/22 21:09, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：