[閒聊] House of Cards S2e11 忍不住要問...

看板EAseries作者 (拜索)時間7年前 (2017/02/17 23:26), 編輯推噓18(20推 2噓 65→)
留言87則, 23人參與, 最新討論串1/1
目前看到S2E11 忍不住整季看完 先來問一下... 麻煩小心不要有雷 Frank Clair還有那個保全Meechum 本來只是Meechum手被割傷 Clair幫他擦藥 後來Frank走回來 結果... 最後那一幕是發生了什麼事? 我中間有漏掉什麼嗎? 這部片怎麼突然變成這種走向? 求無雷解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.38.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1487345162.A.5A9.html
→
02/17 23:35, , 1F
信任 到後面加入新人你就知道了
02/17 23:35, 1F
推
02/17 23:56, , 2F
跟信任無關，完全就是硬要把劇情搞入3P場面，刺激
02/17 23:56, 2F
→
02/17 23:56, , 3F
觀眾而已。這戲看到最後，反正只要看到二人單獨相
02/17 23:56, 3F
→
02/17 23:56, , 4F
處，眼神稍微有點勾搭，氣氛稍微有點尷尬，你就知
02/17 23:56, 4F
→
02/17 23:56, , 5F
道這二人總會上床的。
02/17 23:56, 5F
→
02/17 23:57, , 6F
這戲有太多太多根本不需要的性愛場面，就這樣而已
02/17 23:57, 6F
→
02/17 23:57, , 7F
。
02/17 23:57, 7F
→
02/17 23:59, , 8F
同意樓上 就是為性愛而性愛的刺激作用 …
02/17 23:59, 8F
推
02/18 00:40, , 9F
%%%%%%%%%%%
02/18 00:40, 9F
推
02/18 00:50, , 10F
只是表現 權力 財富 性 三者交織的關係
02/18 00:50, 10F
→
02/18 00:51, , 11F
男主角對於權力的饑渴 性與愛的遮掩 對於單純有錢人
02/18 00:51, 11F
→
02/18 00:51, , 12F
不屑卻又得在需要的時候折腰的各種表現
02/18 00:51, 12F
→
02/18 00:53, , 13F
第二季有個軸線很重要 就是木下的性與愛的源初匱乏
02/18 00:53, 13F
→
02/18 00:55, , 14F
幼時家庭關係的缺乏 少年雙性情愛的遮遮掩掩 中年後
02/18 00:55, 14F
→
02/18 00:56, , 15F
大爆發 也許是說明木下對於權力的過份飢渴 以及對於他
02/18 00:56, 15F
→
02/18 00:56, , 16F
人徹底採取利用模式的說明
02/18 00:56, 16F
→
02/18 00:57, , 17F
除了男女主角外 其他要角都沒辦法做得那麼決絕
02/18 00:57, 17F
推
02/18 01:47, , 18F
二樓只看到表面 很可惜!
02/18 01:47, 18F
推
02/18 02:02, , 19F
這戲不是有一句台詞「任何事都跟性有關，除了性本身以外，
02/18 02:02, 19F
→
02/18 02:02, , 20F
性跟權力有關」。
02/18 02:02, 20F
→
02/18 04:22, , 21F
個人也是覺得突然，但如10F，也不違背這齣戲的主題之一
02/18 04:22, 21F
推
02/18 10:10, , 22F
性和權利的關係真的能算是這部戲想要探討的主軸之
02/18 10:10, 22F
→
02/18 10:10, , 23F
一嗎？我從第一季看到第四季，只覺得每一次的性愛
02/18 10:10, 23F
→
02/18 10:10, , 24F
場景都是莫名其妙而且唐突。
02/18 10:10, 24F
推
02/18 10:15, , 25F
就拿這段總統夫婦和保鑣突然3P的戲來說，請問這保
02/18 10:15, 25F
→
02/18 10:15, , 26F
鑣有和總統夫婦有多麼深入的了解或是相處嗎？並沒
02/18 10:15, 26F
→
02/18 10:15, , 27F
有！這保鑣在3P橋段之前，在劇中有多麼重要的位置
02/18 10:15, 27F
→
02/18 10:15, , 28F
嗎？並沒有！甚至，在這段3P橋段之後，他們三人之
02/18 10:15, 28F
→
02/18 10:15, , 29F
間的關係有任何改變嗎？保鑣這個角色有因此而增加
02/18 10:15, 29F
→
02/18 10:15, , 30F
深度或重要性嗎？還是沒有！
02/18 10:15, 30F
推
02/18 10:20, , 31F
在現實生活中，如果總統夫妻和保鑣3P，這是多麼令
02/18 10:20, 31F
→
02/18 10:20, , 32F
人匪夷所思的事情，這種事情發生後絕對會為三人的
02/18 10:20, 32F
→
02/18 10:20, , 33F
關係帶來巨大的化學變化。可是戲裡呢？這場3P發生
02/18 10:20, 33F
→
02/18 10:20, , 34F
後完全沒有帶來任何後續的影響，什麼都沒有，甚至
02/18 10:20, 34F
→
02/18 10:20, , 35F
好像根本沒發生過一樣。你就算沒有看到這一段，對
02/18 10:20, 35F
→
02/18 10:20, , 36F
後續的劇情了解也完全沒有影響！所以我才說這種性
02/18 10:20, 36F
→
02/18 10:20, , 37F
愛橋段就是為了刺激收視而硬上的膚淺手法而已。
02/18 10:20, 37F
推
02/18 10:26, , 38F
昨天正好看到一段，出獄後的路卡斯要私下借客戶的
02/18 10:26, 38F
→
02/18 10:26, , 39F
車出去，結果幫他的男同事要求什麼作為回報呢？要
02/18 10:26, 39F
→
02/18 10:26, , 40F
求路卡斯立刻上車和他打炮。就這樣，二個男人進入
02/18 10:26, 40F
→
02/18 10:26, , 41F
車的後座....這種劇情安排根本是完完全全沒有必要
02/18 10:26, 41F
→
02/18 10:26, , 42F
的，它沒有為角色的後續發展帶來任何深度和可能性
02/18 10:26, 42F
→
02/18 10:26, , 43F
，就是膚淺而已。這部戲太多性愛描述都是這樣，根
02/18 10:26, 43F
→
02/18 10:26, , 44F
本不是真的想要討論性和權力的關係。
02/18 10:26, 44F
噓
02/18 11:03, , 45F
樓上是受了什麼刺激...
02/18 11:03, 45F
→
02/18 11:06, , 46F
還有紙牌屋都是整季一起上 哪來什麼刺激收視問題
02/18 11:06, 46F
→
02/18 11:07, , 47F
木下就是一個追求權力致上的人 3P的部分你可以說狗血
02/18 11:07, 47F
→
02/18 11:12, , 48F
不過很明顯夫妻彼此對於性事是壓抑的 才會有這種不令人
02/18 11:12, 48F
→
02/18 11:13, , 49F
意外的發展 夫妻與保鑣3P不就證明他們挑戰權力上的禁忌
02/18 11:13, 49F
→
02/18 11:14, , 50F
說真的 如果後續特別描述三人發展還有保鑣心態變化才是
02/18 11:14, 50F
→
02/18 11:17, , 51F
真的狗血
02/18 11:17, 51F
→
02/18 11:19, , 52F
若四季都看完會很清楚 權力是這部的主軸 交織的金錢 性
02/18 11:19, 52F
→
02/18 11:21, , 53F
都是用來襯托跟表現出木下對於追求權力的偏執而能做到
02/18 11:21, 53F
→
02/18 11:21, , 54F
什麼樣的程度 殺人 威脅 利誘 性愛 都是要素
02/18 11:21, 54F
→
02/18 12:31, , 55F
大人的信任遊戲，小孩子不要問
02/18 12:31, 55F
→
02/18 12:33, , 56F
對照希啦蕊幕僚的電郵外泄事件 我開始信了
02/18 12:33, 56F
推
02/18 13:05, , 57F
超愛蜜茶姆的～～～
02/18 13:05, 57F
推
02/18 14:51, , 58F
其實我蠻認同樓上的H大 我從頭看了大概不下四次
02/18 14:51, 58F
→
02/18 14:51, , 59F
我想 原編劇可能也有想暗藏一些寓意進去 但覺得頗失敗
02/18 14:51, 59F
→
02/18 14:52, , 60F
有些時候 就是美劇需要用腥羶色來吸引眼球吧
02/18 14:52, 60F
推
02/18 14:52, , 61F
原po還沒看到路卡斯那段阿大大
02/18 14:52, 61F
→
02/18 22:27, , 62F
應該是大數據說要加床戲拉抬收視率
02/18 22:27, 62F
→
02/18 22:28, , 63F
很多美劇都是一堆不必要的性愛畫面
02/18 22:28, 63F
→
02/18 22:29, , 64F
Billions也是 毀了一個好故事
02/18 22:29, 64F
推
02/19 01:24, , 65F
誰是木下?
02/19 01:24, 65F
推
02/19 04:15, , 66F
我也覺得3P橋段沒頭沒尾的很突兀. 好的戲劇要呈現主題,應該
02/19 04:15, 66F
→
02/19 04:17, , 67F
透過有意義的劇情不著痕跡的透露出來. 這裡是編劇的執行手
02/19 04:17, 67F
→
02/19 04:17, , 68F
法太粗糙了.
02/19 04:17, 68F
噓
02/19 08:33, , 69F
如果你有看完第四季也有觀察出些什麼，你就會知道Und
02/19 08:33, 69F
→
02/19 08:33, , 70F
erwood跟Claire的夫妻關係到底如何，這段3P拍得很有
02/19 08:33, 70F
→
02/19 08:33, , 71F
藝術感，而且有透露一些端倪
02/19 08:33, 71F
推
02/19 10:46, , 72F
一開始木下夫妻原本就覺得性若能在兩人之間 很好。若需要
02/19 10:46, 72F
→
02/19 10:47, , 73F
外人來滿足 只要對權力有加分或是情緒可以和緩 也沒有不可
02/19 10:47, 73F
→
02/19 10:47, , 74F
以
02/19 10:47, 74F
推
02/19 10:50, , 75F
木下當初舉薦保鑣絕非一時興起 用情愛來加深護衛忠誠度的
02/19 10:50, 75F
→
02/19 10:51, , 76F
木下也絕非第一人 保鑣加入兩人的秘密小圈圈 雖然這樣的
02/19 10:51, 76F
→
02/19 10:51, , 77F
情況有違我自己的價值觀 但可以理解這樣的劇情安排
02/19 10:51, 77F
→
02/19 16:04, , 78F
木下XD
02/19 16:04, 78F
推
02/20 05:36, , 79F
時間有點久遠，但我記得當初我看的時候有看到保鏢跟他
02/20 05:36, 79F
→
02/20 05:37, , 80F
們夫妻眉來眼去的小細節，所以%%%真的發生的時候，我
02/20 05:37, 80F
→
02/20 05:38, , 81F
不覺得很突兀。之後的劇情互動我感覺保鏢對他們夫妻更
02/20 05:38, 81F
→
02/20 05:39, , 82F
加忠誠，他們夫妻，尤其是男主角本人對保鑣的信任也
02/20 05:39, 82F
→
02/20 05:40, , 83F
更深。
02/20 05:40, 83F
推
02/21 03:55, , 84F
heaven beyond其實說得很清楚，太多性愛戲就只是為了刺激
02/21 03:55, 84F
→
02/21 03:55, , 85F
收視而硬加的。
02/21 03:55, 85F
推
02/21 22:52, , 86F
增加討論度的垃圾過場畫面…
02/21 22:52, 86F
推
02/24 16:31, , 87F
看不懂就別硬撐看政治片了啦…
02/24 16:31, 87F
‣ 更多 fisal 的文章
文章代碼(AID): #1OfnOAMf (EAseries)