Re: [心得] GOT 關於S6讓人失望又熱血的囧剝大戰
先講戰略面因素
ramasy 不據城而守是害怕其他北境諸侯看到冏恩以半數兵力就可
壓迫波頓家,因而導致政治事件
這戰略考量是對的,所以出城對絕是合理的
至於出城之後的戰術問題.....恩
自成功用瑞肯引誘冏恩衝鋒以後
正規戰術不是那麼打的,破綻多的無法討論
※ 引述《Kingisland (蓋堡)》之銘言:
: (防雷)
: 記得沒錯的話
: 小剝皮約6000兵力
: 囧恩不到3000兵力
: 但是場面看起來完全沒有兩倍差距啊!
: 更不用說開場小剝皮預留兵力+無差別攻擊打殘囧隊
: 這麼多優勢之後
: 不但沒有數量壓制的感覺
: 反而還有一種小剝皮用少量盾兵圍剿數千囧兵的感覺
: 看那死人山
: 囧恩差點被自己人擠死
: 千鈞一髮之際
: 小指頭從艾林谷帶來數千騎兵
: 這裡是整場戰爭的最高潮
: 也是讓我收起中指的關鍵
: 先不說這些數量龐大的騎兵是哪來的
: 光是看到盾兵被沖散就很爽啊!
: 啊不對
: 一開始說好的史坦尼斯戰術呢?
: 還有小剝皮你的六千人就這樣用完了嗎?
: 最後易守難攻的臨冬城就被巨人哥打爆了
另外提到,冰與火因為是繼承歐美中古文騎士時代的設定
所以幾千人就叫大軍,幾萬人已經可以盪平七國了
(其實按這設定,野人的 20 萬軍隊是很大的破綻)
不過,冰與火的戰術戰略始合理性終爛的無法說,就當沒看到吧
至於提到中國,中國古代戰役,都是幾十萬人百萬人在打的
光長平一役白起坑殺降卒 40 萬.....打個對折都有 20 萬人
20 萬,可以碾平整個七國了,光每人射一箭,三隻龍都要插成刺蝟了
冷兵器時代的中國的確是 bug 級的存在,唯一能打爆中國的就是蒙古
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.157.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1467428426.A.53C.html
※ 編輯: jamo (220.137.157.244), 07/02/2016 11:01:01
推
07/02 11:02, , 1F
07/02 11:02, 1F
推
07/02 11:15, , 2F
07/02 11:15, 2F
→
07/02 11:16, , 3F
07/02 11:16, 3F
→
07/02 11:16, , 4F
07/02 11:16, 4F
→
07/02 11:17, , 5F
07/02 11:17, 5F
噓
07/02 11:19, , 6F
07/02 11:19, 6F
→
07/02 11:22, , 7F
07/02 11:22, 7F
→
07/02 11:22, , 8F
07/02 11:22, 8F
→
07/02 11:24, , 9F
07/02 11:24, 9F
推
07/02 11:32, , 10F
07/02 11:32, 10F
推
07/02 12:11, , 11F
07/02 12:11, 11F
推
07/02 12:53, , 12F
07/02 12:53, 12F
→
07/02 13:18, , 13F
07/02 13:18, 13F
推
07/02 13:40, , 14F
07/02 13:40, 14F
噓
07/02 14:23, , 15F
07/02 14:23, 15F
→
07/02 14:24, , 16F
07/02 14:24, 16F
推
07/02 15:10, , 17F
07/02 15:10, 17F
推
07/02 15:21, , 18F
07/02 15:21, 18F
→
07/02 15:21, , 19F
07/02 15:21, 19F
→
07/02 15:22, , 20F
07/02 15:22, 20F
→
07/02 15:23, , 21F
07/02 15:23, 21F
→
07/02 15:23, , 22F
07/02 15:23, 22F
推
07/02 16:02, , 23F
07/02 16:02, 23F
→
07/02 22:29, , 24F
07/02 22:29, 24F
→
07/02 22:31, , 25F
07/02 22:31, 25F
→
07/02 22:31, , 26F
07/02 22:31, 26F
推
07/02 23:30, , 27F
07/02 23:30, 27F
→
07/03 14:15, , 28F
07/03 14:15, 28F
→
07/03 14:16, , 29F
07/03 14:16, 29F
→
07/03 14:17, , 30F
07/03 14:17, 30F
→
07/03 14:18, , 31F
07/03 14:18, 31F
→
07/03 16:20, , 32F
07/03 16:20, 32F
→
07/03 16:23, , 33F
07/03 16:23, 33F
→
07/03 16:28, , 34F
07/03 16:28, 34F
→
07/03 16:33, , 35F
07/03 16:33, 35F
推
07/03 23:24, , 36F
07/03 23:24, 36F
→
07/03 23:27, , 37F
07/03 23:27, 37F
→
07/03 23:27, , 38F
07/03 23:27, 38F
→
07/06 08:21, , 39F
07/06 08:21, 39F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):