Re: 為什麼要專程寫文章把劇情講一遍?

看板EAseries作者 (香堤)時間9年前 (2015/06/08 05:00), 編輯推噓26(26推 0噓 50→)
留言76則, 29人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《brucegaoooo (gaoooo)》之銘言： : ※ 引述《leutk (下雨天)》之銘言： : : 超級同意到不行 : : 一般來講這種東西有人寫一篇就好 : : 其他人看是要補充想法或是談論預測接下來可能性 : : 或是講一些細節的東西 : : 這些都還比較有可看性跟討論性 : : 最近在看些文 有人的確是講了其他 : : 但是一堆人只是又把劇情講了一遍 : : 是有需要這麼重複講了一次又一次同樣的東西嗎? : : 當然也是到了不爽沒在讀了 : : 點進去看到又是在跑劇情的po文就自動 <- : 其實我也有這疑問 甚至有點反感 : 推文底下有人說 他喜歡這種文 因為沒時間看影集 看文章更快(谷阿莫會崛起也不用太意 : 外) : 又有人說從文章可以發現自己沒注意的小細節 其他像是劇情帶點個人角度等 : 這讓我想起以前老師要我們寫心得 : 第一段簡單兩三行帶出主題 : 第二段最長 所以偷懶的人可能會把書本劇情描寫一次 來塞字數 : 第三段才寫自己的心得 : 當然這種作文分數一定不高 但這不代表它寫得不好 因為劇情要寫的好 還是需要語文能 : 力 : 但那始終不是心得 : 我所認為的心得是 揀出有共鳴的片段 劇情部分一兩句帶過 然後衍伸出自己的價值觀或 : 是猜測背後的故事 : 如果真要把劇情從打一遍 標題下<五分鐘看完○○○s01ep01>更恰當不是嗎? 不懂 某幾位版友 你覺得是廢文 人家覺得是好文 口口聲聲 說要大家尊重你們 結果自己尊重他人了嘛？ 惹人厭 拉低水準 ？？？ 要你們發文 就要拿2000多萬人 只有一個總統或切gg這種無法回复的來比擬 翻開站規版規 那些發文者 憑什麼給你們羞辱 ？ 只因為你不喜歡嗎？ 為什麼對本版文章無貢獻的人 在自身利益無受侵害的情況下 可以打者言論自由 發文 批評 辱罵他人 那又有尊重過他人的自由嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.67.4.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1433710817.A.0CB.html
→
06/08 05:46, , 1F
雖然你比較直接一點，但我認同你說的...
06/08 05:46, 1F
→
06/08 05:47, , 2F
不是每個人都有辦法寫出很多感想，但至少劇情文給人
06/08 05:47, 2F
→
06/08 05:48, , 3F
一個討論的開端可以推文或回文。敘事有沒有條理或有無
06/08 05:48, 3F
→
06/08 05:49, , 4F
新意也是很個人的事，除非直接抄大意不然無傷大雅
06/08 05:49, 4F
→
06/08 06:46, , 5F
這樣也可以戰...
06/08 06:46, 5F
推
06/08 06:47, , 6F
推 他們認為無意義的文章還是很多人看跟推文 起碼那些作
06/08 06:47, 6F
→
06/08 06:47, , 7F
者也很認真打文章 為什麼要被攻擊
06/08 06:47, 7F
→
06/08 07:09, , 8F
nnaa純粹上篇文跟推文就打者自由
06/08 07:09, 8F
→
06/08 07:10, , 9F
攻擊加批評 後面還有人厚臉皮說我們看不下去的再罵
06/08 07:10, 9F
→
06/08 07:12, , 10F
完全無視那篇文作者與ji3多不尊重人
06/08 07:12, 10F
→
06/08 07:17, , 11F
我是覺得不認同可以不用理會 讓文章自己沉下去
06/08 07:17, 11F
→
06/08 07:23, , 12F
畢竟個別人看法也就只是看法而已 沒什麼實質意義
06/08 07:23, 12F
推
06/08 08:18, , 13F
其實影集就那幾部..文章就那些，不喜歡就別看就好
06/08 08:18, 13F
→
06/08 08:18, , 14F
有些人愛看又愛推文抱怨...
06/08 08:18, 14F
→
06/08 08:20, , 15F
像冷門的影集討論的都是固定那些人，有看的自然會
06/08 08:20, 15F
→
06/08 08:20, , 16F
在文章底下討論劇情跟心得
06/08 08:20, 16F
推
06/08 08:44, , 17F
這是個好問題，本來寫評論就不只是交代劇情
06/08 08:44, 17F
推
06/08 08:44, , 18F
不過有時候有些細節不是人人會注意到的
06/08 08:44, 18F
推
06/08 09:12, , 19F
每篇劇情文每個人都寫得不一樣
06/08 09:12, 19F
→
06/08 09:13, , 20F
看別人用不同的角度告訴大家他看到的是甚麼
06/08 09:13, 20F
→
06/08 09:13, , 21F
也是種樂趣阿
06/08 09:13, 21F
推
06/08 09:32, , 22F
推你，都發文了 還要被前幾PO酸
06/08 09:32, 22F
推
06/08 09:35, , 23F
認同
06/08 09:35, 23F
→
06/08 10:05, , 24F
如果#1LT5ff1l 的原po有把劇情打出來還問那堆蠢問題，
06/08 10:05, 24F
→
06/08 10:05, , 25F
我想大家會同情他而不是噓他了吧！
06/08 10:05, 25F
推
06/08 10:25, , 26F
完全認同。 某些人把影集板當作文板還想在那規定標題
06/08 10:25, 26F
→
06/08 10:27, , 27F
該怎麼訂、格式該怎麼寫真的傻眼。最扯的是戰人沒水準
06/08 10:27, 27F
→
06/08 10:27, , 28F
的言論都出來了，這樣就是有水準? 看個影集就自以為
06/08 10:27, 28F
→
06/08 10:29, , 29F
人格爆表?
06/08 10:29, 29F
推
06/08 10:47, , 30F
同意 寫劇情其實也是心得 因為每個人對於劇情解析不同阿
06/08 10:47, 30F
推
06/08 11:54, , 31F
比那些只會發廢文的好
06/08 11:54, 31F
→
06/08 11:58, , 32F
#1LT5ff1l 的原po那些問題我覺得不蠢耶
06/08 11:58, 32F
推
06/08 12:01, , 33F
打得出劇情怎樣也強過甚麼都打不出來的。
06/08 12:01, 33F
推
06/08 12:06, , 34F
他問的那些問題其實重看大概就知道了
06/08 12:06, 34F
推
06/08 12:09, , 35F
我覺得有人寫心得不錯啊 讓大家可以順便推文討論
06/08 12:09, 35F
推
06/08 12:10, , 36F
不，我認為重看影集，仍然缺乏說服力，他只是把影集
06/08 12:10, 36F
→
06/08 12:11, , 37F
拍得令人疑惑（至少令他疑惑）的地方點出而已。
06/08 12:11, 37F
推
06/08 12:14, , 38F
沒什麼需要說服力吧？不然你看三國呂布這麼英勇也需要理由?
06/08 12:14, 38F
→
06/08 12:15, , 39F
影集就是一個看故事的地方，讓自己抒壓得一種管道
06/08 12:15, 39F
→
06/08 12:15, , 40F
又不是看偵探小說
06/08 12:15, 40F
→
06/08 12:17, , 41F
而且他問的問題真的重看幾乎都能得到解答
06/08 12:17, 41F
推
06/08 12:27, , 42F
就是說你不能要別人發文證明 這是邏輯謬誤 所以才用
06/08 12:27, 42F
→
06/08 12:28, , 43F
不可能實行的例子表示你的要求有多荒謬 聽不懂嗎?
06/08 12:28, 43F
推
06/08 12:49, , 44F
推
06/08 12:49, 44F
推
06/08 12:52, , 45F
影集是看故事，視覺的故事，故事好不好達不達意是看
06/08 12:52, 45F
→
06/08 12:52, , 46F
拍得好不好，而不是看到故事得到解答就能被說服，不
06/08 12:52, 46F
→
06/08 12:52, , 47F
然，乾脆去看劇本文字就好了。
06/08 12:52, 47F
推
06/08 13:06, , 48F
尊重別人有寫劇情的權利 又沒礙著人 嫌什麼嫌
06/08 13:06, 48F
推
06/08 13:37, , 49F
其實不用太在意..那些發文的語氣用詞明顯就只是想引戰0.0
06/08 13:37, 49F
推
06/08 13:47, , 50F
劇情只是輔助，重點是心得@.@也不是每個人每篇文章都看！
06/08 13:47, 50F
推
06/08 13:57, , 51F
那些人就愛看又愛罵啊 可能有病吧
06/08 13:57, 51F
→
06/08 15:25, , 52F
看劇本文字? 首先必需有呀 請問你哪裡找到劇本文字?
06/08 15:25, 52F
→
06/08 15:26, , 53F
若有 我也很想看呀 所以請先告訴我哪裡有劇本文字?
06/08 15:26, 53F
→
06/08 15:27, , 54F
其次 是誰跟你規定看影集應該是看什麼而不是看什麼?
06/08 15:27, 54F
→
06/08 15:28, , 55F
心得文或劇情文 每個人愛看什麼就看什麼 這是自由市場
06/08 15:28, 55F
→
06/08 15:30, , 56F
最後 劇情文在美國各大網站是常態 英文叫recap
06/08 15:30, 56F
→
06/08 15:31, , 57F
影集發源地一堆劇情文 影集外銷地卻不應有劇情文? 好笑
06/08 15:31, 57F
→
06/08 15:32, , 58F
最後的最後 劇情文是因應網路發達而興起的
06/08 15:32, 58F
→
06/08 15:32, , 59F
否則非網路的原始時代 誰寫劇情文給誰看?
06/08 15:32, 59F
→
06/08 15:33, , 60F
就是因為網路特質可供互動討論
06/08 15:33, 60F
→
06/08 15:34, , 61F
完整劇情文提供互動機會更大 因為詳細 可供更多討論空間
06/08 15:34, 61F
→
06/08 15:35, , 62F
即使不討論 事後看劇情文也能彌補初看時不解之處
06/08 15:35, 62F
→
06/08 15:36, , 63F
對了 能看那麼多影集 不就正是因為網路的興起嗎
06/08 15:36, 63F
→
06/08 15:37, , 64F
總之 劇情文應否存在 是一個假議題
06/08 15:37, 64F
→
06/08 15:38, , 65F
就像在討論紅燈該不該闖馬路一樣沒意義
06/08 15:38, 65F
推
06/08 16:06, , 66F
推！就是想發個板文 那些平常不發文的憑啥管那麼多
06/08 16:06, 66F
→
06/08 16:07, , 67F
把這邊當FB總好過死寂一片
06/08 16:07, 67F
推
06/08 16:08, , 68F
jiangjiang33大還沒請您指教哪篇文造成本板水準低落？
06/08 16:08, 68F
→
06/08 16:28, , 69F
他哪敢指出來 呵呵~
06/08 16:28, 69F
→
06/08 16:28, , 70F
符合板規 站規 還可以嫌? 只因為你不喜歡 呵呵~
06/08 16:28, 70F
推
06/08 17:42, , 71F
人家愛複頌就讓他們去 我只拿來查進度和查梗的解
06/08 17:42, 71F
推
06/08 22:19, , 72F
美國還是有戲迷將影集還原成劇本文字，這也是很好的編劇
06/08 22:19, 72F
→
06/08 22:20, , 73F
練習，稍微找一下就有了，比方說 Game of Thrones
06/08 22:20, 73F
→
06/08 22:21, , 74F
06/08 22:21, 74F
→
06/08 22:26, , 75F
06/08 22:26, 75F
→
06/09 01:02, , 76F
推一樓
06/09 01:02, 76F
‣ 更多 Chantaljones 的文章
文章代碼(AID): #1LTB3X3B (EAseries)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Chantaljones 的文章
文章代碼(AID): #1LTB3X3B (EAseries)