Re: [心得] Game of Thrones S05E06 (雷)
關於討論到大主教,Cersi跟玫瑰家之間錯綜複雜的關係這點,
我想小說部分寫的比影集清楚,但我們這邊先不爆小說雷。
但我想說,原PO針對審判這邊覺得劇情不足的部份,我倒是有不同看法
在人治社會,司法跟政治是絕對脫離不了任何關係的
好一點的,就是未審先判,當審判長心目中已經有偏頗時
審判變成只是淪為形式而已
舉例來說,小惡魔在鷹巢城被審判,根本證據非常薄弱,
但是當時人在異地又被敵意環繞,若非是靠波隆相救,根本就被冤死了
更甚者,是司法淪為當權者的工具,這才是最可怕的
我們又要拿小惡魔來舉例了,Joffery死後的那場審判就是最好例子
當權者只要發動民粹,跟製造假證人
任何人都可以是有罪的
在我們回到百花兄妹這場審判以前,我們回頭來分析一下當時情勢
獅家大家長泰溫過世,瑟希阿姨毅然決然扛起獅家重擔
大學士在被復職後根本被晾在一邊
凱馮叔對他們不聞不問,也不願接王之手
Jamie還在中二病想當一輩子遊俠
小指頭一心只想著要取代剝皮家
托曼國王只是魁儡,而這傀儡還慢慢被馬囧皇后牽著走
小議會裡面只有一個奇本可用,而他無法出謀獻策,只能做做科學實驗而已
反觀玫瑰家
荊棘女王坐鎮高庭
廢物公爵梅斯雖然庸庸碌碌,但也好歹混到個財政大臣
馬囧皇后虎視眈眈
御林鐵衛裡有百花騎士
更不提高庭大軍駐紮在君臨有多少人
瑟希姨常常把一句話掛在嘴邊:「如果我有GG的話,我才是獅家名正言順的繼承人」
但事實上是,她結合了泰溫的好鬥,小喬的易怒,以及勞勃的自負
在以上各種特質的融合下,更加深了她本質性的缺乏安全感
所以才急病亂投醫
(之前有板友分析說這就是慈禧找義和團的故事,個人十分贊同)
先是利用鐵金庫借錢之由把梅斯調離君臨,然後找到了麻雀大軍來幫她整肅政敵
所以回到這場審判,會出現如此草率的過程就不意外了
麻雀審判是關起門來審判的,比起王室(至少是公開審判)更為黑箱
一切以High Sparrow想法為基準
於是先前的審判只是做做樣子,順便做偽證陷阱給馬囧皇后踩下去
所以當男妓出來提供證詞後,利用玫瑰兄妹反應不暇的機會趁機收網
這些劇情早就是設計好的
整場審判本來就是場鬧劇
而瑟希姨可以在托曼王面前繼續做他的雙面人
但是,Top Sparrow也不是吃素的。
關於瑟希姨的後續,以及麻雀軍團的後續動作
由於關係到小說雷
我們就先不討論了
※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言:
: ※ 引述《aa1010 (char)》之銘言:
: : 坦白講
: : 珊莎這段 我覺得改編的很差
: : 珊莎從第一季到第四季都是扮演被害人腳色 委曲求全
: : 在第四季最後
: : 她身穿黑衣出現在階梯頂端 宣布她是以棋手而非棋子的身份來到這裡
: : 結果這季又回歸受害者角色....
: : (根本就 世間情...)
: : 導演似乎想要用強暴場景做為增加收視率的方式
: : 真的有點亂了套
: : 再來
: : 珊莎 面對 小剝皮
: : 是有必要這麼委曲求全嗎= =?
: : 小剝皮雖然是變態....但是至少不笨
: : 北境都是妳家世世代代治理的
: : 珊莎剛回到臨冬城 就知道當地居民是非常非常挺 史塔克家
: : 如果珊莎 有個萬一 剝皮家在北境根本不用玩了
: : 所以 老剝皮根本不會讓小剝皮太囂張
: : 看到編劇這樣處理珊莎這條線
: : 真的有點無言.....
: 看看好像沒人提最鳥的一段
: 就是教會審判那裡
: 有夠瞎
: 就算那個侍從指控loras身上有胎記,這也不算什麼一刀斃命的證據吧? 身為侍從,幫主
: 人換衣服也是家常便飯,看到胎記就是有姦情?你們懂不懂邏輯?
: 最白癡是連瑪皇后也抓,這殺小?有胎記=皇后知情? 白癡嗎?
: 整段審判完全沒有迂迴撲陳,整個感覺很牽強。
: 然後看到拖曼國王那副小孬孬模樣,就算是小孩子鬧脾氣總該會吧? 就只會打__
: 連喬飛哥都比他強
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.225.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1432280984.A.366.html
推
05/22 16:17, , 1F
05/22 16:17, 1F
我的觀察啦...XD
※ 編輯: freddygarcia (59.124.225.40), 05/22/2015 16:19:51
推
05/22 16:39, , 2F
05/22 16:39, 2F
推
05/22 18:03, , 3F
05/22 18:03, 3F
推
05/22 18:08, , 4F
05/22 18:08, 4F
→
05/22 18:08, , 5F
05/22 18:08, 5F
推
05/22 18:59, , 6F
05/22 18:59, 6F
→
05/22 18:59, , 7F
05/22 18:59, 7F
推
05/22 21:59, , 8F
05/22 21:59, 8F
→
05/22 22:26, , 9F
05/22 22:26, 9F
→
05/22 23:56, , 10F
05/22 23:56, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 20 篇):