[心得] Person of Interest S04E14 (雷)
今天恢復單元型態...因為root負氣離家出走中,而且所有的身分證件都丟在地鐵站總部
況且...假身分若是接獲通知要當陪審團,這可是不能拒絕的,否則可會曝光。
所以今天是.... 12 Angry Men (十二怒漢)的POI版本。
不過從開始種種就發現,Finch參與的這個案子肯定有被操弄,
否則怎會有人莫名就因手機亂響然後被剃除,然後我們這個小教授還是被抓回去當
另外,在陪審團的休息討論時間,還會有人【意外地】發生致命過敏性休克....
噢,順便要提...POI剛好就是陪審團裡面坐在Finch身旁的Nina Sharp(誤)
是非常會關心他人的老師Emma女士,可能是因為多年的任教經歷,
所以陪審團成員對她滿信賴的,也就是說,她真的是因此成了POI
至於接到通知的方式...當然TM現在只能通知唯一暫時沒事,稍微回辦公室應卯的Reese
但看來二次受到身邊夥伴離開打擊的他在情感上其實傷很大,
否則原本其實Campbell醫生說...好吧,警探你已經不用再來赴約看診了,我讓你通過
他先生卻因為近來的諸多打擊,所以主動希望有醫生的繼續輔導
最後經過醫生就個人出身經驗還有Fusco的經驗談的敲醒,Reese發現了自己的心結所在
就是他太刻意拉起心防,但防得越重就傷的越深,所以才會如此低落
看開這點讓他想了很多現況需要等等,
況且...現在人手真的不夠啦!! 看來另外需要想辦法說服搭檔Finch考慮
Fusco當外援夠久了,雖然他是個科技智障,但也是很有經驗的幫手
但是....為何看到下集預告感覺有點像是搞甄選咧?
而萬惡的禍首...Greer又神清氣爽地出現了
(呸呸呸,當我沒提好了,況且大家也知道Shaw其實無恙,只有TM小組不知道)
再回到POI的部分,案件審理聽取證詞,越發的讓Finch認為被控殺妻(?)的丈夫是被冤的
(因為有一部分的段落漏看了)
碰巧咧 (應該不是) 專門替上流處理問題的高手Zoe出現
其實真的需要Zoe這類懂得人性心態的專家出馬才行,但Reese因此被念,
不要亂牽拖無辜的他人進來 (我管你會有甚麼連帶好處)
可後來事實證明找Zoe來是正確的,因為Zoe得要擔任預測陪審團風向
而且Zoe馬上就發現的Emma就是能引領大家意向的關鍵人物,同時也和Reese一起判斷出
誰朝著有罪判決施壓,就是誰有問題
另外就是能指點Finch如何潛移默化的影響其他陪審員
(因為照Finch的方式...Finch教授的上課方式,搞不好其他憤怒的陪審員會想要自己動手
把這老是跟大家意見相反,處處作梗,害大家一直困在討論又討論的漩渦的小教授給..)
中間有一段,Zoe跟Reese好像是Finch的爸媽在訓孩子還頗好笑的
此外,Zoe還可以協助調查是誰、哪方面想要影響本次審判結果,
後來靠著金流查出地址的也是她,只是....
後來發現Emma確實受制於人,而且為了不繼續害到周邊的人Emma還決定自我犧牲咧
還好有Reese跟Finch兩人聯手阻止,也因此Finch從Emma那邊問出經過
而...既然陪審團跟外界隔絕,那麼該怎麼聯絡呢?
答案就是摩斯密碼,
Reese用瞄準器(差點把老闆嚇到心臟病發,以為自己要被射殺)
老闆用屋裡的檯燈
老實說,一開始Emma敘述她的經歷的時候,還以為跟她接觸的是....SAM
因為這種利用群體中會關心他人等特點,針對周邊的人動手把人逼上絕路好乖乖聽話
確實有點點像是SAM會用的手段
而且案件中的被害人Caroline小姐確實也是因為想要跳出來做對的事情所以才遇害的
但結果發現並非如此,而是跟她身邊助手,因為利益衝突所以把她殺掉並且嫁禍她丈夫
總之,Fusco占了大功把真凶捕獲,丈夫因為新事證的出現控罪被撤銷
今天的案件順利解決。
下集又將要進入AI對抗賽的劇情線。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.192.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1423629244.A.55D.html
推
02/11 12:58, , 1F
02/11 12:58, 1F
→
02/11 12:58, , 2F
02/11 12:58, 2F
推
02/11 13:00, , 3F
02/11 13:00, 3F
→
02/11 13:00, , 4F
02/11 13:00, 4F
推
02/11 18:05, , 5F
02/11 18:05, 5F
→
02/11 18:07, , 6F
02/11 18:07, 6F
→
02/11 18:08, , 7F
02/11 18:08, 7F
推
02/11 18:31, , 8F
02/11 18:31, 8F
→
02/11 18:32, , 9F
02/11 18:32, 9F
XDDDDDDD
以Reese的身手加上被漢漢醫生調教後,那不就非常恐怖到極點?
推
02/11 19:16, , 10F
02/11 19:16, 10F
→
02/11 19:26, , 11F
02/11 19:26, 11F
→
02/11 19:26, , 12F
02/11 19:26, 12F
推
02/11 19:35, , 13F
02/11 19:35, 13F
→
02/11 20:04, , 14F
02/11 20:04, 14F
推
02/11 20:35, , 15F
02/11 20:35, 15F
推
02/11 20:39, , 16F
02/11 20:39, 16F
→
02/11 21:38, , 17F
02/11 21:38, 17F
推
02/11 21:48, , 18F
02/11 21:48, 18F
→
02/11 21:50, , 19F
02/11 21:50, 19F
但是鋪出去的還是要想辦法收啊
推
02/11 21:59, , 20F
02/11 21:59, 20F
→
02/11 21:59, , 21F
02/11 21:59, 21F
→
02/11 23:16, , 22F
02/11 23:16, 22F
→
02/11 23:17, , 23F
02/11 23:17, 23F
→
02/11 23:17, , 24F
02/11 23:17, 24F
→
02/11 23:18, , 25F
02/11 23:18, 25F
推
02/11 23:23, , 26F
02/11 23:23, 26F
推
02/12 01:50, , 27F
02/12 01:50, 27F
→
02/12 01:52, , 28F
02/12 01:52, 28F
推
02/12 02:05, , 29F
02/12 02:05, 29F
推
02/12 03:59, , 30F
02/12 03:59, 30F
我覺得是因為先天出身+後天心理醫療訓練的結果,所以讓Reese比較容易打開心防
況且Reese最近情感上受創嚴重,跟心理醫生談久了就...感覺遇上心靈伴侶了
推
02/12 05:19, , 31F
02/12 05:19, 31F
推
02/12 07:50, , 32F
02/12 07:50, 32F
噓
02/12 08:55, , 33F
02/12 08:55, 33F
另外補充,為什麼...恢復單元劇型態後的收視會反彈(還可以獲得上調修正)?
是否是可以映證了CBS的長青樹NCIS的情況,因為主線劇情不明顯
(NCIS前幾季基本上感覺根本沒有),觀眾偶爾跑掉隨時都可以回來接上咧?
※ 編輯: ariachiang (175.180.192.98), 02/12/2015 09:06:40
推
02/12 09:33, , 34F
02/12 09:33, 34F
→
02/12 09:33, , 35F
02/12 09:33, 35F
推
02/12 10:05, , 36F
02/12 10:05, 36F
推
02/12 10:25, , 37F
02/12 10:25, 37F
推
02/12 10:33, , 38F
02/12 10:33, 38F
推
02/12 11:08, , 39F
02/12 11:08, 39F
推
02/12 12:41, , 40F
02/12 12:41, 40F
→
02/12 12:41, , 41F
02/12 12:41, 41F
→
02/12 12:42, , 42F
02/12 12:42, 42F
→
02/12 13:07, , 43F
02/12 13:07, 43F
推
02/12 14:55, , 44F
02/12 14:55, 44F
→
02/12 14:56, , 45F
02/12 14:56, 45F
推
02/12 17:50, , 46F
02/12 17:50, 46F
推
02/12 18:01, , 47F
02/12 18:01, 47F
推
02/12 22:35, , 48F
02/12 22:35, 48F
推
02/12 23:02, , 49F
02/12 23:02, 49F
→
02/12 23:02, , 50F
02/12 23:02, 50F
推
02/13 11:10, , 51F
02/13 11:10, 51F
推
02/13 12:27, , 52F
02/13 12:27, 52F
→
02/13 12:27, , 53F
02/13 12:27, 53F
推
02/13 12:32, , 54F
02/13 12:32, 54F
推
02/13 13:37, , 55F
02/13 13:37, 55F
→
02/13 13:39, , 56F
02/13 13:39, 56F
→
02/13 13:39, , 57F
02/13 13:39, 57F
推
02/13 14:05, , 58F
02/13 14:05, 58F
→
02/13 14:05, , 59F
02/13 14:05, 59F
→
02/13 14:22, , 60F
02/13 14:22, 60F
→
02/13 14:22, , 61F
02/13 14:22, 61F
→
02/13 14:23, , 62F
02/13 14:23, 62F
→
02/13 14:23, , 63F
02/13 14:23, 63F
推
02/15 13:47, , 64F
02/15 13:47, 64F
→
02/15 13:48, , 65F
02/15 13:48, 65F
推
01/19 23:02, , 66F
01/19 23:02, 66F
推
01/19 23:39, , 67F
01/19 23:39, 67F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):