Re: [心得] The Good Wife S06E12 (雷)

看板EAseries作者 (mttttttt)時間9年前 (2015/01/14 15:03), 9年前編輯推噓16(16022)
留言38則, 17人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我很喜歡 好妻子 的一點是 編劇從來不兩元對立 而是不斷探討現在主流思想的矛盾點 這集看似討論種族歧視 但在Alicia反駁Prady的論點裡(在廚房那段) 我們可以發現到 Alicia主張要唯才是用,而不是看膚色決定 反對 對手的「有色人種必有席次」政見 我們不能說 Alicia、Prady 誰對誰錯 因為兩人的角度出發點不同 Prady認為這世界依舊存在種族歧視 所以他要給予那些「弱勢團體」更多保障 才能讓這些有色人種和白人在同一個起跑點出發 而Alicia卻是認為這樣也是另一種種族歧視 1.你給予保障,不就承認這些有色人種是被歧視,或者本身也認為這些歧視是必然的 2,因為膚色而被淘汰不予任用的白人,是否也是種族歧視的受害者 這場辯論在他人介入下剎然停止 觀眾無法知道兩人繼續辯論的結果 但這樣的安排給予了觀眾更多的思考空間 Alicia頗有氣勢地反駁Prady,贏得在場素人的掌聲 這集的主題似乎已經表明,也落入了主角威能的劇情常態 但在最後五分鐘卻有了極大的翻轉 Alicia聽到Diane、Cary對她參選的不滿 她的反應是 「如果我是男人,你們就不會這樣想」 我們不能否認 職場上仍有性別歧視 問題是 她控訴的對象是Cary、Diane Cary也曾在未被告知的情況下,被迫同意Alicia的提案 而Diane不但是女性,也致力於打破男女不平等的社會狀況 觀眾清楚知道這兩位絕不可能有著性別歧視 (如果是 David Lee就不一樣XDD) 因此Alicia這種激烈的反應 不也跟對手 Prady 一樣,認為只要被質疑,必定和既定的身分有關 狠狠地將她先前慷慨激昂的言論 推翻 種族歧視、性別歧視 這些議題究竟是真的無所不在,還是我們讓它無所不在 容易以被害人自居 是一種表態還是消費呢? 這值得我們深思 p.s.在這敏感的時刻,這樣論點可能會引起軒然大波 劇組才會在片頭強調 非影射最近的事件 (話說The Good Wife有幾次準確"預測"新聞事件,編劇簡直是預言家啊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.13.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1421219016.A.323.html ※ 編輯: mtyc (1.165.13.183), 01/14/2015 15:07:27

01/14 15:06, , 1F
A是不知道Chumhum已走 而d與c面臨的困境吧
01/14 15:06, 1F

01/14 15:07, , 2F
分析的真好!五體投地!
01/14 15:07, 2F

01/14 16:21, , 3F
不過拉攏D看不見急迫性,好歹照一下手機有多通未接來電
01/14 16:21, 3F

01/14 16:21, , 4F
吧。說A忙選舉也就算了,說她為何不退選也太怪,我是A
01/14 16:21, 4F

01/14 16:21, , 5F
一定覺得很心寒
01/14 16:21, 5F
Diane、Cary是將事務所的利益放置第一位 A退選確實對事務所比較好 不過就算D、C的態度丕變 A的反應也很奇怪,這兩位會有性別歧視嗎? 有的話,她早就斷交了吧 我猜編劇故意製造衝突,凸顯出 A自身的盲點 只是這個衝突不是很合理 ※ 編輯: mtyc (1.165.7.1), 01/14/2015 18:01:07

01/14 20:02, , 6F
我也覺得A質疑的不合理,說A看來很好軟土深掘還比較好
01/14 20:02, 6F

01/14 20:04, , 7F
理解,事實上A已不是當年那個菜鳥了
01/14 20:04, 7F

01/14 21:15, , 8F
倒不覺得最後五分鐘是一個大翻轉,從Alicia的話可以知道
01/14 21:15, 8F

01/14 21:16, , 9F
無論初衷如何,她也意識到自己決定參選後也一路承載著其他
01/14 21:16, 9F

01/14 21:18, , 10F
支持者的期望,參選的這個決定對她的重量,卻在她視為朋友
01/14 21:18, 10F

01/14 21:21, , 11F
的Diane口中如此輕易被輕蔑與質疑,很難保持情緒
01/14 21:21, 11F

01/14 21:22, , 12F
A的質疑雖然是把自己拋上性別歧視受害者的高台,但也不無
01/14 21:22, 12F

01/14 21:22, , 13F
道理啊...
01/14 21:22, 13F

01/14 21:30, , 14F
原本沒發現片尾的安排是呼應辯論 這篇讓我恍然大悟!!
01/14 21:30, 14F

01/14 21:30, , 15F
但我也覺得Diane Cary的態度有點不合常理
01/14 21:30, 15F

01/15 00:09, , 16F
TGW就戲來說不是我最喜歡的 但我很喜歡TGW編劇群的企圖心
01/15 00:09, 16F

01/15 02:31, , 17F
沒有把片尾和前面互相連結,這麼一說覺得TGW"更"好看了!
01/15 02:31, 17F

01/15 03:05, , 18F
好看!!!
01/15 03:05, 18F

01/15 06:29, , 19F
A最後那一番言論當初看時我也覺得奇怪但又講不出哪裡怪....
01/15 06:29, 19F

01/15 06:32, , 20F
感謝m大點出我的疑惑!原來我覺得怪是因為她用歧視心態反駁
01/15 06:32, 20F

01/15 06:32, , 21F
(雖然我也不覺得D跟C是對的...只能說時間緊迫、各有苦衷)
01/15 06:32, 21F

01/15 06:34, , 22F
不過依照以往慣例,A就算沒選上(因為她在廚房暴露了論述點)
01/15 06:34, 22F

01/15 06:35, , 23F
以後事務所還是會求A幫忙救火,就算是David Lee也一樣吧 XD
01/15 06:35, 23F

01/15 16:48, , 24F
(y)
01/15 16:48, 24F

01/15 17:20, , 25F
同樣覺得D C態度轉太過,A選擇以性別歧視當理由,我覺得是一
01/15 17:20, 25F

01/15 17:20, , 26F
種屏障,對自己最無害對對方最具指控。
01/15 17:20, 26F

01/15 17:20, , 27F
看到這一集,有點覺得A會贏…
01/15 17:20, 27F

01/15 23:32, , 28F
可是A贏又更多政治戲碼了
01/15 23:32, 28F

01/15 23:58, , 29F
政治戲交給八面玲瓏的Peter就好,Alicia淌這渾水,對自己的
01/15 23:58, 29F

01/15 23:58, , 30F
價值觀應該又是不小的衝擊
01/15 23:58, 30F

01/16 01:40, , 31F
PETER在這一集跟神父的談話演得真好 野心外露 感覺他跟艾利
01/16 01:40, 31F

01/16 01:40, , 32F
蝦會更加互利互生
01/16 01:40, 32F

01/16 12:00, , 33F
樓上的"艾利蝦"感覺大火快炒一下很好吃?(誤XDDD)
01/16 12:00, 33F

01/16 12:02, , 34F
另外推原po的分析 :) TGW的編劇真的超強的啊!
01/16 12:02, 34F

01/16 22:09, , 35F
分析得很好 推一個~
01/16 22:09, 35F

01/25 09:52, , 36F
因你的分析,這集值得再看一次!
01/25 09:52, 36F

01/28 10:33, , 37F
好文
01/28 10:33, 37F

02/09 00:31, , 38F
02/09 00:31, 38F
文章代碼(AID): #1KjXJ8CZ (EAseries)
文章代碼(AID): #1KjXJ8CZ (EAseries)