Re: [閒聊] 冰與火 S04E05 台灣HBO剪片很誇張 (小雷)

看板EAseries作者 (蠍大大 )時間10年前 (2014/05/14 15:39), 10年前編輯推噓10(15推 5噓 53→)
留言73則, 23人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
這邊是回應推文的 新加坡在華人圈是不是十分保守的國家? 是 至於獨裁? 恐怕就不是囉 不能否認在新加坡法律裡有條刑法對同性戀很不利 不過這幾年下來看，新加坡改革速度恐怕還比台灣快喔 除了有部分露骨言語解禁之外，他們政府也有聘請公開同性者進公職 (包含敏感職位) 市場上甚至有同志三溫暖跟同志酒吧 面對同性戀群體舉行集會，政府也沒有進行打壓 李光耀雖然說過:星不可能承認同性婚姻 但他後來被採訪時也說:新加坡政府最終可能廢除反同性戀法律。 如果這就是世界發展的趨勢，「那我認為新加坡除了融入其中之外，別無選擇」 他也直接說:大多數同性戀者天生如此，政府干涉他們的私生活，並不會為大眾帶來好處。 而當有宗教團體以激進的佈道方式打壓同性戀時， 李顯龍在他們的國慶演說就直接開口警告了 在新加坡有一對基督教夫婦因為散佈內容侵犯其他異教信徒的傳道手冊子， 就被判刑監禁 還有個基督教新教教會的某個團體，他們曾暫時接管另一女性組織 ， 但因為他們表示反對該組織提倡同性戀，不久之後他們就被罷黜了。 也有媒體認為相較於現在的香港，新加坡的同志平權運動是真的有在進展 比較嚴格? Y 比較保守? Y 不願改革? N 不要拿HBO的剪片去看他們的制度，新加坡剪片是真的很高標 但也因為這麼高標，台灣HBO就是闔家觀賞 想原汁原味? Entourage，True Blood，Strike Back，Spartacus，Boardwalk Empire 光是以上這幾部就好，恐怕有不少父母不敢讓小孩看原汁原味喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.234.226 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1400053182.A.6A1.html
→
05/14 16:06, , 1F
把不同的議題偷渡在一起當然認為新加坡好
05/14 16:06, 1F
→
05/14 16:06, , 2F
光看你第三到六行不覺得自己錯亂嗎?
05/14 16:06, 2F
→
05/14 16:07, , 3F
新加坡就是怕有錢甲甲抵制，所以偽善演演戲而已
05/14 16:07, 3F
→
05/14 16:07, , 4F
台灣雖然現在有很多糾紛，但是法治面是絕對贏新加坡
05/14 16:07, 4F
→
05/14 16:08, , 5F
不要把收入高低當成法治的標準好嗎?
05/14 16:08, 5F
→
05/14 16:08, , 6F
還是說你是新加坡人? 那難怪接受不了事實
05/14 16:08, 6F
新加坡的狀態比較類似為了討好所有族群，所以採取口頭上的保守講法 但實際上政府採不介入，法院也是把刑法問題丟給國會 實務上:政府廢除歧視同性戀的條款，容許同性戀的集會、組織、商業行為， 當別的團體要打壓時，政府對他們也是採取高標處理 光是這點台灣根本做不到 李顯龍也說過 :將你自己的宗教信仰強加在別人身上，就是在騷擾、冒犯別人。 我個人比較重視實務面的改革，這些年來台灣有其他實務的改革嗎(實際做到的) 大家都知道新加坡比較保守，但短短幾年來實務改革就是比很多人啊 ※ 編輯: bteagle (111.252.234.226), 05/14/2014 16:22:20
→
05/14 16:49, , 7F
擔任公職必須公開性向表示改革進步XDDD
05/14 16:49, 7F
推
05/14 16:51, , 8F
"也有聘請公開同性者進公職"要怎樣才能理解成"必須公開"w
05/14 16:51, 8F
→
05/14 16:51, , 9F
樓上可以去翻找相關新聞。XD
05/14 16:51, 9F
→
05/14 16:51, , 10F
邏輯跟理解能力不足不必這麼勉強一定要推文啊 XDDD
05/14 16:51, 10F
→
05/14 16:52, , 11F
「吳作棟說，過去新加坡政府不聘僱同性戀者，現在可以僱用
05/14 16:52, 11F
→
05/14 16:53, , 12F
但同性戀者必須公開身份」我不知道現在人那麼懶得找資料
05/14 16:53, 12F
→
05/14 16:55, , 13F
吳作棟，新加坡華人，是繼李光耀之後的第二任新加坡總理。
05/14 16:55, 13F
→
05/14 16:55, , 14F
千萬不要問我「吳作棟算哪根蔥」喔？
05/14 16:55, 14F
→
05/14 17:36, , 15F
闔家觀賞就不會有輔導級了
05/14 17:36, 15F
→
05/14 17:42, , 16F
我看過影片介紹新加坡 我覺得有些地方還是很野蠻...
05/14 17:42, 16F
→
05/14 17:45, , 17F
HBO亞洲三不五時本節目涉及成人議題，請OOXX…闔家觀賞？
05/14 17:45, 17F
推
05/14 18:13, , 18F
你說不介入 那現在是否還是要坐牢 只因是同志
05/14 18:13, 18F
→
05/14 18:14, , 19F
所有可以經由新加坡檢的電視台 是否放行或可偷渡同志內容?
05/14 18:14, 19F
→
05/14 18:14, , 20F
說是一回事 但做又如何? 真能贏台灣???
05/14 18:14, 20F
→
05/14 18:15, , 21F
剪
05/14 18:15, 21F
→
05/14 18:19, , 22F
還有 不是考試倒數往前跑幾名就叫比別人多 等到差不多再說
05/14 18:19, 22F
→
05/14 18:20, , 23F
這樣說起來中國也是有在改革開放(咦？)
05/14 18:20, 23F
→
05/14 18:21, , 24F
20分進步到40分還是不及格慘輸60分進步到65分呀～
05/14 18:21, 24F
推
05/14 18:28, , 25F
拿新加坡對同志態度跟台灣比？B大有事嗎？
05/14 18:28, 25F
噓
05/14 18:29, , 26F
新加坡GAY在路上接吻會不會被關?
05/14 18:29, 26F
→
05/14 18:31, , 27F
不是獨裁? 科科
05/14 18:31, 27F
推
05/14 18:33, , 28F
樓上舉的 還真的根獨裁無關...
05/14 18:33, 28F
→
05/14 18:34, , 29F
我又不是在舉例
05/14 18:34, 29F
推
05/14 18:37, , 30F
如果你兩個推文沒有關聯 那就只是連問兩個問題...
05/14 18:37, 30F
→
05/14 18:38, , 31F
好像 沒啥意義~
05/14 18:38, 31F
→
05/14 18:39, , 32F
為甚麼不能連問兩個問題-.-
05/14 18:39, 32F
推
05/14 18:39, , 33F
他已經分段了XDD
05/14 18:39, 33F
推
05/14 18:51, , 34F
新加坡專制是出名的
05/14 18:51, 34F
推
05/14 18:55, , 35F
最終可能廢除反同性戀法律->我們就算甚麼進展都沒有也贏他
05/14 18:55, 35F
推
05/14 18:55, , 36F
全世界被關最久的政治犯不是曼德拉 是李氏王朝關的謝太寶
05/14 18:55, 36F
→
05/14 18:56, , 37F
們所謂的"最終"了
05/14 18:56, 37F
→
05/14 19:56, , 38F
不獨裁? 改一下 新加坡極不民主的國家 這樣有比較好嗎?
05/14 19:56, 38F
推
05/14 20:46, , 39F
容忍同性戀就是不獨裁？那中國歷朝歷代還真是不獨裁 XD
05/14 20:46, 39F
→
05/14 20:47, , 40F
等新加坡總理開放民選不是他們李家的人再來說獨不獨裁吧
05/14 20:47, 40F
噓
05/14 21:12, , 41F
獨裁跟改革並沒有絕對關係
05/14 21:12, 41F
→
05/14 21:12, , 42F
新加坡政府效率很高是事實，新加坡民主素質很低也是事實
05/14 21:12, 42F
推
05/14 22:34, , 43F
獨裁勢必沒有民主阿 這兩者負相關 沒問題吧?
05/14 22:34, 43F
→
05/14 22:42, , 44F
哇咧 讓原本的禁止改成允許同性戀只要公開出櫃.不參與
05/14 22:42, 44F
→
05/14 22:43, , 45F
遊行.不再從事同性戀行為可擔任公職 這種做法被當作願
05/14 22:43, 45F
→
05/14 22:44, , 46F
易改革且速度比台灣快來嘉賞 還真是第一次看到
05/14 22:44, 46F
噓
05/15 00:37, , 47F
家長不敢給小朋友看 就要剪輯成這樣嗎
05/15 00:37, 47F
→
05/15 00:37, , 48F
可以看的不是人喔
05/15 00:37, 48F
噓
05/15 00:41, , 49F
還是獨裁
05/15 00:41, 49F
推
05/15 01:33, , 50F
我想這篇把「獨裁」和「開明」兩個概念混在一起了，獨
05/15 01:33, 50F
→
05/15 01:34, , 51F
裁也可以是開明的獨裁，民主也可以是守舊的民主
05/15 01:34, 51F
噓
05/15 07:50, , 52F
簡單說就是人治...今天硬幣擲到開明這一面 明天勒？
05/15 07:50, 52F
→
05/15 12:43, , 53F
哈哈哈，樓上講的剛好也是小說中某人描述龍家的講法XD
05/15 12:43, 53F
獨裁跟strong leader差異很大 他如果是採獨裁制，別說能吸引一堆人過去國家 他們當地族群可是一堆，獨裁就搞不定自己人 獨裁是執政者一個人很爽，你可以去問新加坡人他的感覺 我以前真的有問過，對方認同法治很嚴，但大家是有享受到，所以他們可以接受 喊獨裁，等哪天真的出一個金正恩吧 從09開始新加坡都有同性戀的大型遊行 他們也允許同性戀電影播放，但有要求不能鼓催 所以不用再喊對方不允許 講重一點 難道他們政府會認為這些人同志回家上床時改找異性戀嗎 雞姦還是犯法沒錯，但他們警察有在追蹤這些人嗎 他們政府有說過保留這條是因為不允許性侵害跟強姦 但你們自己的床笫私事，政府不干預 從李顯龍選擇在國慶演講點明可以看出很多事 他們的要求是走互相尊重路線 你可以反對，但不能歧視 你可以不喜歡，但你不能要求別人不喜歡 所以他們對宗教團體開砲 他們對所有越界的人都動手 有人認為台灣比人家進步很多 但對方光在要求<互相尊重>這點就打死一堆人了 事實上等全部的人都有辦法做到互相尊重時，那些法案自然就過了 之前在台灣要提倡同性戀婚姻時，有多少宗教團體在杯葛 可是現在你敢在新加坡提倡反對同志就不要被捉到，不然他是直接把你關起來 所謂的改革不是看一下子，也不是一直在看以前 而是一直有在前進 相隔幾年為何李光耀會說出截然不同的話 為何有國外媒體會認同他們的進步 HBO是有輔導級沒錯啊，但有父母不放心嗎，全家觀賞時怕尷尬嗎 ※ 編輯: bteagle (1.170.213.117), 05/16/2014 07:05:57
→
05/16 08:08, , 54F
講這麼多 還是迴避不了 人治的事實 他今天是很開明沒錯
05/16 08:08, 54F
→
05/16 08:08, , 55F
問題是人治的狀況下 什麼時候會變獨裁你根本無法控制
05/16 08:08, 55F
→
05/16 08:09, , 56F
所以民主國家會需要權力制衡 和 民意監督
05/16 08:09, 56F
→
05/16 08:10, , 57F
就是假設掌權者都可能失控 而我們需要約束他
05/16 08:10, 57F
→
05/16 08:11, , 58F
而人治就是現在車子開得好好的 可是會不會爆衝？ 爆衝以
05/16 08:11, 58F
→
05/16 08:11, , 59F
後要怎麼辦？
05/16 08:11, 59F
→
05/16 08:13, , 60F
獨裁不一定只有一個人爽阿 北韓人民 和 幾十年前的台灣
05/16 08:13, 60F
→
05/16 08:13, , 61F
哪一個不是覺得政府好偉大好英明...
05/16 08:13, 61F
→
05/16 12:32, , 62F
床地(X) 床第(X) 床笫(O)
05/16 12:32, 62F
→
05/17 01:37, , 63F
修過政治學就知道新加坡不是民主國家。就跟兩蔣時代沒人會
05/17 01:37, 63F
→
05/17 01:37, , 64F
認為台灣是個民主的國家。再怎麼漂都不會白，硬拗沒用的。
05/17 01:37, 64F
→
05/17 01:38, , 65F
中國現在也吸引一堆人過去，但中國是民主國家嗎（白眼）？
05/17 01:38, 65F
我忙的時候就很懶的修改文字了 不管談法治或是人治都一樣，任何概念都有優缺點， 我個人比較實際，看的是現在 把香港、台灣、新加坡這3個國土不大的拿來比較 香港是用指派的，可是國民討厭區長，幾年前的香港電影直接諷刺 認為[唐司長被砸死是市井小民的願望] 台灣是用選的，可是接連2任都是帶給人民失望，總共16年 就是別看上一任的，這任就被幹到翻了 反看大家刻板印象最不自由的反而是現在的最強 沒人知道李氏家族未來罩不罩得住，但那是未來式 而且新加坡的智識又不低，如果到時罩不住了他們自己也會起來反抗 不管現在的北韓人民實際思維如何，有一群脫北者是事實， 吸引不了別人去也是事實 中國吸引人的是錢財，有聽過誰專成想移民過去的嗎 我最後講一點簡單的吧 只看別人的缺點一定覺得自己比較好，為何不多看別人的優點在哪 新加坡能吸引一堆人過去工作兼移民，憑的難道是嚴法嗎 ※ 編輯: bteagle (1.170.213.117), 05/17/2014 20:37:52
→
05/19 11:53, , 66F
就一樣是錢 然後相對於中國較為穩定 如此而已
05/19 11:53, 66F
→
05/19 11:54, , 67F
沒人說新加坡不吸引人過去 只是在說新加坡不是個民主國家
05/19 11:54, 67F
推
05/20 11:01, , 68F
反抗?能多google一下嗎 連執政黨得票不理想 該區建設就暫
05/20 11:01, 68F
→
05/20 11:03, , 69F
緩 遠東經濟評論被李氏王朝告無法在加坡發行
05/20 11:03, 69F
推
05/20 11:06, , 70F
異議份子被李氏王朝告 幾乎個個都繳不起罰鍰只得坐牢
05/20 11:06, 70F
→
05/20 11:09, , 71F
如果信奉XX不能當飯吃 新加坡就好棒棒了
05/20 11:09, 71F
推
07/14 11:18, , 72F
新加坡本來就是獨裁，有啥好否認的？
07/14 11:18, 72F
→
11/29 00:28, 5年前 , 73F
還是說你是新加坡人? https://muxiv.com
11/29 00:28, 73F
‣ 更多 bteagle 的文章
文章代碼(AID): #1JSns-QX (EAseries)
‣ 更多 bteagle 的文章
文章代碼(AID): #1JSns-QX (EAseries)