Re: [心得] 新福爾摩斯 S03 變難看了!

看板EAseries作者chuhey (j'adore)時間10年前 (2014/02/11 14:27)推噓27(32推 5噓 179→)

留言216則, 29人參與討論串3/7 (看更多)

http://goo.gl/x3UbZC 和大家分享一個我很喜歡的Steven Moffat專訪剛看完S3時，我只想拿這張Liar圖片去給Moffat簽名---> http://goo.gl/y4dD8S 但看完這個訪談，我要說Steven Moffat真的很有Guts!!!! （另外，在本文最後也補上我對第三季的一些思考）以下用破英文幫大家節譯一下：「這部劇一直是關於Sherlock Holmes的故事。」當他被問到[S3]的轉變時這麼說：「Sherlock Holmes有了個朋友，這改變了他的一生。因此他成為華生醫生的朋友，一直是如此。在原著中，他是很溫暖的。我的意思是，他並非總是這麼不近人情，亦非沒有人性。雖然這麼說有點奇怪，但電影版的Sherlock Holmes比原著還乖張。在原著裡，他嚴格控制他的情緒，因為他希望以理智駕馭。這就是他。他不是個天生怪咖，他並非生來如此，是他讓自己成為這樣的人。如果他[Sherlock]在這一季裡沒有任何成長，那是我們的錯。我無法忍受一個天才角色在情感上毫無長進。我曾經看過一部裡面有個怪裡怪氣天才的連續劇，到了第七季時，你心想：『就只是怪裡怪氣的天才而已嘛』，但他們不會是這樣的。天才是善於學習的，Sherlock也是如此。他學會如何和一個女孩展開一段感情，所以他闖進辦公室……你知道的。他學會這麼做，但並不意味著他會變得更好或更體貼。第一季的Sherlock絕無可能和Janine約會，但第三季的Sherlock就會了。」如果我們覺得「S3的Sherlock都不Sherlock」事實上製作人和編劇就是要讓觀眾這麼覺得！ S3的企圖就是帶給觀眾一個不一樣的，一個在情感上有所成長的Sherlock 他會懂得克制自己的脾氣（諸如為了自己的好友做個好伴郎，而非在無聊的婚禮搞破壞）也開始有同情心（當蜉蝣人事件的護士訴說自己的心碎時，Sherlock流露了情感）我不認為製作人和編劇這麼做是為了討好粉絲因為他們根本就是和觀眾的預期心理對著幹！我想同人界現在一定很煩惱， S1S2的Sherlock就是一個任性死小孩，John就是一個老好人，但惹火他可是會開槍的。但上述刻板印象好像無法套到S3的Sherlock和John身上了。飾演Sherlock的Benedict Cumberbatch在開播前曾對記者說：「第三季很棒，但我怕觀眾會不喜歡第三季裡的轉變。」連演員都有這樣的擔心了，身為編劇和製作人的Moffat怎麼可能沒預想過呢？ Moffat堅持實踐「人是不斷學習成長」這個人性特徵，這讓整部Sherlock變得有趣起來這顯示Moffat的野心不在於將Sherlock做成一部刑偵劇，而是一個關於Sherlock Holmes的故事，而且這會是個很長的故事！大家不要忘了，BC和MF已經簽了第四季的合約，第五季的雛型已經在SM和MG的腦海裡了如果這是一部有五季以上的長劇，在第三季時嘗試讓角色有所成長，是很有建設性的嘗試。至少我們可以開始期待第四季第五季會有什麼成長轉變， Sherlock會是一部無法預測，充滿驚喜的劇集。尤其是Sherlock乃改編自一部超過百年歷史的經典小說，案件、人物、劇情早已被劇透到爛，要如何保持新鮮感實非易事。 Moffat真的很敢！而且莫說是人物感情，S3在拍攝手法上也做了很多嘗試，包括高速攝影、立體拍照等等，在在都是視覺上的饗宴。明顯看出拍攝預算大大增加XDDD 演員演技也有很大的發揮空間， John在S3E1裡夾雜悲傷的憤怒、S3E2發現自己被神經病環繞的懊喪，MF詮釋得超棒！完全值得拿下第二座BAFTA！（當初MF因為SHS1拿下BAFTA時曾被脫口秀主持人調侃John沒啥台詞，只是轉頭、驚呆 MF就說出了那句經典的"Fxxk you! I won a BAFTA!" 第三季的John情感層次超豐富的啊！！！） BC在S3E2一邊念47頁超長台詞還要搧自己兩巴掌還能一邊投入有層次的感情，這也滿厲害的，但我不知道這合不合評審口味。基本上我對於「轉變」的企圖和堅持是抱持肯定與佩服，但這個「轉變」編劇和導演是否有掌握好，我想這才是問題的核心。以下是我對第三季的想法：我到現在還不知道該如何評價第三季呈現Sherlock看Irene滿腦子?????的狀態老實說我在看直播的時候，心裡滿失望的（那時我人在中國，五點就起來等在沒有暖氣接近零度的青年旅社大廳，又冷又餓優酷又莫名改時間，看完以後給我這種OOC的SH我真的超想砸電腦）但硬著頭皮看到第四遍第五遍的時候，漸漸看出些滋味來。 S3E2在看第一遍時，我也是一直按跳過，但後來在AXN上看時，我竟然看到哭耶。自己都嚇了一跳。當我們一概而論「這季好難看我看不下去」時，不妨發揮一下Sherlock追根究柢的精神，思考一下這季到底難看在什麼地方。我自己的思考方式是把這部劇拆開來檢視，從角色個性、演員演技、拍攝手法、配樂、敘事方式一路檢視過去角色個性：我覺得是和S1S2不一樣，一開始很不習慣。但追根究底的問這樣的角色個性有完全脫離於原著嗎？好像沒有。有怪異不合常理嗎？好像也沒有。另外我還滿喜歡Mary的塑造的。但Mycroft太常出現這點讓我有點意見XD 原著裡Mycroft沒什麼戲份的呀。好，對我來說問題就不是出在角色塑造。演員演技：這一季因為整體劇本的關係，演員在演繹上都有很大的突破和很出色的表現。用BAFTA的角度來思考，BC如果因為S2拿獎，大家會說：終於！會這樣說是因為S1和S2 Sherlock的角色演繹很接近。但如果靠S3拿獎，記者可能就要多說幾句話，簡述他在S3裡的演繹表現。好，所以問題也不是出在演員演技。拍攝手法：這一季在拍攝手法上也有很大突破，但鏡頭剪接得有點零碎、閃動，觀眾沒辦法很專心的隨著劇情慢慢思考，這點我不太滿意。但和前兩季比起來，各有優劣。配樂：我個人覺得這季配樂不像前兩季那樣洗腦，不知道是不是我的錯覺。敘事方式：這是我最不滿意的一點。我個人是覺得S3想要表達的東西太多、塞得太滿，很多推理和情感的過程沒有說清楚，看得我霧煞煞。對我而言問題可能是出在這裡。另外關於推理劇情，第一次看時我也是超失望的，很想大喊魔肥特給我們案子啊！但後來試著把S3當一部Sherlock Holmes的故事來看，而非刑偵劇來看時，就覺得滿有意思的。如果大家還記得John的Blog，有次Sherlock向John抱怨為什麼要把他的理性推理寫得像浪漫探險小說， John說：大家都想多了解一些你的背景啊。（大概是這樣吧，我有點忘了） S3就是很好的示範，我們看到了SH的家庭、兩性關係、進一步深度刻畫得友誼等等。其實還滿有意思的。不知道大家認為這季很糟的點是在哪呢？我覺得這還滿值得討論的。最後，我個人的感覺是，第三季的「過場」氣氛很濃厚，感覺是承上啟下中間的間奏，一想到要靠這個間奏撐兩年，就覺得心中無限痛苦。（是的，你沒看錯，就是兩年。SM和MG的劇本還沒出來，大家不用幻想今年會播S4了）但著眼於未來作品的完整性，我還是會努力等下去T___T ---- 和心得無關，加碼補充一下最近訪談Moffat和BC爆的料一、S3E3最後Moriarty的影像到底是誰的主意？ Moffat說：是Mark Gatiss的主意　　　　　那段是MG在剪接室裡臨時起意決定加進去的 SM一再強調Moriarty已經死透透了以上來自於2/4 meet the filmmaker訪談二、SH為什麼要一槍轟了CAM BC說：偵探最脆弱的時刻，也是他最危險的時刻。他無計可施，所以斃了他。（我的OS: 請你們把這些細微感情好好鋪陳演出來好嗎）以上來自於2/9 Starfury: Elementary座談 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.90.35

推

joanayulove

02/11 14:40, , 1^F

02/11 14:40, 1^F

→

joanayulove

02/11 14:40, , 2^F

02/11 14:40, 2^F

→

joanayulove

02/11 14:40, , 3^F

02/11 14:40, 3^F