Re: [請益] sherlock s03e01 華生很不值？

看板EAseries作者m494021270 (禍禍)時間10年前 (2014/01/12 23:16)推噓23(23推 0噓 54→)

留言77則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

根據有些人說第三種假死方式不是真實的解答，原因是因為：『假死並不應該是只演給 John一個人看的，這是最大的破綻』來做一個深入的回覆。也許有人會不同意，但這是我的思考角度。首先撇去粉絲們所做的諸多幻想，我說說我為什麼覺得偵探告訴Anderson的方法是最合理也最有說服力的。 1、根據運鏡的熟悉度，我認為這一幕除了一些動畫後製，都是劇組在第二季的時候就已經拍好了的，也就是麥哥和魔法特原本就想要呈現給大家的答案。其中包涵了: ●小女孩梗：她尖叫了，因為看見和綁架自己一模一樣的人。且如同偵探所說，這個人若是Moriarty安排的話，他肯定會捨棄這個種子，這樣的話如果偵探夠幸運，他就能夠找到一具一模一樣的屍體。在此，Anderson（粉絲代表XD）或許會提出質疑：『要是根本沒這具屍體，也找不到的話該怎麼辦？』，但事實是，偵探他X的就是夠幸運，他找到了，因為要是找不到，假死也不能成立了不是？這就好比一部英雄電影，裡頭的英雄要是在危機當下找不到槍，也不可能打死壞人，那整部戲還要需要演嗎？便當發一發可能還比較快。所以私以為若是有人糾結這點，我會覺得是因為經過兩年期待大家都變得太嚴苛了，對其他劇都不會有這種要求，怎麼對偵探就這麼壞呢？不僅活回來以後有可能被醫生家暴以外，還要用他找不到屍體這種真正陷入絕境（像是英雄想打壞人結果發現身上只剩毛線球）的方式來處罰他XD ●Molly梗：承上，既然已經確定有屍體，那麼偵探就需要一個有調動屍體權限、又能替他真正保密的人，這點哥哥確實可以派手下幫忙，但我認為僅止於動用人海戰術去把屍體找出來，真正去調動屍體的人，只有一個人最合適，那就是早已被Moriarty判定為不重要，因而最沒有風險的Molly（附帶一提，職業是病理學家，可解剖屍體）。如偵探所說，這是Moriarty的失誤，如果今天去調動屍體的人不是Molly，而是其他人（像是麥哥手下之類的），肯定會讓他有警覺心，那麼這個計畫就無法成真，所以私以為，這的確是 Moriarty的失誤，因為Molly是他親自出馬去接觸過的，所以他會太相信自己親眼的判斷，認為偵探心目中的她，沒有重要到能夠去參與偵探的生命，而忽略她與偵探之間的情感。Moriarty不懂情感，他身邊沒有John，沒有Hudson太太，沒有Lestrade，更沒有Molly 這個願意毫無條件對偵探說：『你需要什麼？』的女孩。這中間唯一可惜的只有經過兩年以後，Molly再也不能像過去那樣無條件答應偵探條件了，因為這女孩，她值得幸福。 ●偵探丟球梗：當這個球出現在大眾面前時，有太多人思考之後就可以想到，它是用來假裝脈搏停止的，這個方法連唐伯虎也會啊（我好喜歡吃雞翅膀）！就是因為這太合理了，所以大家能猜出來很正常，也具有說服力，若有人還是對這一點失望，我反而要問，給你猜中還不好嗎？代表你很聰明啊XDDDD 2、一個詐術，無論多簡單，只要能成功，就是好方法！這點我真的有切身體會，我嘗試過很多遍，而且只要當事人不知道這手法，肯定都會中招！所以在這裡，俺請大家隨便找個人，來試這件事： http://goo.gl/zt0re9 這方法，簡不簡單？簡單。對方有沒有被騙？有被騙。能破解嗎？能破解。有瑕疵嗎？有瑕疵。（像是要是對方剛好睜眼睛看到的話怎麼辦，或者自己剛好手忙腳亂來不及變手勢……等。此處可對比Anderson的質疑，要是腳踏車沒有撞到John怎麼辦？）但老實說，只要執行完美（腳踏車確實撞到John了）……花哈哈，大家都是很厲害的騙子。這騙術只是一個障眼法，只要實施得完美，確實去騙到人，那就是最棒的。因此，當麥哥手下和流浪漢在跟John玩轉圈圈的時候，從外人來看，會覺得天哪這樣怎麼會被騙，也太白痴了吧，怎麼可能沒看到＋沒想到云云，但很抱歉，受騙的對象不是你，是John，以John的角度及感覺來說，他就是沒看到＋沒想到，而且他情緒上正受到打擊，以致完全無法思考，從而被騙得死死的。除非偵探走到他面前或者留下隻字片語，否則任何人跟他說偵探其實沒死他活著，他都不會相信吧。 3、這個騙術，不應該是只給John一個人看的。很遺憾，我必須說……還真是只給John看的！ ●為了等待Moriarty的最後攤牌，偵探和麥哥打從一開始，就計畫好把偵探的身家資料洩漏給Moriarty，放任他一點一點毀掉他的名譽，讓他以為偵探已經被他打敗，那麼偵探就有機會，把Moriarty約到醫院頂樓攤牌（大家別忘了，頂樓這個地點，是偵探提出來的），一旦到了醫院頂樓，針對各種風險所預備好的13種應對方法，就有機會可以啟動，我個人會把這計畫取名為『兔子窩』，把『窩』造好了，等『兔子』進來，不管『兔子』想幹麼，至少有13種方法可以去對付，但出乎意料的是，『兔子』居然撞牆死了，好吧，只能啟動高風險的『死而復生』計畫了。 ●偵探太瞭解John，他知道，一旦John知道『Hudson中槍』這件事情是騙他的，肯定還會趕回來，而且事實上，以偵探那少的可憐的朋友，當時唯一在他身邊的（他已經被警方通緝別忘了，被抓到會進牢裡）、也唯一會為他趕回來的，只有John一個人。因為John是他朋友，他擔心他，所以絕對不會在知道自己受騙以後，還自己跑去喝下午茶不管偵探了。所以，是的，偵探知道John會回來，而且，他必須讓他待在指定的位置。 ●偵探承認，為了這個『兔子窩』計畫，哥哥及流浪漢們，把一整條街都給封了，只等待戲劇上演，所以，能『親眼』看到真相的只剩下三個人： 1、Moriarty。 2、對面的狙擊手。 3、John。待在Hudson太太和Lestrade身邊其他兩個殺手並不在現場，因此他們勢必需要以上三位見證者，才能知道偵探到底有沒有死。然而，『Moriarty』死了，無法見證。『對面的狙擊手』被哥哥安排的人用更大隻的狙擊槍指住腦袋，收起槍枝離開了，無法見證。因此剩下的還是只有一個人：『John』。 John的身份極為重要。他是偵探的朋友，但更重要的是，他是個普通人。對偵探有情感。如果他知道偵探是假死，身為一個普通人，他不可能像間諜一樣，可以24個小時天天裝悲痛，總會有機會露出馬腳。但如果偵探在他心中真的死了……那麼無論過多久，他的悲痛都不會是假的。所以偵探他們的工作，只有一件事，那就是騙過John，騙過他，讓他真的悲痛，那麼偵探之死就不會被殺手質疑。整個計畫就成功了。當然這裡Anderson（粉絲代表XD）又要跳出來質疑：為什麼只騙John一個而不是其他人，或者說，很多人？我的想法是： 1、就如同我之前說的，當時偵探身邊只剩John一個人，除了他，沒有別人了。 2、若是麥哥他們安排好的見證人無法永遠忠實且永遠不背叛，那麼對麥哥他們及殺手而言，都會有改口翻供的危險。 3、路人甲不是偵探的朋友，他身上不會有『悲痛』這個永久不滅的痕跡，來證明偵探真的死了。 4、很多路人甲在的現場，對施展詐術的人而言，是非常危險的。因為騙一個人一雙眼睛，跟騙許多人許多雙眼睛，難度是不一樣的，準備的規模更是難以估計，只有很厲害的魔術師，才能在許多雙眼睛盯著的狀態下，不犯絲毫錯誤，當然麥哥他們有可能做得到，但今天要是我，我也會選擇只騙John一個人去確保成功，而不是騙許多人去留下漏洞。況且，騙其他路人，根本不需要他們『親眼』看到，想想看，『Sherlock是騙子』這件事情，新聞一報導，大眾就相信了，那有親眼看到跟沒親眼看到，又有什麼關係呢？反正傳聞塑造成功就好，何必讓大眾們『親眼』見證，這樣多此一舉？當然，有妹子又要問，現場有那麼多路人，怎麼可能封鎖？這點我個人想法比較浪漫，某大英政府都可以在Moriarty不知道的情況下（Irene跟他講他才知道）利用各種理由各種管道，從各地騙來屍體（而且不全是死刑犯之類的屍體喔！他們都是正常人，像是小女孩的爺爺和親戚骨灰之類，有真實身份的），塞滿一整架飛機等起飛，那我想用各種理由不著痕跡地讓週邊的路人淨空也是可能的，在家的就找個理由讓他們出門，好比說管線壞掉需要維修，讓大家離開幾個小時，路上的就在附近辦個活動吸引他們，醫院裡的人，就暫時進行出入管制，或者讓看病或探病的家屬跑一些繁雜得要死的程序，拖上一兩個小時……等等之類，讓被淨空的人不覺得自己正在被淨空。我想這比起從家屬手中拿到屍體湊出一架飛機來說還簡單一些吧XD 屍體還要花一年拿到＋保鮮＋有身份證可以搭飛機呢，淨空不過是拖個一兩個小時。所以說實在話，能找到屍體湊出一整架飛機也很詭異啊！但這就是這部戲好看的地方：雖然呈現了現實，卻也營造了夢想。而且仔細想想，我還真喜歡麥哥這麼神，唯一鬥不過的卻是他弟弟這點萌設定XDDDD 【總結】我並非說這個方法就沒有瑕疵。否則就不會有人如同Anderson（粉絲代表XD）一樣提出『要是怎麼樣怎麼樣……的話該怎麼辦』的質疑。我只是在說，事實上這手法在John眼中就是成功了，不管怎樣，他確實被騙了，而被騙的理由足以說服我，同時又沒有扼殺我幻想其他可能的餘地，今天要是這個計策百分之百，我想也就不會有這麼多樂趣了吧XD 今天會有人挑剔，只是因為兩年來太期待、太有愛了，所以挑剔（面對其他劇還不會這麼嚴苛呢），而編劇們自己也知道，大家會挑剔，所以就放任大家去討論嚕！而我想這也是Sherlock Holmes的故事，能夠流傳這麼久的原因了。在BBC拍之前，我不知道為什麼，但是現在我懂了。況且仔細想想，詐術已經成功了(街封了，偵探死了，John也相信了)，那些怎樣怎樣的問題…… 因為它沒有發生，所以也不是問題。 ……但大家可以永遠的猜，多好玩XD 因此，個人真心覺得劇組已經超級用心了，能面面兼顧的真的是神人。觀眾或許期待像魔法一樣最聰明的答案，但我相信在眾人集思廣益的情況下，總會有更別出心裁的解釋。所以我覺得劇組他們盡其所能即好。而且除此之外，老實說俺也想不出比這更好的解法了… …不過要是有人可以想出更好的，肯定很有趣。粉絲的世界無限寬廣。聰明還有更聰明～ =3= Anderson：『嘛……是我我就不會這樣做。』 Sherlock：『是嗎？（手插起來）』＋一副說來聽聽的表情。以上，是我個人認為偵探告訴Anderson的想法為真的理由，當然大家可以繼續討論，因為畢竟也許就跟Anderson所說，『他怎麼可能告訴我們真相？』，而且也正如麥哥所傳達，方法不是完美，總是有可以挑剃的地方，但至少對我來說，這說法已經足夠說服我了，我可以在接受的同時，繼續去天馬行空想出別的方法，這也是我特別愛劇組和編劇的原因。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.26.88 ※ 編輯: m494021270 來自: 111.241.26.88 (01/12 23:20)

推

HadesSide

01/12 23:24, , 1^F

01/12 23:24, 1^F

→

HadesSide

01/12 23:25, , 2^F

01/12 23:25, 2^F

→

HadesSide

01/12 23:25, , 3^F

01/12 23:25, 3^F

推