[心得] The good wife S05E02(雷)
看了這一集心有戚戚焉...
一開始就出現監聽的場所
diane和alicia 因為兩年前幫助一個中東男子辯護而被掛線
alicia的所有事情 小到連要穿什麼禮服都被偷錄了下來
因此連她和cary的叛出計劃也都被錄了 因為掛線她也可以聽到cary
想來最後diana和will下一集就是因此得知的
就連事務所準被對政府機關提告也被偷聽 因此兩個聽錄音檔的去找上司來報告
上司雖然有說這和監聽目的不同...... 但還是要兩個人繼續聽= =||
要看看能不能再多聽到什麼好讓法官找她們的麻煩
而最後因為alicia一直提到六萬塊 十四萬塊 似乎引起兩個年輕人的懷疑
加上nisa(中東血統)一直打電話去alicia家 使的alicia被懷疑XDDD
監聽部份和九月政爭的監聽劇情真像..
不知道美國是否有像台灣一樣如果聽到和監聽目的無關的事情必須銷毀的規定?
如果有 上司說找到別的要讓法官找alicia麻煩這已經違法了嗎?
最後覺得will好悲情阿 diane和alicia都已經悄悄的背叛他了T_T
而且這一集竟然只有五六句台詞!!
他有露臉3分鐘嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.170.94
※ 編輯: fen1110 來自: 118.171.170.94 (10/08 07:31)
推
10/08 07:40, , 1F
10/08 07:40, 1F
→
10/08 07:54, , 2F
10/08 07:54, 2F
推
10/08 07:58, , 3F
10/08 07:58, 3F
→
10/08 07:58, , 4F
10/08 07:58, 4F
我偷渡政治文? 麻煩你不要隨便揣測別人好嗎? 真惹人厭
而且這集的監聽和美國監聽全球有何關係?
這一集特地安排上司出來說:和當初目的不同 哪來LG比雞腿?
根本就完全切中台灣法界對九月政爭中第一篇監聽譯文使用的看法
這不論各種立場的報章雜誌均有刊登
→
10/08 08:47, , 5F
10/08 08:47, 5F
推
10/08 09:43, , 6F
10/08 09:43, 6F
→
10/08 09:44, , 7F
10/08 09:44, 7F
推
10/08 09:45, , 8F
10/08 09:45, 8F
→
10/08 09:45, , 9F
10/08 09:45, 9F
→
10/08 09:46, , 10F
10/08 09:46, 10F
→
10/08 09:47, , 11F
10/08 09:47, 11F
→
10/08 09:49, , 12F
10/08 09:49, 12F
→
10/08 09:51, , 13F
10/08 09:51, 13F
推
10/08 09:52, , 14F
10/08 09:52, 14F
推
10/08 10:21, , 15F
10/08 10:21, 15F
推
10/08 12:18, , 16F
10/08 12:18, 16F
→
10/08 13:08, , 17F
10/08 13:08, 17F
→
10/08 13:09, , 18F
10/08 13:09, 18F
→
10/08 13:11, , 19F
10/08 13:11, 19F
推
10/08 13:14, , 20F
10/08 13:14, 20F
→
10/08 13:15, , 21F
10/08 13:15, 21F
推
10/08 14:00, , 22F
10/08 14:00, 22F
→
10/08 14:01, , 23F
10/08 14:01, 23F
推
10/08 14:03, , 24F
10/08 14:03, 24F
推
10/08 14:27, , 25F
10/08 14:27, 25F
推
10/08 16:50, , 26F
10/08 16:50, 26F
→
10/08 18:47, , 27F
10/08 18:47, 27F
推
10/08 18:47, , 28F
10/08 18:47, 28F
→
10/08 18:48, , 29F
10/08 18:48, 29F
→
10/08 18:48, , 30F
10/08 18:48, 30F
推
10/08 19:12, , 31F
10/08 19:12, 31F
推
10/08 19:22, , 32F
10/08 19:22, 32F
※ 編輯: fen1110 來自: 118.171.170.94 (10/08 19:50)
推
10/08 19:52, , 33F
10/08 19:52, 33F
→
10/08 23:09, , 34F
10/08 23:09, 34F
→
10/08 23:32, , 35F
10/08 23:32, 35F
推
10/09 00:04, , 36F
10/09 00:04, 36F
推
10/09 01:41, , 37F
10/09 01:41, 37F
推
10/09 01:44, , 38F
10/09 01:44, 38F
推
10/09 02:59, , 39F
10/09 02:59, 39F
推
10/09 04:14, , 40F
10/09 04:14, 40F
推
10/09 08:43, , 41F
10/09 08:43, 41F
→
10/09 08:43, , 42F
10/09 08:43, 42F
→
10/09 08:50, , 43F
10/09 08:50, 43F
→
10/09 08:50, , 44F
10/09 08:50, 44F
推
10/09 09:25, , 45F
10/09 09:25, 45F
推
10/09 10:21, , 46F
10/09 10:21, 46F
我之前在水管上看到說是第三集,但這幾天去重看那支預告,又有人說是第五集
總之好想看虐WILL又感到痛心阿~~
※ 編輯: fen1110 來自: 118.171.170.94 (10/09 13:11)
→
10/09 13:19, , 47F
10/09 13:19, 47F
推
10/09 17:51, , 48F
10/09 17:51, 48F
推
10/09 20:46, , 49F
10/09 20:46, 49F
→
10/09 20:47, , 50F
10/09 20:47, 50F
請問逼公司拿出客戶資料的劇情和監聽alicia的部份有什麼關係? 你真的有看這一集嗎?
況且台灣法界對第一篇監聽譯文之使用的評論也和黨與黨之間的競合無關
而且沒人以為這集是以台灣的事情來編劇 大家都知道是巧合
※ 編輯: fen1110 來自: 118.171.170.94 (10/09 21:17)
推
10/09 23:05, , 51F
10/09 23:05, 51F
推
10/09 23:07, , 52F
10/09 23:07, 52F
推
10/10 09:30, , 53F
10/10 09:30, 53F
→
10/10 13:18, , 54F
10/10 13:18, 54F
推
10/10 20:26, , 55F
10/10 20:26, 55F
推
10/12 12:29, , 56F
10/12 12:29, 56F
→
10/12 12:29, , 57F
10/12 12:29, 57F
推
10/20 02:53, , 58F
10/20 02:53, 58F
推
10/21 00:29, , 59F
10/21 00:29, 59F
→
11/28 23:19,
5年前
, 60F
11/28 23:19, 60F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):